Выборы в Прикамье: «Заксобрание станет живым и веселым»

Политический состав парламента Пермского края, в результате прошедшего голосования, практически не изменился. Большинство мандатов по-прежнему остается за партией власти. В то же время обновился качественный состав депутатов – почти треть мест Заксобрания досталась промышленникам, которые могут составить конкуренцию правительству. Как это отразится на политической жизни региона в материале 59.ru.

Для начала разберемся в общих итогах единого дня голосования. Во-первых, явка избирателей в Пермском крае была значительно ниже средней по России: 35% против 48%. Для сравнения, в 2011 году только в Прикамье явка составляла 48% – более одного миллиона человек.

«Сама организация выборов-2016 оттолкнула от 5 до 10% избирателей, – считает политконсультант, директор Центра избирательных технологий Людмила Ознобишина. – С одной стороны, избирательные участки разместили на первых этажах, чтобы повысить их доступность. С другой, сдвоенные и строенные участки в школьных кабинетах, путаница в бюллетенях, ожидание в коридорах и очереди перед кабинками. Дождаться мог либо возрастной избиратель, привыкший к ожиданию в очередях. Либо замотивированный избиратель, которому надо отчитываться за голосование. И те и другие составляют основу электората партии власти. Но это только гипотеза, которую надо проверять».

Во-вторых, протестная активность краевого электората заметно возросла. Так, при относительно высокой явке 2011 года краевые избиратели испортили порядка 26 тысяч бюллетеней. В 2016 на избирательные участки пришло всего 728,9 тысячи человек, при этом количество испорченных бюллетеней превысило 33 тысячи.

«Испорченные бюллетени – это прямое, жесткое противление существующей власти, – утверждает оппозиционный политик Константин Окунев. – Если человек пришел на выборы, выстоял все очереди, а затем испортил бюллетень – это дорого стоит. Отказ от участия в выборах – это тоже протест, только пассивный. Поэтому количество испорченных бюллетеней и явка – это цифры, которые попадают на стол к президенту, потому что они показывают реальный уровень доверия избирателя к правительству региона».

Особенности прошедших выборов сыграли на руку только «Единой России», которая улучшила свой предыдущей результат: 43,7% в 2016 году, против 37,8% в 2011. Правда, в абсолютных цифрах партия власти потеряла 66,5 тысяч голосов из-за низкой явки. Но сейчас это уже не имеет значения, так как большинство мест краевого парламента все равно займут единороссы.

Распределение мест в Законодательном собрании Пермского края

Качественный состав регионального парламента будет выглядеть так:

• 30 мандатов получат новички, из которых семеро – депутаты других уровней власти;

• средний возраст депутата – 52 года;

• 27% мест займут руководители промышленных предприятий;

• 29% владельцы или топ-менеджеры среднего бизнеса.

Ставка на промышленников сделана неслучайно, считают эксперты. Во-первых, они хорошо знакомы населению, а это залог победы на выборах. Во-вторых, это хороший рычаг пропаганды в условиях экономического спада. Наконец, в-третьих, промышленники в законодательной власти края – это хорошо отработанная управленческая схема. Но есть риск открытого противостояния между промышленным сектором и краевым руководством.

«По всему видно, что Виктор Басаргин пытается вернуться к проверенной стратегии времен Игумнова, когда промышленники составляли большинство в краевом парламенте, – говорит политолог Олег Подвинцев. – Это видно и по кадровой политике, и по результатам прошедших выборов. При этом краевая власть забывает, что в былые времена промышленники могли диктовать губернатору свое мнение. Достаточно вспомнить 1997 год, когда в Заксобрании образовалась депутатская группа «Промышленники Прикамья». Во второй половине 1990-х и начале 2000-х эта группа определяла политическую жизнь региона. Поэтому противостояние губернатор – промышленники, станет наиболее значимым в ближайшее время».

Разнообразить эту дискуссию призваны одиозные общественные деятели и политики, которые пробрались в число депутатов. «В ЗС появится ряд фигур, которые будут вести себя неоднозначно, например, господин Григоренко или Трапензников. Это сделает парламентский процесс более живым и веселым», – подытоживает политолог.