—траницы: перва€ << 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 >>  последн€€
√олосование
¬сего проголосовало: 8
÷ерковное образование в школе необходимо?
ƒа
 
4
Ќет
 
4
 EVG
#261 7 марта 2012
ќтветить ÷итировать
Ѕеретта

„тобы хамить собеседнику достаточно просто не уважать себ€.

Ќельз€ быть первым за счет второго. “ы либо первый Ч либо никто.(с)

 Ѕеретта
#262 7 марта 2012
ќтветить ÷итировать
÷итата:
„тобы хамить собеседнику достаточно просто не уважать себ€.




вам евг это точно не грозит, ваша гордын€ очевидно уже перевалила за критический уровень...

 EVG
#263 7 марта 2012
ќтветить ÷итировать
Ѕеретта

ƒа, вы правы гордын€ мешает, очень мешает и мне тоже.

Ќо вы видимо совсем ей не подвержены, если считает себ€ ангелом.

Ќельз€ быть первым за счет второго. “ы либо первый Ч либо никто.(с)

 —игизмунд ƒийкстра
#264 7 марта 2012
ќтветить ÷итировать
≈щЄ раз насчЄт новых видов. ” кого больше различний - у пекинеса и дога или у овчарки и волка?

 стати, насчЄт новых видов - навскидку - хонорик (гибрид хорька и норки)¬ыведен уже в 20-м веке и вполне приспособилс€ к естественным услови€м проживани€.

я бiду не вижену, сама з мене вискочить

 EVG
#265 7 марта 2012
ќтветить ÷итировать
—игизмунд ƒийкстра

“ы видимо забыл признаки вида?

Ќельз€ быть первым за счет второго. “ы либо первый Ч либо никто.(с)

 ≈катерина ѕоморочка
#266 7 марта 2012
ќтветить ÷итировать
—игизмунд ƒийкстра

÷итата:
у пекинеса и дога или у овчарки и волка


 ака€ "серость" и необразованность, вс€ школьна€ брограмма биологии "коту под хвост"... ќвчарка, пекинес, волк, шакал и проча€ лающа€ и кусающа€ масса, составл€юща€ собачье-волчье плем€ принадлежит к одному ¬»ƒ”. ¬се голубые глаза хаски, "беби-фейс" пекинеса, овчарочий рост и хвост-лишь мутации внутри вида.

ќдин человек-голубоглазый, русоволосый великан-русич, другой-приземистый, практически безбородый, желтокожий, с узким разрезом глаз-китаец. Ќу, или "шоколадный", длинноногий, кудр€вый негр из далекой јфрики. » все они созданы по образу Ѕожию, одного вида-„еловек.

ћожно скрестить два вида в пробирке, путем генной инженерии, получить какую-нибудь чупакабру. Ќо во-первых, это искусственное скрещивание и на заре времен этим было заниматьс€ элементарно некому. ¬о-вторых, в подавл€ющем большинстве потомство будет бесплодно и дефектно.

Ќи о каких случа€х в природе, когда "из ничего" €вилс€ новый вид хот€ бы коз€вки, науке неизвестно.

∆енщина-это ангел. Ќо если ей обломать крыль€, она пересаживаетс€ на метлу.

 EVG
#267 7 марта 2012
ќтветить ÷итировать
≈катерина ѕоморочка

—пасибо за по€снени€.

¬идовые признаки дают в школе. —тыдно ƒийкстре не знать.

Ќельз€ быть первым за счет второго. “ы либо первый Ч либо никто.(с)

 ≈катерина ѕоморочка
#268 7 марта 2012
ќтветить ÷итировать
EVG

ѕросто такую вопиющую неосведомленность в защищаемой теории мне бы стыдно было обнаружить.

¬се овчарки, пекинесы, волки и прочие приведенные примеры вполне могут при желании скреститьс€ и дать вполне себе плодвитых помесей малосимпатичного, но вполне живучего дворн€жьего вида.

»ли, скажем, дикого кабана с домашней хрюшей из интереса совместить. ћожет, ничего беконно-вкусного и не получитс€, но расплодить все это в научных цел€х можно.

ј вот свинью с котом совместить дл€ выведени€ "котосвина" вр€д ли получитс€. ј если и получитс€ в пробирке эту глупость перемешать, то потом маловеро€тно от этого извращени€ получить потомство.

∆енщина-это ангел. Ќо если ей обломать крыль€, она пересаживаетс€ на метлу.

 ≈катерина ѕоморочка
#269 7 марта 2012
ќтветить ÷итировать
÷итата:
навскидку - хонорик (гибрид хорька и норки)¬ыведен уже в 20-м веке и вполне приспособилс€ к естественным услови€м проживани€.


≈ще бы он не размножилс€...

Ћаски и хори (лат. Mustela) Ч род млекопитающих семейства куньих.  роме собственно хорей, к этому же роду хищников относ€тс€ норка, ласка и горностай.

¬ естественных услови€х смешиванию преп€тствуют территории обитани€, разные сроки "гона" и прочие факторы, а вовсе не генетика. ѕока люди по планете перемещатьс€ не начали, тоже мало метисов и мулатов было.

∆енщина-это ангел. Ќо если ей обломать крыль€, она пересаживаетс€ на метлу.

 EVG
#270 7 марта 2012
ќтветить ÷итировать
≈катерина ѕоморочка

¬ школе дают такие полузнани€. «апутывают дет€м голову глупостью.

Ќам тоже говорили о породах собак и про волка...

Ќо умалчивали о том, что не смогли ученые создать новый вид.



’от€ о признаке нового вида говорили на биологии:

- здоровое потомство при скрещивании внутри вида

- отсутствие здорового (способного с размножению) потомства при скрещивании со старым видом.

Ќельз€ быть первым за счет второго. “ы либо первый Ч либо никто.(с)

—ообщение отредактировано автором 7 марта 2012
 Ѕеретта
#271 7 марта 2012
ќтветить ÷итировать
÷итата:
«апутывают дет€м голову глупостью.






это вы нам евг голову запутываете, дарвин утверждал и про естественный отбор что то вы про это не рассуждаете

 EVG
#272 7 марта 2012
ќтветить ÷итировать
Ѕеретта

≈стественный отбор внутри вида существует.

“акже как и межвидовой естественный отбор.



ј вот новых видов в результате такого отбора не по€вилось

Ќельз€ быть первым за счет второго. “ы либо первый Ч либо никто.(с)

 Ѕеретта
#273 7 марта 2012
ќтветить ÷итировать
÷итата:
ј вот новых видов в результате такого отбора не по€вилось






и что поэтому все прахом пало? т.с. от одного пункта не всегда все не верно

 ≈катерина ѕоморочка
#274 7 марта 2012
ќтветить ÷итировать
÷итата:
¬ школе дают такие полузнани€.


Ќам теорию ƒарвина выдали наравне с другими, как и гипотезу о происхожении «емли путем "большого взрыва". ћало ли, что ученые с утра вставши, нафантазируют. Ќельз€ же всему верить... “ак пр€мо "биолог" и сказал, мол, не доказано и не доказуемо по объективным причинам, потому, мое дело-рассказать.

∆енщина-это ангел. Ќо если ей обломать крыль€, она пересаживаетс€ на метлу.

 EVG
#275 7 марта 2012
ќтветить ÷итировать
Ѕеретта

»менно так. ¬иды только вымирают за врем€ наблюдени€.

Ќовых не образуетс€. —ледовательно предположение ƒарвина о происхождении человека путем изменчивости животного - не доказана.

 ак и сама теори€ о происхождении видов под сомнением.

Ќельз€ быть первым за счет второго. “ы либо первый Ч либо никто.(с)

—ообщение отредактировано автором 7 марта 2012
 Ѕеретта
#276 7 марта 2012
ќтветить ÷итировать
÷итата:
Ќам теорию ƒарвина выдали наравне с другими, как и гипотезу о происхожении «емли путем "большого взрыва".






вот именно, и разумное зерно в этом есть, только почему то в некоторых головах не укладываетс€ несколько зерен , место только дл€ одного....

 EVG
#277 7 марта 2012
ќтветить ÷итировать
÷итата:
“ак пр€мо "биолог" и сказал, мол, не доказано и не доказуемо по объективным причинам, потому, мое дело-рассказать.



≈катерина ѕоморочка

«начит честный был преподаватель...ћне говорили - доказано многократно и т.д.

Ќельз€ быть первым за счет второго. “ы либо первый Ч либо никто.(с)

 —игизмунд ƒийкстра
#278 7 марта 2012
ќтветить ÷итировать
—лушайте, сколько времени учЄные-биологи ведут ƒействительно научные, системные наблюдени€? лет двести, не больше. ¬ масштабах эволюции это - секунды.

 онечно, вознкновение нового вида - это не так, чтобы свинье вдруг пришло в голову в кошку эволюционировать, она вз€ла - и кот€т родила. ѕон€тное дело, что дл€ того, чтобы новый вид возник, нужно очень продолжительное врем€, нужны внешние услови€(ну, то же изменение климата, например).

Ќо если исключить, что каждую тварь, в том числе тараканов, глистов и вшей создал Ѕог (мог бы и на более мирные цели энергию и врем€ потратить), то откуда тогда они вз€лись?

я бiду не вижену, сама з мене вискочить

 EVG
#279 7 марта 2012
ќтветить ÷итировать
÷итата:
—лушайте, сколько времени учЄные-биологи ведут ƒействительно научные, системные наблюдени€? лет двести, не больше. ¬ масштабах эволюции это - секунды


—игизмунд ƒийкстра

Ќе только ведут наблюдени€, а пытаютс€ всеми силами ускорить процесс естественного отбора. Ќе могут.



ѕока нет подтверждени€, нужно иметь смелость говорить правду, не лгать - не доказана теори€ ƒарвина.

Ќельз€ быть первым за счет второго. “ы либо первый Ч либо никто.(с)

 —ергей —ергеевич
ћодератор
#280 7 марта 2012
ќтветить ÷итировать
—игизмунд ƒийкстра

÷итата:
то откуда тогда они вз€лись?


»з ада

¬сем моим ошибкам есть оправдание : € живу в первый раз!

—траницы: перва€ << 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 >>  последн€€
ѕерейти в раздел: |