—траницы: перва€ << 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >>  последн€€
 Ekaterina Vladimirovna
#101 16 феврал€ 2011
ќтветить ÷итировать
—игизмунд ƒийкстра

–еспект и уважуха

 Ekaterina Vladimirovna
#102 16 феврал€ 2011
ќтветить ÷итировать
ј за некторых "бывших" ещЄ и кредит приходитс€ одной выплачивать, вз€тый на двоих... а алименты по€вл€ютс€ вобще только через судебных приставов...

—ообщение отредактировано автором 16 феврал€ 2011
 —игизмунд ƒийкстра
#103 17 феврал€ 2011
ќтветить ÷итировать
÷итата:
а алименты по€вл€ютс€ вобще только через судебных пристав


¬ообще такого пон€ть не только не могу, но и не хочу. ќтец ведь, это твой родной сын (дочь)! “акой же кровный родственник, как и отец, и мать! „то, хватит совести, если мама немощшна€ станет, не поддерживать еЄ и обрекать на голод?

я бiду не вижену, сама з мене вискочить

 Ekaterina Vladimirovna
#104 17 феврал€ 2011
ќтветить ÷итировать
эгоистов хватает... но и жизнь к ним поворочиваетс€ тем же местом...





отсутствие же штампа в паспорте делает людей более внимательными друг к другу, заставл€ет их беречь отношени€, как € вижу на своЄм опыте

 —игизмунд ƒийкстра
#105 21 феврал€ 2011
ќтветить ÷итировать
”же писал, по-моему.

Ўтамп в реальных отношени€х не значит ничего. Ќо юридически он может очень пригодитьс€. —кажем, вгосударственных программах поддержки молоджых семей - они действуют только дл€ официальных, не так называемых гражданских. »ли в коллективных договорах на предпри€ти€х льготы тоже только зарегистрированным семь€м предоставл€ютс€. Ќу и, не дай Ѕог, развод. —ожительницу мужик может просто пинком под одно место выставить, жена же определЄнные права имеет.

я бiду не вижену, сама з мене вискочить

 Ekaterina Vladimirovna
#106 21 феврал€ 2011
ќтветить ÷итировать
ага. а мужа иногда хрен выгонишь. така€ зараза, и менты теб€ слушать не будут, мол супруги же - помиритесь.



так что девушки, не верьте им, нафига вам этот штапм. конечно если он - не олигарх

—ообщение отредактировано автором 21 феврал€ 2011
 —игизмунд ƒийкстра
#107 23 феврал€ 2011
ќтветить ÷итировать
÷итата:
не верьте им, нафига вам этот штапм.


÷итата:
мужа иногда хрен выгонишь. така€ зараза, и менты теб€ слушать не будут,


Ќе верить кому? ћентам или заразе?≈сли действительно любишь, не станешь на любимую женщину наезжать. ’оть и бывшую.
÷итата:
конечно если он - не олигарх

я бiду не вижену, сама з мене вискочить

 —игизмунд ƒийкстра
#108 23 феврал€ 2011
ќтветить ÷итировать
÷итата:
нафига вам этот штапм. конечно если он - не олигарх


ј олигарху штампт можно простить?

я бiду не вижену, сама з мене вискочить

 ¬арвара ƒлиннога€
#109 1 марта 2011
ќтветить ÷итировать
это всЄ так условно. если человек не хочет быть вместе, так он и не будет.

вот где ¬ы такое видели?

 —ветик ясна€
#110 3 марта 2011
ќтветить ÷итировать
думаю, что дело в чувствах а вовсе не в штампе.

 —игизмунд ƒийкстра
#111 3 марта 2011
ќтветить ÷итировать
я ж говорю, что это просто так удобнее - юридически отношени€ оформить.

я бiду не вижену, сама з мене вискочить

 кот9469
#112 4 марта 2011
ќтветить ÷итировать
Ўтамп в паспорте не имеет никакого значени€. ѕор€дочные и честные хорошо живут не штампов.

 —игизмунд ƒийкстра
#113 5 марта 2011
ќтветить ÷итировать
ѕор€дочным и честным жильЄ нужно? нужно! Ќо без штампа их в государственную программу обеспечени€ молодых семей жильЄм не включат.

я бiду не вижену, сама з мене вискочить

 —ветик ясна€
#114 10 марта 2011
ќтветить ÷итировать
а есть такие: пор€дочные?

и ещЄ вопрос: а можно из непор€дочного сделать пор€дочного?

 Lin .
#115 11 марта 2011
ќтветить ÷итировать
÷итата:
ѕор€дочным и честным жильЄ нужно? нужно! Ќо без штампа их в государственную программу обеспечени€ молодых семей жильЄм не включат


ёрк их и со штампом фигу включат)))шо называетс€ "проверено на себе")))

но так согласна-штам нужќн. единственно ечто € сетаки за пару-тройку-п€терку лет совместного проживани€ до того как

на любой вопрос всегда готов любой ответ )

 —игизмунд ƒийкстра
#116 13 марта 2011
ќтветить ÷итировать
÷итата:
а есть такие: пор€дочные?


ѕредставьте себе, есть.

я бiду не вижену, сама з мене вискочить

 —игизмунд ƒийкстра
#117 14 марта 2011
ќтветить ÷итировать
÷итата:
а можно из непор€дочного сделать пор€дочного?


«ависит от человека, который за это берЄтс€. ¬ принципе, реально. Ќо лишь в том случае, когда непор€дочный не противитс€.

я бiду не вижену, сама з мене вискочить

 Ekaterina Vladimirovna
#118 31 марта 2011
ќтветить ÷итировать
÷итата:
Ўтамп в паспорте не имеет никакого значени€. ѕор€дочные и честные хорошо живут не штампов




јЅ—ќЋё“Ќќ — Ё“»ћ —ќ√Ћј—Ќј

 ∆итель ѕерм€к
#119 1 апрел€ 2011
ќтветить ÷итировать
÷итата:
нафига вам этот штапм. конечно если он - не олигарх


да уж сплошное потребительство, никакой любви. все деньги да деньги. в чем отличие от проституции мне вот не пон€тно. бедные люди ....

—ообщение отредактировано автором 1 апрел€ 2011
 ∆итель ѕерм€к
#120 1 апрел€ 2011
ќтветить ÷итировать
÷итата:
шо называетс€ "проверено на себе")))


нечего выделыватьс€ было

—траницы: перва€ << 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >>  последн€€
ѕерейти в раздел: |