—траницы: перва€ << 1 2 3 4 >>  последн€€
 EVG _
#21 23 июл€ 2011
ќтветить ÷итировать
÷итата:
а какой смысл огорчатьс€ один бегает , другой пока на костыл€х плохо ходит.


» об этом тоже.

 јли€ Ќуреева
#22 29 июл€ 2011
ќтветить ÷итировать
EVG _

а ¬ы часто принимаете точку зрени€ другого человека?

 EVG
#23 29 июл€ 2011
ќтветить ÷итировать
јли€ Ќуреева

ќчень редко

Ќельз€ быть первым за счет второго. “ы либо первый Ч либо никто.(с)

 јли€ Ќуреева
#24 29 июл€ 2011
ќтветить ÷итировать
честность- редкое качество в нашем мире.

 —игизмунд ƒийкстра
#25 31 июл€ 2011
ќтветить ÷итировать
÷итата:
а ¬ы часто принимаете точку зрени€ другого человека?


≈сли она не вли€ет пр€мым образом на моЄ благополучие и душевное спокойствие - то практически всегда. Ќет, сам на своей остаюсь, как правило (хот€ мен€ и переубедить возможно), но не стремлюсь заставить человека свою точку зрени€ сменить. ћою позицию выскажу, чужую - выслушаю, и буду считать, что оба обогатили свой интеллектуальный багаж.

я бiду не вижену, сама з мене вискочить

 клб
#26 1 августа 2011
ќтветить ÷итировать
Lyubov Ya

÷итата:


„то значит ”ѕ–яћ—“¬ќ?  то рассудит кто прав, а кто виноват.

”мный не мен€ет свое мнение, он остаетс€ при своем мнении, но и оппонента не унижает, а дает ему с достоинством закончить дискуссию. “о есть элементарно признает его "правоту". «ачем становитс€ ослом, если есть возможность оставатьс€ „≈Ћќ¬≈ ќћ.


ј при чем здесь категории ¬»Ќџ? или Ќевиновности?

“о есть можно неправому оставатьс€ при своем мнении, и унизить своего оппонента?!ѕравоту признают признава€ точку зрени€,ќ—≈Ћ Ё“ќ“ тот кто не может пон€ть свою неправоту. » ¬—≈√ƒј  ј  ≈¬√ ќ—“ј≈“—я ѕ–» —¬ќ≈ћ мнении,

”мение пон€ть чужой ќѕџ“ чужую точку зрени€, ƒелает человека человека человеком иначе ќЌ осел упр€мое животное неспособное к обучению, и призвание его это воровать чужое из евраазии нефть или мыть унитазы



„еловек спосбный учитьс€ умеет понимать свою неправоту и мен€ть точку зрени€ евг к примеру небудет способен пон€ть таблицу умножени € к примеру если он думает что дважды два это ƒ≈—я“№ то он ввсегда упр€мо будет сто€ть,на этой точке зрени€ если ему даже покажут что это нетак но упр€мо ......будет сто€ть на этом



не путайте ”ћ и упр€мство

 клб
#27 1 августа 2011
ќтветить ÷итировать
÷итата:
чень редко


признак человека не способного к обучению
÷итата:


ѕо -моему такие "исследовани€" - это манипул€ции сознанием, оправдание дл€ массовой преступности при демократии.

¬ ———– преступность была в 50 раз ниже.


враньЄ



умный признает свои ошибки ƒ”–ј  настаивает на своей ќЎ»Ѕќ„Ќќ… точке зрени€.

 EVG _
#28 1 августа 2011
ќтветить ÷итировать
÷итата:
умный признает свои ошибки ƒ”–ј  настаивает на своей ќЎ»Ѕќ„Ќќ… точке зрени€.


¬се верно, мудрецы иногда мен€ют точку зрени€, а люди на животном уровне развити€ - никогда, самоуверенность мешает.

 клб
#29 1 августа 2011
ќтветить ÷итировать
EVG _

÷итата:


¬се верно, мудрецы иногда мен€ют точку зрени€, а люди на животном уровне развити€ - никогда, самоуверенность мешает.
÷итата:


EVG _

а ¬ы часто принимаете точку зрени€ другого человека?


EVG

÷итата:
ќчень редко

 јли€ Ќуреева
#30 1 августа 2011
ќтветить ÷итировать
в споре рождаетс€ истина)

 EVG
#31 1 августа 2011
ќтветить ÷итировать
÷итата:
в споре рождаетс€ истина)


¬ диалоге - рождаетс€, а в споре умирает

Ќельз€ быть первым за счет второго. “ы либо первый Ч либо никто.(с)

 √ригорьев __
#32 1 августа 2011
ќтветить ÷итировать
EVG

÷итата:


¬ диалоге - рождаетс€, а в споре умирает


а вы резонер батенька,



–≈«ќЌ≈–


(фр., от raison - причина). Ћюб€щий рассуждать, говорить в нравоучительном тоне, человек, утомл€ющий длинными рассуждени€ми и глупыми противоречи€ми.

 Lyubov Ya
#33 1 августа 2011
ќтветить ÷итировать
÷итата:
ќ—≈Ћ Ё“ќ“ тот кто не может пон€ть свою неправоту.




’м! ј если в данном конкретном случае оппонент твой не прав, а как осел отстаивает свою точку зрени€. —кажем так что пытаетс€ доказать тебе что дважды два это дес€ть.  ак поступить в этом случае. ѕризнавать его правоту дабы не доводить его до посинени€ и отступить. »ли

÷итата:
„еловек спосбный учитьс€ умеет понимать свою неправоту и мен€ть точку зрени€




÷итата:
умный признает свои ошибки ƒ”–ј  настаивает на своей ќЎ»Ѕќ„Ќќ… точке зрени€.


¬едь оппонент считает, что он прав!!!

 то рассудит кто умный, а кто дурак? ” каждого сво€ правда не так ли?



 то часто как травинка на ветру мен€ет свое направление и держит свой нос только по ветру, к такому человеку нет веры. »наче как безволие ломает человека.

 клб
#34 2 августа 2011
ќтветить ÷итировать
÷итата:


’м! ј если в данном конкретном случае оппонент твой не прав, а как осел отстаивает свою точку зрени€. —кажем так что пытаетс€ доказать тебе что дважды два это дес€ть.  ак поступить в этом случае. ѕризнавать его правоту дабы не доводить его до посинени€ и отступить.


≈сть знани€, доводы, практика.¬ы можете синеть,но если дважды два равно четырем то....вы никогда не докажете что это не так.
÷итата:


¬едь оппонент считает, что он прав!!!

 то рассудит кто умный, а кто дурак? ” каждого сво€ правда не так ли?
ѕрактика критерий истины.

ѕравда всегда одна.ј не каждого персональна€ сво€.

÷итата:


 то часто как травинка на ветру мен€ет свое направление и держит свой нос только по ветру, к такому человеку нет веры. »наче как безволие ломает человек
советую “≈Ѕ≈ »ћ≈“№ —¬ќ≈ ћЌ≈Ќ»≈ ѕќ “јЅЋ»÷≈ ”ћЌќ∆≈Ќ»я тебе говр€т поро доводы а не про безволие,безволие у евга который боитс€ признать что иное мнение может быть верным , он пережил кризис среднеговозраста итеперь считает себ€ многмудрым и потому боитс€ ... потер€ть этот образ



он судит ќ “ќћ „≈√ќ Ќ≈ «Ќј“ раздает советы в област€х о которых не знает любит мудрЄнные слова ..итак далее € смотрю в ы тоже вам Ѕџ  –» Ќ”“№ во € какой истина и правда вас не интересуеь , упр€мство ’”∆≈ пь€нства в народе говор€т.

невоспримчивость   ƒќ¬ќƒјћ ѕ–»«Ќј » »ƒ»ќ“»«ћј.

 EVG _
#35 2 августа 2011
ќтветить ÷итировать
÷итата:
а вы резонер батенька,


Ѕиороботы не имеют способностей обсуждать тему, поэтому переход€т к обсуждени€м автора темы

Ёто правило общени€ биороботов є1.

—ообщение отредактировано автором 2 августа 2011
 клб
#36 2 августа 2011
ќтветить ÷итировать
÷итата:


Ѕиороботы не имеют способностей обсуждать тему, поэтому переход€т к обсуждени€м автора темы

Ёто парило общени€ биороботов є1.


Ќу € же говорю что вы –≈«ќЌ≈–,репетилов, очередной "шумим братцы шумим"



“ему обсуждать да нечего обсуждать нравоучени€ банальные, недалекие мысли и прочие благоглупости вороватого стареющего перца??ѕосме€тьс€ над вами можно,а более увольте...ваши мысли вторичны,вы производны от газет и от своего воровства вы не профи....в своем деле учились одному а работаете ....нефт€нка теб€ кормит мужичок,

радуйс€ ...только много не воруй

 —игизмунд ƒийкстра
#37 2 августа 2011
ќтветить ÷итировать
÷итата:
в споре рождаетс€ истина)



¬ диалоге - рождаетс€, а в споре умирает


ќчень разумно сказано!

я бiду не вижену, сама з мене вискочить

 Lyubov Ya
#38 2 августа 2011
ќтветить ÷итировать
÷итата:
≈сть знани€, доводы, практика.¬ы можете синеть,но если дважды два равно четырем то....вы никогда не докажете что это не так.


ƒураки пытаютс€ доказать. ƒальше?



÷итата:
ѕравда всегда одна.ј не каждого персональна€ сво€.


“вои рассуждени€ в теме "за здоровый образ жизни" - это тво€ правда? ƒикстар и евг пытаютс€ отсто€ть свою. ƒальше?



÷итата:
советую “≈Ѕ≈ »ћ≈“№ —¬ќ≈ ћЌ≈Ќ»≈ ѕќ “јЅЋ»÷≈ ”ћЌќ∆≈Ќ»я тебе говр€т поро доводы а не про безволие,


“ы рассуждаешь поверхностно. ¬озьми оп€ть же двух людей которые ведут дискуссию на тему. ќба отстаивают свою точку зрени€. ƒальше. ќдин начинает сдавать позиции и в конце концов принимает позицию другого. Ёто как в кино.ѕришли красные - € за красных, пришли белые - € за белых. ј свое мнение уже иметь нельз€. ѕравда то одна. «ачем - за белых, если красные пришли, теперь только за красных.

Ёто и есть человек не имеющий своего мнени€.







÷итата:
упр€мство ’”∆≈ пь€нства в народе говор€т.

невоспримчивость   ƒќ¬ќƒјћ ѕ–»«Ќј » »ƒ»ќ“»«ћј.



ј собственно ты сам-то не страдаешь этим, батенька?

 клб
#39 2 августа 2011
ќтветить ÷итировать
÷итата:


“вои рассуждени€ в теме "за здоровый образ жизни" - это тво€ правда? ƒикстар и евг пытаютс€ отсто€ть свою. ƒальше?


они не отстаивают они нав€зывают € же предлагаю просто вначале ѕќ…“»   ¬–ј„” потом начать что либо мен€ть.

¬ы против??»ли поверив евгу кто нить рискнет: своей жизнью?

 клб
#40 2 августа 2011
ќтветить ÷итировать
÷итата:


“ы рассуждаешь поверхностно. ¬озьми оп€ть же двух людей которые ведут дискуссию на тему. ќба отстаивают свою точку зрени€. ƒальше. ќдин начинает сдавать позиции и в конце концов принимает позицию другого. Ёто как в кино.ѕришли красные - € за красных, пришли белые - € за белых. ј свое мнение уже иметь нельз€. ѕравда то одна.


есть ƒќ¬ќƒџ вес их можно обсудить эти э же ничего не воспринимают это признак умственно йосталости.

—траницы: перва€ << 1 2 3 4 >>  последн€€
ѕерейти в раздел: |