Суррогатное материнство

Считаю,ИМХО,это узаконенная продажа детей.

дурак вы. извините

Хорошее это дело. другой вопрос что не продумано. Законодательно толком е прописано. Сурмать должна четко понимать что это не ее ребенок. Она не более чем инкубатор.

Lin .

У нас различное мнение на данный вопрос.



По скотски звучит...По отношению к женщине носящей ребенка,не правда ли?

Сама дурак.Извините

Сергей Сергеевич

почему скотство? это работа. Идя на сурматеринства женщина а)знает на что идет. Б)получает за это нехилое вознаграждение. Генетически этот ребенок не имеет к ней совершенно никакого отношения. Воспитатель в детском саде тоже не мама ребенку.

могу быть только дурой. извините

Lin .

У вас дети есть свои?

Сергей Сергеевич

это важно?

Lin .

Да,вы легко подходите к вопросу.-Но она его вынашивает,а как же материнские чувства?

Сергей Сергеевич

давайте проведем аналогию. Не нужно быть девственницей дабы рассматривать вопрос идти ли в проституцию. так?

никто никого не ведет насильно. Верно? женщина сама принимает решение стать суррогатной матерью.Так?Причем стать сурмамой может только детная женщина. Следовательно, учитывающая тот самый инстинкт,т.е опять таки понимающая на что идет. Да. никто не учитывает чувств этой женщины, потому как в данном вопросе важны чувства и инстинкты другой-той, которая познает радость материнства,той,чей генокод будет принадлежать ребенку. И даже биологически мама этого ребенка именно она,а не та,которая выносила. Так что где здесь мерзость и грязь?

Lin .

В любом случае если сурмама захочет оставить себе ребенка то никто не помешает...

Сергей Сергеевич

по закону, к сожалению, да. На мой взгляд это не правильно. по сути-воровство

В какой то мере да.

Сергей Сергеевич

не в какой то. полное.



Люди платят за услугу. услуга не оказана,бабло уплочено. нет, понятно что не будет оплаты по факту, так скзать. но вложения в беременность ( врачи,обследования. фрукты-овощи и прочие витаминки) тож немалые,сделаны. разве мамаша их вернет?

а генетический материал?простите за цинизм, но моя яйцеклетка и сперматозоид мужа это наше личное имущество. так что кража в чистом виде

Lin .

А риск умереть,больше не родить или тот же токсикоз,будь он не ладен? Сопоставимо?

Не понимаю как женщины на это соглашаются...Не все решают деньги.

На арханегльском форуме наиболее прямодушные личность суррогатное материнство вообще разновидностью проституции обозвали.

Так вот. С одной стороны, есть здоровая женщина, способная и желающая хранить некоторое время в себе инородное, по сути дело, тело. С другой стороны, есть женщина, неспособная выносить своего ребёнка, и это для неё - единственная возможность иметь по-настоящему полноценную семью. Что, моральнее лишить её радости материнства?

Кровь для переливания сдать, почку для пересадки предоставить (и тоже не бесплатно) - это в общественном сознании в порядке вещей. Причём, что кровь, что почка, от крождения присутствуют. А тут - ну это всё равно как цветок для кого-нибудь из его посадочного материала дома у себя вырастить.

Тем более таким женщинам в ноги кланяться надо!

Сигизмунд Дийкстра

А мне думается не все можно в деньги переводить...Женщина "инкубатор"-это через чур.Но это всего лишь мое скромное мнение.

Вот и именно. А для женщины, не способной выносить ребёнка это - единственная возможность стать нормальной, полноценной матерью.

Читал недавно про женщин - биоматериал. Их привозят, кормят, дают жилье...

Они беременеют и делают аборт - на биоматериал сдают фармкомпаниям свой плод....

Буууэ.

Поистине капитализм рождает мерзость мерзостей в каждом...

Сурмамой может стать только АБСОЛЮТНО здоровая женщина. для которой такого риска просто нет



издержки. что уж тут поделать

EVG

ты теплое с мягким то не путай

все равно что за глухо-немого будут речь толкать и это его шанс стать настоящим оратором , женщина не выносившая ребенка по определению не может быть настоящей матерью

ну а с чего вы взяли что токсикоз у всех ?