Суррогатное материнство

Иди ты знаешь куда со своей поддержкой! На все "поддержки" у меня собственный мужчина есть. Так что не тебе судить, есть у меня материальная возможность или нет. Вот тебя забыла спросить, когда мне родить и сколько детей!



Да хорош уже, куда ты двери открывал! К тебе каждый гопота в квартиру дверь ногой открывает и рожу бьет на улице когда захочет и кулаки зачешутся. И мыши по кухне бегают, кошкой пуганые. Молчи, да не позорься.

Блин. Администрации что ли на тебя пожалиться? В самом деле на такую ересь даже и слов нет отвечать.

Сигизмунд Дийкстра



Нужных людей не кидают,а тебя,судя по твоим постам,кидают систематически

Процесс неестественный,хотя кому я говорю...

Беретта



Вполне согласен в этом.А ты пророк

Так. Я разоткровенничался, и за это хамство получил.

Мне молчать? Душу не раскрывать? чтобы подобного хамства снова не получать?

Предвижу ответ: "Не нравится - не ешь". Но всё же форум для чего создан? Для обмена мнениями, а не для возможншости быть обхамленным.

Сигизмунд Дийкстра



На что обиделся?

И по теме:Довольно занятная статья Мама без суррогатов.

Выдержки:С 1 января 2012 года начнет действовать закон «Об основах охраны здоровья граждан РФ», в котором имеется и статья о суррогатном материнстве. В нем приоритетное право на ребенка, рожденного с помощью суррогатной матери, отдается паре, которая является заказчиком. Или, говоря по-простому, – покупателям.(с)

личность человека начинает формироваться еще в период внутриутробного развития. Ребенок, развивающийся без любви, рискует стать душевным инвалидом.(с)

Неслучайно во многих странах Европы (Германия, Франция, Италия, Польша) суррогатное материнство запрещено, как и легализация детей, рожденных от суррогатной матери в другой стране (чаще всего за ними едут в Индию).(с)

В какой-то момент, когда случаи суррогатного материнства были единичными, казалось: вот оно, решение проблемы бесплодных пар. Но сейчас это все больше выглядит сомнительным. Слишком коммерциализованной стала эта область. А в жизни есть то, что не может входить в прайс-лист. Например, мама – только одна, родная. Без всяких суррогатов.(с)

Писал уже не раз, не два, и не три. Если одна женщина готова помочь другой -это преступление?

Сигизмунд Дийкстра



Да.Т.к она не ,а готова подзаработать.

Хотя бы только из за этого.

Просто слова.

Ты сам себе такой заработок представляешь? С отяжелением, токсикозами и прочими прелестями беременности?

Сигизмунд Дийкстра



Отличный ответ

Этим не все страдают.У моей жены неделю токсикоз был и все 9 месяцев счастливое лицо.

Повезло женщине...

Слушайте, писал уже, но аргумент незамеченным остался, так что повторю ещё раз.

Абсолютно чужого ребёгка усыновить никто зазорным не считает. Почему же свой ребёнок, пусть и выношенный другой женщиной - уже не совй?

Сигизмунд Дийкстра

Ребенок выношенный не любящей матерью - и есть приемный(в нашем случае купленный) по факту.Плохой короче аргумент у тебя.

ты разные стороны приводишь в примере. если усыновляют ребенка , то говорят что "хорошо" про того кто усыновил , а не про того кто его в детдоме оставил. и потом в сурогатном материнстве оценивают сначала ту псевдо маму которая выносила и только после этого ту которой он достался

Блин, очень не желаю вам попасть в такую ситуацию, когда суррогатная мать станет единственной возможностью продлить свой род.

Третий раз говорю: торговля людьми в России карается по уголовному праву очень жёстко.

Так что в данном случае это - не торговля, это просто оплата услуги.

И брошенный в роддоме?

эх.. сколько же таких детишек.

Господа, что мы обсуждаем и, главное, С КЕМ?! У оппонента (защитника суррогатного материнства) мужчины, не только детей, жены нет!

Он не не может себе представить эмоциональную связь женщины (да и отца тоже) с ребенком, ввиду отсутствия долгосрочного опыта воспитания ребенка и активного участия в его воспитании. Одно дело-наблюдать за племянником, другое-эмоционально участвовать в ожидании и воспитании собственного ребенка.

Он незнаком с психологией женщины настолько, что даже более-менее длительных и близких отношений выстроить не может.

Он просто не компетентен в вопросе, который обсуждает, а все его доводы из серии "одна сурмама сказала", а я прочитал там-то, а цель-привлечение к себе внимания.



Предлагаю закрыть дискуссию, по причине абсурдности и "запуска по кругу" аргументов. Тем более, не приводится никаких весомых, научных данных, а те, что были изложены в статье-игнорированы.