Суррогатное материнство

А где здесь "по делу" твоя малосимпатичная внешность, которую ты фотографией выставил? Она к чему?

Потому, что не столь распространено и внимание народа старательно от этого безобразия отвлекают. Ты статью Сергея Сергеевича читал вообще?

Процитирую Википедию, например, чтоб долго не рыть и кучу источников не приводить.



Законы, регулирующие суррогатное материнство, права и обязанности суррогатной матери и тех, для кого она вынашивает ребёнка, отличаются в разных юрисдикциях.



Во Франции, Германии, Австрии, Норвегии, Швеции, некоторых штатах США (Аризона, Мичиган, Нью-Джерси) суррогатное материнство запрещено полностью.



В некоторых юрисдикциях разрешено лишь некоммерческое суррогатное материнство — таковы австралийский штат Виктория, Великобритания (допускается лишь оплата текущих расходов суррогатной матери), Дания (с серьезными ограничениями), Канада, Израиль, Нидерланды (запрещена реклама суррогатного материнства, предложение услуг суррогатных матерей и их подбор), некоторые штаты США (Нью-Гемпшир, Вирджиния).



В Бельгии, Греции, Испании, Финляндии суррогатное материнство не регулируется законодательством, но фактически имеет место.



Наконец, есть страны, где суррогатное материнство, в том числе и коммерческое, законодательно разрешено — это большинство штатов США, ЮАР, Россия, Украина и Казахстан. В Беларуси суррогатным материнством как вспомогательным видом репродуктивной технологии может воспользоваться только та женщина, для которой вынашивание и рождение ребенка по медицинским показаниям физиологически невозможно либо связано с риском для жизни, здоровья ее или ребенка.



Заметим, большинство стран с законным разрешением на это дело, скажем, не самые "супер-пупер" блещущие на мировой арене богатством и влиянием.

Сигизмунд Дийкстра



Нет не имеешь.Ты Россию не любишь,от того что не смог самореализаватся в нашей стране,поэтому и выпиваешь.

И фота это не твоя.

Поправь если я не прав.

но... всё равно по показателям 6:6

Евгения Максименко

За голосуют циники.

Ты непарав.

Прости, но для России я сделал больше, чем многие другие.

Попровляю, вы все неправы!

Моя личная, хоть в паспорт готов предоставить!

О чём мы тогда ещё спорим?

Сурогатное материнство могут себе позводить люди небедные. А то бишь те, которые и после рождения ребёнка способны ему обеспечить то же нормальние условия существования и образование.

Так что, по-вашему, нравственнее плодить дворников естественным путём, или академиков путём суррогатного материнства?

130 дам моя внешность привлекла, к твоему сведению. Я, между прочим, не всегда на 48 лет выглядел, было дело, был и помоложе).

А вообще, вы бы лучше обратили внимание на другое.

Да, законов о суррогатном материнстве в нормальном виде у нас нет.

И получается, что иной раз случается так: биологические родители для страховки стразу двух суррогатных матерей заказывают. И когда обе родят, одного берут, от другого отказываются.



Вот это, как, по-вашему? Вот с чем надо бороться, а не с тем, что уже стало данностью!

Лучше всё-таки не протестовать против естественного развития науки, а просто ставить юридические барьеры на пути злоупотреблений ими!

Это высказывание оставляю на твоей советси. Даже и опровергать его не буду.



Одно скажу - русский язык меня шестнадцать лет кормил.

Это чего еще за "теория сверхчеловека" твоей трактовки? Что за деление на высшие-низшие касты? Между прочим, тебе каждый мыслящий человек скажет, что без академиков страна проживет, а вот без дворников, уборщиков и ассенизаторов мы тут все в собственном дерьме утонем вместе с академиками (которые, в большей своей массе, имеют "не из того места растущие" руки).

Кроме того, никакой связи между повышенными умственными и прочими способностями детей и ЭКО не выявлено, а уж сурматеринства-тем более. Скажу даже больше, веками отлаженный премудрой Природой, механизм естественного отбора наиблее жизнеспособных, качественных и генетически приемлемых яйцеклеток, сперматозоидов, а далее-эмбрионов при размножении в пробирке НЕ РАБОТАЕТ. Все производится на уровне "что уж соединилось-то и получите" и доверено врачам, из которых не один не даст 100% гарантии здоровья потомства.

Еще раз повторяю-ничегошеньки ты не изучил, в вопросе некомпетентен, и объяснять тебе прописные истины мне лень и неохота.



И ты после таких жутких примеров еще выступаешь за эту безнравственную, противоестественную, оскорбительную для природы человека практику?!

Для меня никакие "реализации материнских инстинктов" заказчиц этих "услуг", и финансовое благополучие их сур-исполнительниц не окупят одной слезы этого ребенка, который поймет когда-нибудь, что он зачат по заказу, по чьей-то прихоти, выношен без любви за деньги, выбракован и "списан в утиль" за ненадобностью.

Ты хоть понял весь кошмарный смысл приведенного случая? Ребенка, маленького человека, выбраковали как товар!!! Как дефектную деталь на заводе! И куда он теперь? Ненужный биологическим родителям и чужой для родившей матери? Это он академиком вырастет?

У меня по спине холодные мурашки бегают, когда я представляю эту ситуацию и объем травмы для психики этого малыша!

Екатерина Поморочка

Отлично всё понял, раз сам этот пример и привёл!

Что касается первой части твоего высказывания, то да, я, подав повод для него, руководствовался больше эмоциями, чем логикой.

Так что могу лишь оставаться при своём мнении, но возражать смогу лишь по-прежнему на уровне эмоций. Думаю, такое засорение эфира никому не надо будет.

Что же касается второй части - я ж потому и поднял этот вопрос, что законодательство в этой части совершенно не прописано.

Явление есть, от него никуда не денешься. К тому же явление нисколько не противозаконное и даже ставящее очень благие цели.

Другое дело, что законодательно оно никак не отрегулировано.

Так что чем обвинять суррогатное материнство в безнрасвтвенности, требовать его запрета (а запрет приведёт лишь либо к подпольному использованию этого метдоа, либо к "суррогатному" туризму в те страны, где оно разрешено), лучше уж составить собствненное законодательство, чётко регулирующее права и обязанности суррогатных матерей.

Комментарии, пожалуйста!

Можешь никаких комментариев не ждать. Муж мой тему прочитал, плюнул, и велел больше с дураками никогда не спорить, а то до их уровня опущусь.

И сказал, что если делать нечего, чтоб за диссертацию садилась, вместо того, чтоб в инете время терять. Или носки еще одни связала, если на то пошло. Пользы больше!

Ну... Кому-то носки вязать, а кому-то Россию из демографической ямы вытаскивать.

И ещё, Екатерина! Прости, пожалуйста, но пишу я тебе, а не твоему мужу!

Если ему есть что сказать, пусть напишет сам, а не общается через посредницу!

Ты, гляжу, много "навытаскивал". Тоже мне, "супер-осеменитель" выискался...



Муж мой человек умный, на такие беспредметные споры время не тратит. И я не буду!

Сигизмунд Дийкстра



Ты про себя?Или вообще?

Я про, не побоюсь этого слова, героических женщин, которые решаются вычеркнуть девять месяцев из своей жизни,, обречь себя на токсикозы, недоvогания и прочие "прелести" беременности, ради того, чтобы чью-то семью сделать счастливой.

А вот это, дорогая, прости, уже удар ниже пояса. Прости, но фильтровать нужно, что говоришь!

Знаешь ведь причины моей бездетности! Знаешь ведь, что если бы от меня зависело, то по Перми столько Дийкстрят бегало бы, что наш город опять миллионным стал бы!

И между прочим, искусственное оплодотворение или суррогатное материнство лично мне бы вполне могли бы помочь. А вот из-за такого протводействия, ведущего к негативному общественному мнению, ограниченности круга услуг и соотсетственно запредельными расценками на них я, лично я без потомства остался!

Да, внешне рисуюсь, мол, нет так-то и хотелось. Но в душе, думаешь, оно мне нравится, когда мои свертники уже внуков нянчат, а мне, когда припрёт, воды прнести некому? Между прочим, уже испытано.

[QUO

Уверен. Ты и сама неглупая, и за дурака замуж не пошла бы. Но

Ещё раз: либо пусть твой муж сам мне напишет и запретит с тобой спорить - по-мужски я его пойму и пойду навстречу, требование выполню, либо ты на него просто не ссылайся.