—траницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 >>  последн€€
 Alex A
#1 28 феврал€ 2012
ќтветить ÷итировать
«аконы дороги, св€занные со временем и скоростью:



«акон є 1: –азвиваема€ на отдельно вз€том участке дороги максимальна€ скорость никак не вли€ет на общее врем€ в пути.



«акон є 2. јвтомобиль, посто€нно измен€ющий скорость и траекторию движени€, менее предсказуем.



«акон є 3. ѕри резких ускорени€х и торможени€х уменьшаетс€ ресурс двигател€, тормозных колодок и автошин.



«акон є 4. ¬ысока€ скорость не оставл€ет времени на реакцию в непредвиденной ситуации.



«акон є 5. ¬се водители обладают разными способност€ми к управлению автомобилем.




 dima_master
#2 19 окт€бр€ 2012
ќтветить ÷итировать
—пасибо за ценные напоминани€

 я сама неместна€
#3 19 окт€бр€ 2012
ќтветить ÷итировать
Alex A пишет:
–азвиваема€ на отдельно вз€том участке дороги максимальна€ скорость никак не вли€ет на общее врем€ в пути.



 WWW
#4 22 окт€бр€ 2012
ќтветить ÷итировать
Alex A пишет:
¬ысока€ скорость не оставл€ет времени на реакцию в непредвиденной ситуации.


¬от это 100%

» очень часта€ причина ƒ“ѕ

 я сама неместна€
#5 22 окт€бр€ 2012
ќтветить ÷итировать
а оправдано ли соблюдать рекомендуемую скорость

ну там где стоит к примеру 40

€ вот иногда не вижу никаких проблем на дороге, и так задумываешьс€, а почему знак??

 WWW
#6 23 окт€бр€ 2012
ќтветить ÷итировать
я сама неместна€ пишет:
а оправдано ли соблюдать рекомендуемую скорость

ну там где стоит к примеру 40

€ вот иногда не вижу никаких проблем на дороге, и так задумываешьс€, а почему знак??


иногда бывает ремонтировали участок, знако поставили, а потом забыли убрать

но это крайне редкие случаи

а вообще установка знака об€зательно чем-то обусловлена - плохое дорожное покрытие, ограниченна€ видимость, близость школ и т.д.

 я сама неместна€
#7 23 окт€бр€ 2012
ќтветить ÷итировать
а вот кстати, если отграничени€ (знака ограничивающего скорость) нет, а висит знак осторожно дети...

то какой скоростной режим по закону должен быть ?

 WWW
#8 24 окт€бр€ 2012
ќтветить ÷итировать
я сама неместна€ пишет:
а вот кстати, если отграничени€ (знака ограничивающего скорость) нет, а висит знак осторожно дети...

то какой скоростной режим по закону должен быть ?




—коростной режим который предписан ѕƒƒ, дл€ города - 60 км/ч

«нако осторожно дети - предупреждающий.

 я сама неместна€
#9 24 окт€бр€ 2012
ќтветить ÷итировать
WWW пишет:
«нако осторожно дети - предупреждающий.


а что будет, если все же собешь ребенка

ттт, конечно, и все таки...

 WWW
#10 25 окт€бр€ 2012
ќтветить ÷итировать
я сама неместна€ пишет:
а что будет, если все же собешь ребенка

ттт, конечно, и все таки...


»менно ребенка? » именно в зоне действи€ знака?

Ќе думаю что это понесет какую-то от€гчающую вину

но тут надо у юристов консультироватьс€

 я сама неместна€
#11 25 окт€бр€ 2012
ќтветить ÷итировать
ј € как то интересовалась на форумах юридических

так вот там как то все размыто

будет иметь значение все и скорость и пыталс€ ли избежать наезда и т.д.

 WWW
#12 26 окт€бр€ 2012
ќтветить ÷итировать
я сама неместна€ пишет:
будет иметь значение все и скорость и пыталс€ ли избежать наезда и т.д.


само собой

читала историю человека, который сбил женщину перебегавшую дорогу в неположенном месте

она погибла

его признали виновным и посадили, потому что по тормозному пути установили превышение скорости на 10 км/ч

 я сама неместна€
#13 26 окт€бр€ 2012
ќтветить ÷итировать
WWW пишет:
потому что по тормозному пути установили превышение скорости на 10 км/ч


хот€, если бы не превысил то может все равно бы не спасли...

 Ќафан€
#14 27 окт€бр€ 2012
ќтветить ÷итировать
а может если не превысил бы, то сумел среагировать...

потому машина - объект повышенной опасности

 WWW
#15 29 окт€бр€ 2012
ќтветить ÷итировать
даже если не превысил бы, все равно могли вменить несоответствие скорости и дорожным услови€м, темное врем€ суток или гололед например...

 я сама неместна€
#16 29 окт€бр€ 2012
ќтветить ÷итировать
т.е. если сбил пешехода, то всегда виноват водитель...??

 WWW
#17 30 окт€бр€ 2012
ќтветить ÷итировать
я сама неместна€ пишет:
т.е. если сбил пешехода, то всегда виноват водитель...??


нет, бывает и пешеход, в случа€х когда водитель не мог спрогнозировать ситуацию

когда внезапно на красный побежал или не на переходе

т.е. когда не смог избежать наезда с учетом скорости и дорожных условий

на трассе например часто сбивают, там просто невозможно ночью издалека увидеть пешехода

и многое от экспертизы, суда и адвоката зависит.

а вообще оправдательных приговоров не так уж много, около 2% вроде всего

единственное, что реальные сроки тоже не часто дают, чаще - условное и компенсацию.

 я сама неместна€
#18 30 окт€бр€ 2012
ќтветить ÷итировать
WWW пишет:
чаще - условное и компенсацию


ну от этого не легче...

деньги где-то вз€ть еще надо, что бы компенсировать

да и судимость не красит...

 WWW
#19 31 окт€бр€ 2012
ќтветить ÷итировать
я сама неместна€ пишет:
ну от этого не легче...

деньги где-то вз€ть еще надо, что бы компенсировать

да и судимость не красит...


берут процент от зарплаты, как алименты...

красит-не красит другое дело

страшно когда не виноват по закону а признают виновным

 я сама неместна€
#20 31 окт€бр€ 2012
ќтветить ÷итировать
WWW пишет:
страшно когда не виноват по закону а признают виновным


тут правильнее будет сформулировать так: не виноват по совести....

—траницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 >>  последн€€
ѕерейти в раздел: |