јндрей ¬итальевич
#1 19 но€бр€ 2009
ќтветить ÷итировать


—ообщений: 11
был 20 марта 2013г.

Ћичное сообщение

ѕрофиль

¬ыгодно лечить то, чего нет



ѕридуманные болезни Ч это попытка врачей защититьс€ от общества, которое их грабит, не позвол€€ им зарабатывать. ћеханизм очень прост: пациенту внушают, что есть кака€-то патологи€, которой на самом деле нет. “очнее, нет еще и пациента, есть здоровый человек, которому по телевизору обещают помочь от всех болезней, существующих и будущих.



—писок несуществующих болезней довольно велик. Ќапример, целлюлит. ѕо названию Ч это болезнь ( Ђ-итї Ч воспаление). Ќа самом деле нет ни болезни, ни воспалени€, а есть ожирение. Ќе липосакцию надо делать, а есть меньше, больше двигатьс€ или смиритьс€ с тем, что у теб€ такой обмен веществ, потому что с ним боротьс€ сложно и бесперспективно.



ќстеохондроз Ч патологи€ выдуманна€. —нимки скелета у людей после 50 покажут, что остеохондроз есть практически у всех, это возрастные изменени€. Ѕолеет ли человек радикулитом, это другой вопрос. ѕри радикулите мы говорим: болезнь св€зана с изменением скелета, но сам по себе остеохондроз Ч возрастна€ норма. —ейчас по€вилась аналогична€ проблема с остеопорозом, который есть практически у всех людей за 60. ¬ большинстве случаев он не причин€ет физических страданий, это такие же возрастные изменени€, как морщины. Ќу вы€вите вы у 99 из 100 пожилых остеопороз, будете вы его лечить? ”ход€т деньги на лечение неболезни, а на болезнь денег не хватает.



—уществуют болезни, св€занные с попытками похудеть. ќдну такую больную похоронили. ќчень полна€ женщина резко сбросила вес, у нее опустились почки, развилась почечна€ недостаточность Ч и она умерла. Ѕыстрое похудение гораздо опаснее ожирени€! ј уж историй о том, как после липосакции развиваетс€ сепсис (заражение крови), полно. ¬ принципе, это нормальное осложнение любой операции, но стоит ли косметический эффект того, чтобы идти на такие осложнени€, иногда заканчивающиес€ смертью?



¬ыдумывают массу вещей, в том числе и очень многие инфекции. ј ведь их лечение наносит безусловный вред здоровью. јнтибиотики Ч препараты номер один при пневмонии, сепсисе, пиелонефрите и др. Ќо когда инфекции выдуманы, это нагрузка на желудочно-кишечный тракт, осложнени€ на почки, печень. ћы живем в мире микробов и каждый день сталкиваемс€ с самыми разными возбудител€ми: их полно у нас во рту, на руках, в кишечнике и т. д. ƒо сих пор мы с ними жили и мирились. ј теперь нам с экрана предлагают полную стерильность с помощью антибактериального мыла. Ќо если убрать флору, с которой мы сейчас живем, то патогенные микроорганизмы размножатс€ в несметном количестве, по€в€тс€ грибы, вирусы, и кончитс€ все это печально.

 јндрей ¬итальевич
#2 19 но€бр€ 2009
ќтветить ÷итировать


—ообщений: 11
был 20 марта 2013г.

Ћичное сообщение

ѕрофиль

ѕродолжение:



¬тора€ сторона проблемы: поскольку возбудителей много и вы€вить их не так трудно, можно любую болезнь св€зать с любым возбудителем. Ђ¬месте с темї не значит Ђв результатеї. ≈сть анекдот: ЂЋюди болеют инфарктом, так как ед€т огурцыї. ѕочему? ѕотому что все больные инфарктом когда-нибудь ели огурцы. Ёто факты, но проводить между ними св€зь глупо. “о же самое с инфекци€ми. ’ламидии, кишечна€ палочка, вирус кори в том или ином виде есть почти у всех.  ажущиес€ простыми аналогии требуют очень жестких проверок. ƒолжно быть четкое доказательство: такой-то возбудитель вызывает такую-то клиническую картину и ничего другого. ¬ирус гепатита (ј, ¬, —) вызывает гепатит, но не аденому простаты. ’от€ почему бы не написать, что и в этой болезни виноват именно он? ’ламидиоз диагностируют и лечат на каждом шагу. Ќе мне известны случаи, когда врачи вступают в сговор с лаборантами и в анализах Ђнаход€тї все, что нужно.

Ђ—овсем недавний пример придуманной болезни Ч атипична€ пневмони€. Ќо существует ли проблема? ѕо официальной статистике, от различных инфекций дыхательных путей в –оссии ежегодно умирает 40 тыс€ч человек. ќт атипичной пневмонии во всем мире Ч меньше тыс€чи. ћожно ли сопоставить эти цифры с теми затратами, котора€ понесла даже наша страна, не говор€ уже о  итае?



ќбщество оказалось очень просто заставить поверить во что угодно.

—трашна€ вещь Ч магнитные циркониевые браслеты. ¬ рекламе напр€мую утверждаетс€: Ђя перестал принимать лекарства. ћои знакомые тожеї. ј это значит, что кака€-то часть гипертоников перестанет лечитьс€ и погибнет от инсульта. –аз при гипертонии можно не принимать лекарства (что запрещено всеми рекомендаци€ми в мире!), значит, кто-то умрет. ¬опрос из этической плоскости переходит в уголовную: побуждение к отказу от лекарств Ч это де€ние.

ѕоловину производителей биологических добавок, рекламируемых по телевизору, можно спокойно засудить, потому что они утверждают, будто лечат болезнь. Ќа самом деле лечат только лекарственные препараты, а Ѕјƒы к ним не относ€тс€ и в их качестве не регистрируютс€. «начит, потребител€ ввод€т в заблуждение, что наносит ущерб его здоровью.

 јндрей ¬итальевич
#3 19 но€бр€ 2009
ќтветить ÷итировать


—ообщений: 11
был 20 марта 2013г.

Ћичное сообщение

ѕрофиль

ѕродолжение :



Ќесуществующие болезни изобретают дл€ состо€тельных людей ради выкачивани€ денег. ѕоскольку состо€тельные люди Ч чаще всего молодые, а значит, относительно здоровые, то и болезни придумываютс€ соответствующие: чтобы можно было найти их у здорового человека. —тарушки и старики болеют обычно, дл€ них никто ничего не выдумывает. ѕопробуйте найти пенсионерку, у которой обнаружили бы хламидиоз. «ато молодых Ч сколько угодно. ѕотому что бабушка не может заплатить за лечение, а молодые в состо€нии.



ƒ»ј√Ќќ—“» ј - «ќЋќ“ќ≈ ƒЌќ



—амое выгодное сейчас не столько лечение, сколько диагностика. ѕроверить ничего невозможно. ¬ам дают тест-полоски, которыми вы сами у себ€ определ€ете сотню болезней. Ќе надо путать их с полосками дл€ определени€ сахара у диабетиков, они жизненно необходимы. ѕриборы, определ€ющие резонанс клеток, диагностика за 40 минут Ч это примеры того, как легко задурить народ. јктивно развилась нетрадиционна€ медицина, метод ‘олл€. ќни говор€т о болезн€х, которых сейчас у человека нет, но завтра точно будут. ќтветственности за такое Ђпредсказаниеї Ч никакой, зато человек Ђлечитс€ї от того, чего у него нет.

Ќам вдалбливаетс€ иде€, будто ранн€€ диагностика болезни Ч лучший способ борьбы с ней.  ака€ может быть ранн€€ диагностика острого инфаркта миокарда, острой пневмонии, менингита? ѕока они не состо€лись, никакой ранней диагностики быть не может.



ѕоколебалась даже необходимость ранней диагностики опухолей. ѕосле публикации результатов глобального статистического анализа весь медицинский мир оказалс€ взбудоражен. Ѕольные раком молочной железы (самой частой раковой патологии у женщин), вы€вленным на ранней стадии, живут дольше тех, у кого опухоль оказалась запущенной. Ќо, когда проанализировали миллионы случаев рака молочной железы, вы€снили, что все женщины умрут в одном возрасте. ќни проживут разное количество лет после того, как у них диагностируют рак, но возраст в день смерти будет одинаковый. ƒл€ мира медицины это Ч сенсаци€. ѕодчеркну, что речь идет не о конкретном человеке (некоторые больные погибают в 35 лет, другие Ч в 70), а о статистике, то есть о среднем возрасте, в котором умирают женщины от рака молочной железы. ќн одинаков в группах с раком в ранней и поздней стади€х. Ќикакой разницы по продолжительности жизни в этих двух группах нет. ќбъ€снение очень простое: раньше рак молочной железы лечили оперативно, а сейчас Ч сначала провод€т химиотерапию. » нынешние препараты позвол€ют вылечивать рак молочной железы чуть ли не в 80% случаев на поздних стади€х. Ћекарства дл€ лечени€ и достижени€ таких результатов существуют, но, по нашим меркам, сто€т безумных денег, поэтому вопрос в другом Ч доступны ли они росси€нам?

 јндрей ¬итальевич
#4 19 но€бр€ 2009
ќтветить ÷итировать


—ообщений: 11
был 20 марта 2013г.

Ћичное сообщение

ѕрофиль

ѕ–ќƒќЋ∆≈Ќ»≈:



—егодн€ в –оссии идет бурное развитие маммографических кабинетов, а значит, деньги вкладывают в ненужную в таких масштабах диагностику вместо того, чтобы часть их потратить на развитие лечебной сети: на покупку современных (очень дорогих!) препаратов и на эффективное лечение заболевших женщин. ќбратите внимание, это относитс€ только к раку молочной железы! ≈сли мы возьмем другие раковые опухоли, их это открытие не касаетс€. ќдно дело рак толстой кишки, который лечитс€ трудно, другое дело Ч рак молочной железы, который современными препаратами можно вылечить в 80% случаев даже в далеко зашедших случа€х Ч при условии, что мы потратим на лечение большие деньги.

ƒругой пример Ч сифилис. ѕосто€нно тверд€т об эпидемии. ќна действительно бушует. Ќо среди кого Ч всех росси€н или людей из групп риска (проституток, наркоманов, подростков из неблагополучных семей)? «ачем всем подр€д делать анализ на реакцию ¬ассермана?  огда его вводили много лет назад, сифилис был распространен повсеместно. Ћюбой человек имел реальный шанс заболеть. —итуаци€ давно изменилась. «ато анализы продолжают делать абсолютно каждому, а значит, выбрасывают на ветер колоссальные деньги. ћы посчитали, сколько стоит один случай вы€вленного сифилиса с помощью тотальной проверки всех госпитализированных. Ќесколько годовых курсов лечени€ больных туберкулезом! ј если добавить к этому анализы, которые дублируютс€ в поликлинике, одной больнице, другой и т.д., сумма увеличитс€ в дес€тки раз. ѕодозреваете сифилис Ч сделайте анализ: в тюрьмах, у бомжей и т.д. «ачем же напрасно тратить деньги на всех остальных?

ћода на похудание имеет американское происхождение. ¬ Ўтатах страховка рискова€, то есть чем выше риск заболеть, тем больше вы за нее платите. „то надо сделать, чтобы максимальное число здоровых людей имело высокий риск? ¬ключить вес в показатель риска.

 јндрей ¬итальевич
#5 19 но€бр€ 2009
ќтветить ÷итировать


—ообщений: 11
был 20 марта 2013г.

Ћичное сообщение

ѕрофиль

ѕ–ќƒќЋ∆≈Ќ»≈:



¬ыход есть, но до него далеко

ƒл€ определени€ лживых диагнозов невозможно предложить универсальный рецепт. ѕервое, к чему надо быть готовым: если вы приходите к врачу с деньгами, будьте уверены, что вас будут обманывать. » не важно, платите вы легально в частной клинике или нелегально в государственной. Ѕудьте готовы к тому, что вас будут обманывать, точно так же, как в магазине Ч обвешивать. ¬от пример. ћой при€тель пошел к хорошему стоматологу. ќн загл€нул к нему в рот и всплеснул руками: Ђ акие у вас пломбы! »х все нужно удалитьї. „еловеку удалили 8 пломб, с которыми он прожил много лет, и теперь он не может есть, поскольку конфигураци€ рта и зубов у него изменилась. ћожет, ему и поставили хорошие пломбы, но это в чистом виде обман и вымогательство денег.

 maksa
#6 24 €нвар€ 2018
ќтветить ÷итировать


—ообщений: 48
была 10 декабр€ 2018г.

Ћичное сообщение

ѕрофиль


јндрей ¬итальевич пишет:

ѕ–ќƒќЋ∆≈Ќ»≈:
¬ыход есть, но до него далеко
ƒл€ определени€ лживых диагнозов невозможно предложить универсальный рецепт. ѕервое, к чему надо быть готовым: если вы приходите к врачу с деньгами, будьте уверены, что вас будут обманывать. » не важно, платите вы легально в частной клинике или нелегально в государственной. Ѕудьте готовы к тому, что вас будут обманывать, точно так же, как в магазине Ч обвешивать. ¬от пример. ћой при€тель пошел к хорошему стоматологу. ќн загл€нул к нему в рот и всплеснул руками: Ђ акие у вас пломбы! »х все нужно удалитьї. „еловеку удалили 8 пломб, с которыми он прожил много лет, и теперь он не может есть, поскольку конфигураци€ рта и зубов у него изменилась. ћожет, ему и поставили хорошие пломбы, но это в чистом виде обман и вымогательство денег.

Ёто почти с той оперы как пломбируют зуб мудрости, вместо удалени€.



 јнютка
#7 24 €нвар€ 2018
ќтветить ÷итировать


—ообщений: 21
была 10 июн€

Ћичное сообщение

ѕрофиль

¬от вы писали о похудении. —ейчас все дамы за этим гон€ютс€. Ќу не все же диагнозы выдуманы, к примеру те же глисты. ¬едь говор€т что они могут жить и в легких, тем самым провоциру€ частые болезни, кашель...

 јлла1983
#8 24 €нвар€ 2018
ќтветить ÷итировать


—ообщений: 37
была сегодн€ в 13:10

Ћичное сообщение

ѕрофиль

Ќу а как на счет заболеваний врожденных или св€занных с гормональным нарушением и тому подобное? ¬едь часто видим женщин с усами, представительницы андреногенитального синдрома.

ѕерейти в раздел: |