pr17Dn3Z46
#1 5 августа 2015
ќтветить ÷итировать
¬ общем, надо сделать теплый пол в детской комнате. ѕокрытие ламинат. «аделать надо где-то 4 мета квадратных (проход до двери, центр комнаты, и около стола). и вот никак определитьс€ не можем нагревательные маты положить (смотрел электролюкс на хит-хаус.рф) или пленку инфракрасную (там же). †¬роде прикидывали пленка дешевле потом будет обходитьс€ (жрет по меньше, а нагрев до 50 градусов более чем достаточно, и то если максимум врубать).† то нибудь делал? ≈сть нюансы какие (загоретьс€ то не очень хочетс€)?†

 ¬италий
#2 16 августа 2015
ќтветить ÷итировать
Ћучше класть ламинат . ћожешь за помощью обратитьс€ сюда†http://www.masterpol.su/laminat
тут широкий выбор ламината, теб€ проконсультируют по его выбору )



 Ќикита
ѕользователь скрыт
#3 3 €нвар€ 2016
ќтветить ÷итировать

¬ыбор зависит от того нужна ли система теплый пол дл€ основного обогрева помещени€ или дл€ комфортного подогрева пола.


≈сли перед системой поставлена задача, подогреть пол до комфортной температуры (а не обогревать помещение), и напольным покрытием планируетс€ ламинат, ковролин, линолеум или паркетна€ доска, то установка инфракрасного пленочного пола будет идеальным вариантом. ¬ этом случае преимущество пленочного пола над кабельной системой в том что он не требует заливки ст€жкой, а просто собираетс€ под напольное покрытие. “акже возможен монтаж пленочного пола под плитку, но монтаж предусматривает укладку между плиткой и нагревательным элементом листов √¬Ћ или стекло магнезитовых плит, которые €вл€ютс€ теплоизол€тором. ƒа и монтаж легче не становитьс€, так как требует укладки плитки на плиточный клей. ¬ этом случае целесообразней использовать нагревательный мат на основе тонкого кабел€, на который плитка кладетс€ сразу после монтажа (тоже на плиточный клей, но без промежуточного теплоизол€ционного сло€). ¬ св€зи с отсутствием теплоизол€ционного сло€ между матом и плиткой нагрев поверхности будет осуществл€тьс€ быстрей, а потребление электроэнергии будет экономичнее.




 wired_dusk
#4 2 марта 2016
ќтветить ÷итировать

pr17Dn3Z46 пишет:

†¬роде прикидывали пленка дешевле потом будет обходитьс€ (жрет по меньше, а нагрев до 50 градусов более чем достаточно, и то если максимум врубать).† то нибудь делал? ≈сть нюансы какие (загоретьс€ то не очень хочетс€)?†

ƒа в принципе нормально будет инфракрасную кинуть, только 50 градусов не стоит выставл€ть, 40 вполне достаточно, хот€ € всЄ таки в плане тЄплых полов склон€юсь в вод€ным, особенно если ими можно врезатьс€ в отопительную систему дома† :blush2:







 Stolett
#5 18 окт€бр€ 2017
ќтветить ÷итировать
wired_dusk
Ќе факт, расход электроэнергии большой.

 Maskerin
#6 19 декабр€ 2020
ќтветить ÷итировать
—пециалисты рекомендует устанавливать инфракрасный теплый. “ака€ конструкци€ имеет высокий  ѕƒ, служит долго и надежно, плюс проста в монтаже.  ому интересно можно, здесь приценитьс€ и с подробными характеристиками познакомитьс€.

ѕерейти в раздел: |