Профиль пользователя

Дата регистрации: 25.03.2014

12 авг 2016 в 13:46

Не все так просто. Авто механическое средство передвижения- источник повышенной опасности. Велосипед таковым не является,т.к. приводится в действие только мускульной силой человека. Поэтому если нанесены травмы велосипедистки, то они должны быть возмещены водителем авто, как источником повышенной опасности. Так как водитель не нарушал ПДД, то он к уголовной ответственности не привлекается , только к гражданской. В свою очередь водитель авто может также предъявить к велосипедистке гражданский иск о возмещении стоимости ремонта авто, как нарушителю ПДД. Так как автогражданки у нее нет, то будет платить из собственного кармана.

12 авг 2016 в 13:46

Не все так просто. Авто механическое средство передвижения- источник повышенной опасности. Велосипед таковым не является,т.к. приводится в действие только мускульной силой человека. Поэтому если нанесены травмы велосипедистки, то они должны быть возмещены водителем авто, как источником повышенной опасности. Так как водитель не нарушал ПДД, то он к уголовной ответственности не привлекается , только к гражданской. В свою очередь водитель авто может также предъявить к велосипедистке гражданский иск о возмещении стоимости ремонта авто, как нарушителю ПДД. Так как автогражданки у нее нет, то будет платить из собственного кармана.

12 авг 2016 в 13:46

Не все так просто. Авто механическое средство передвижения- источник повышенной опасности. Велосипед таковым не является,т.к. приводится в действие только мускульной силой человека. Поэтому если нанесены травмы велосипедистки, то они должны быть возмещены водителем авто, как источником повышенной опасности. Так как водитель не нарушал ПДД, то он к уголовной ответственности не привлекается , только к гражданской. В свою очередь водитель авто может также предъявить к велосипедистке гражданский иск о возмещении стоимости ремонта авто, как нарушителю ПДД. Так как автогражданки у нее нет, то будет платить из собственного кармана.

12 авг 2016 в 13:46

Не все так просто. Авто механическое средство передвижения- источник повышенной опасности. Велосипед таковым не является,т.к. приводится в действие только мускульной силой человека. Поэтому если нанесены травмы велосипедистки, то они должны быть возмещены водителем авто, как источником повышенной опасности. Так как водитель не нарушал ПДД, то он к уголовной ответственности не привлекается , только к гражданской. В свою очередь водитель авто может также предъявить к велосипедистке гражданский иск о возмещении стоимости ремонта авто, как нарушителю ПДД. Так как автогражданки у нее нет, то будет платить из собственного кармана.

12 авг 2016 в 13:46

Не все так просто. Авто механическое средство передвижения- источник повышенной опасности. Велосипед таковым не является,т.к. приводится в действие только мускульной силой человека. Поэтому если нанесены травмы велосипедистки, то они должны быть возмещены водителем авто, как источником повышенной опасности. Так как водитель не нарушал ПДД, то он к уголовной ответственности не привлекается , только к гражданской. В свою очередь водитель авто может также предъявить к велосипедистке гражданский иск о возмещении стоимости ремонта авто, как нарушителю ПДД. Так как автогражданки у нее нет, то будет платить из собственного кармана.

12 авг 2016 в 13:46

Не все так просто. Авто механическое средство передвижения- источник повышенной опасности. Велосипед таковым не является,т.к. приводится в действие только мускульной силой человека. Поэтому если нанесены травмы велосипедистки, то они должны быть возмещены водителем авто, как источником повышенной опасности. Так как водитель не нарушал ПДД, то он к уголовной ответственности не привлекается , только к гражданской. В свою очередь водитель авто может также предъявить к велосипедистке гражданский иск о возмещении стоимости ремонта авто, как нарушителю ПДД. Так как автогражданки у нее нет, то будет платить из собственного кармана.

12 авг 2016 в 13:46

Не все так просто. Авто механическое средство передвижения- источник повышенной опасности. Велосипед таковым не является,т.к. приводится в действие только мускульной силой человека. Поэтому если нанесены травмы велосипедистки, то они должны быть возмещены водителем авто, как источником повышенной опасности. Так как водитель не нарушал ПДД, то он к уголовной ответственности не привлекается , только к гражданской. В свою очередь водитель авто может также предъявить к велосипедистке гражданский иск о возмещении стоимости ремонта авто, как нарушителю ПДД. Так как автогражданки у нее нет, то будет платить из собственного кармана.

12 авг 2016 в 13:46

Не все так просто. Авто механическое средство передвижения- источник повышенной опасности. Велосипед таковым не является,т.к. приводится в действие только мускульной силой человека. Поэтому если нанесены травмы велосипедистки, то они должны быть возмещены водителем авто, как источником повышенной опасности. Так как водитель не нарушал ПДД, то он к уголовной ответственности не привлекается , только к гражданской. В свою очередь водитель авто может также предъявить к велосипедистке гражданский иск о возмещении стоимости ремонта авто, как нарушителю ПДД. Так как автогражданки у нее нет, то будет платить из собственного кармана.

12 авг 2016 в 13:46

Не все так просто. Авто механическое средство передвижения- источник повышенной опасности. Велосипед таковым не является,т.к. приводится в действие только мускульной силой человека. Поэтому если нанесены травмы велосипедистки, то они должны быть возмещены водителем авто, как источником повышенной опасности. Так как водитель не нарушал ПДД, то он к уголовной ответственности не привлекается , только к гражданской. В свою очередь водитель авто может также предъявить к велосипедистке гражданский иск о возмещении стоимости ремонта авто, как нарушителю ПДД. Так как автогражданки у нее нет, то будет платить из собственного кармана.

12 авг 2016 в 13:46

Не все так просто. Авто механическое средство передвижения- источник повышенной опасности. Велосипед таковым не является,т.к. приводится в действие только мускульной силой человека. Поэтому если нанесены травмы велосипедистки, то они должны быть возмещены водителем авто, как источником повышенной опасности. Так как водитель не нарушал ПДД, то он к уголовной ответственности не привлекается , только к гражданской. В свою очередь водитель авто может также предъявить к велосипедистке гражданский иск о возмещении стоимости ремонта авто, как нарушителю ПДД. Так как автогражданки у нее нет, то будет платить из собственного кармана.

9 июл 2016 в 07:02

Какой ты наивный, люди на этих бумажных справках зарабатывают деньги, а ты их решил лишить этих халявных денег. В РФ все построено на том чтобы гражданину создать сложности, а левой лавочкой, за вознаграждение, их убрать. Дурдом в стране дураков!

9 июл 2016 в 07:02

Какой ты наивный, люди на этих бумажных справках зарабатывают деньги, а ты их решил лишить этих халявных денег. В РФ все построено на том чтобы гражданину создать сложности, а левой лавочкой, за вознаграждение, их убрать. Дурдом в стране дураков!

9 июл 2016 в 07:02

Какой ты наивный, люди на этих бумажных справках зарабатывают деньги, а ты их решил лишить этих халявных денег. В РФ все построено на том чтобы гражданину создать сложности, а левой лавочкой, за вознаграждение, их убрать. Дурдом в стране дураков!

9 июл 2016 в 07:02

Какой ты наивный, люди на этих бумажных справках зарабатывают деньги, а ты их решил лишить этих халявных денег. В РФ все построено на том чтобы гражданину создать сложности, а левой лавочкой, за вознаграждение, их убрать. Дурдом в стране дураков!

9 июл 2016 в 07:02

Какой ты наивный, люди на этих бумажных справках зарабатывают деньги, а ты их решил лишить этих халявных денег. В РФ все построено на том чтобы гражданину создать сложности, а левой лавочкой, за вознаграждение, их убрать. Дурдом в стране дураков!

9 июл 2016 в 07:02

Какой ты наивный, люди на этих бумажных справках зарабатывают деньги, а ты их решил лишить этих халявных денег. В РФ все построено на том чтобы гражданину создать сложности, а левой лавочкой, за вознаграждение, их убрать. Дурдом в стране дураков!

9 июл 2016 в 07:02

Какой ты наивный, люди на этих бумажных справках зарабатывают деньги, а ты их решил лишить этих халявных денег. В РФ все построено на том чтобы гражданину создать сложности, а левой лавочкой, за вознаграждение, их убрать. Дурдом в стране дураков!

9 июл 2016 в 07:02

Какой ты наивный, люди на этих бумажных справках зарабатывают деньги, а ты их решил лишить этих халявных денег. В РФ все построено на том чтобы гражданину создать сложности, а левой лавочкой, за вознаграждение, их убрать. Дурдом в стране дураков!

9 июл 2016 в 07:02

Какой ты наивный, люди на этих бумажных справках зарабатывают деньги, а ты их решил лишить этих халявных денег. В РФ все построено на том чтобы гражданину создать сложности, а левой лавочкой, за вознаграждение, их убрать. Дурдом в стране дураков!

9 июл 2016 в 07:02

Какой ты наивный, люди на этих бумажных справках зарабатывают деньги, а ты их решил лишить этих халявных денег. В РФ все построено на том чтобы гражданину создать сложности, а левой лавочкой, за вознаграждение, их убрать. Дурдом в стране дураков!