О чем говорить, если даже в статье всё не верно трактуют - то уступить, то пропустить. Значения слов совсем разные. Пропустить - значит не пересекать путь перед пешеходом, уступить - согласно ПДД, однозначно сказано. Очередное подтверждение, что закон как дышло, куда воткнул от туда и вышло.

Дело не в 700 р. а то, что совершается преступление, на которое нормальный гражданин должен отреагировать. Конечно не стоило грудью вперёд лесть под нож, но то что девушки попробовали пресечь преступление - уважаю.

Да, в неположенном месте. Но меня учили ездить так, что всегда быть готовым выполнить пункт 14.5 (пешеход с белой тростью). Я не понимаю, какое оправдание может быть водителю сбившего пешехода, пускай даже в неположенном месте. А если ребёнок? Тоже виноват будет? Понимаю, внезапно под колёса рванул, но можно было снизить скорость заранее, последствия бы были другие. Конечно, всё бывает, но случись со мной такое, что сбил бы кого, себя бы не оправдывал. А кто считает по другому, тому место в тюрьме, а не за рулём. Как говориться, всё до поры до времени... Какую себе установку дашь.

Что так всех виртуальный ГОК беспокоит? Который ещё ни кто не нюхал. А вот про реальные выбросы в городе - все молчат? Не промыли ли Вам мозги? Странно видеть, как машины с наклейкой - "Я против ГОК" стоят в пробке и те, кто их наклеил нюхают свежие выбросы. Я как специалист скажу - от ГОКа хуже уже будет. ГОК - это отвлечения внимания, чтобы накормить Вас очередным выбросом. Сходите, подышите на улицу, а потом сходите на митинг - против ГОКа. Очень всё логично.

Только не с Серебренным ключом в ипотеку (группой компаний ООО). Будете на съемной квартире после обобщенного срока сдачи Вашего жилья, купленного за Ваши деньги, взятых в ипотеку под "льготный кредит" ещё год жить. А потом ещё и проблем с их постройками полно. Например - не работающая вентиляция, или того хуже - с обратной тягой. Зимой как с форточки из вентиляции дует. И исправлять не торопятся. Первый раз они рекламируются на сайте, где отзывы о них оставить можно!

Здорово сотрудники ГИБДД сработали, красавцы!

Всё в кучу собрал, ну и бродит в твоей голове.

Удачи, если не дай Бог собьёшь кого, посмотрим, кого обвинят.

В любом случае водятел виновен. А ели у пешехода белая трость! Прочитайте п.14.5 - как надо ездить.

Девушку на инфинити надо наказать. Как вне положенного места, так можно и сбить? Скоростной режим соблюдать надо.

Я не как не могу убедить 14 летнего подростка, что нужно пристёгивать ремни. Даже если и пристегивает, в дороге отстёгивается! Не уследишь за ним. Как в таком случае быть?

Автору статьи хотя бы ПДД знать. Где положено ходить навстречу движения транспорту?

Автору статьи хотя бы ПДД знать. Где положено ходить навстречу движения транспорту?

Автору статьи хотя бы ПДД знать. Где положено ходить навстречу движения транспорту?

Автору статьи хотя бы ПДД знать. Где положено ходить навстречу движения транспорту?

Автору статьи хотя бы ПДД знать. Где положено ходить навстречу движения транспорту?

Автору статьи хотя бы ПДД знать. Где положено ходить навстречу движения транспорту?

Автору статьи хотя бы ПДД знать. Где положено ходить навстречу движения транспорту?

Автору статьи хотя бы ПДД знать. Где положено ходить навстречу движения транспорту?

Автору статьи хотя бы ПДД знать. Где положено ходить навстречу движения транспорту?