18 января вторник
СЕЙЧАС -8°С
Профиль пользователя

Дата регистрации: 11.10.2013

17 дек 2013 в 16:39

Кухарка и не должна УПРАВЛЯТЬ государством, равно как и грузчик Вася и безработный алкоголик Саня не должны рассматривать бюджет Пермского края или разрабатывать законопроекты.
Государством должны управлять высококвалифицированные УПРАВЛЕНЦЫ, специально НАНЯТЫЕ на эту работу большинством населения, проект бюджета края должны разрабатывать высококвалифицированные экономисты и финансисты, а разрабатывать законопроекты должны высококвалифицированные юристы. Высококвалифицированные специалисты по связям с общественностью и СМИ должны довести до грузчика Васи и безработного алкоголика Сани суть разработанных проектов бюджета и законопроектов, так, чтобы им было понятно, ЧЕМ этот бюджет (законопроект) будет чреват ДЛЯ НИХ ЛИЧНО. А грузчику Васе и безработному алкоголику Сане нужно всего лишь произвести выбор между "ДА", "НЕТ" и "ВОЗДЕРЖИВАЮСЬ". В идеале - путем нажатия на соответствующую кнопку аппарата для голосования (компьютера), заверив это нажатие своим электронным паспортом и зарегистрированной в установленном порядке электронной подписью.
Автор утверждает, что за этим - будущее. И тут я с ним полностью согласен. Причем будущее - самое что ни на есть ближайшее.
И никакой электронной диктатуры!
Полная прямая электронная демократия.
Со всеми издержками.
Со всемы выкрутасами.
Но другого пути нет.
Если есть - милости просим, растолкуйте.
А то вы со своей кухаркой и государством уже порядком поднадоели, товарищ.

1 ответ
16 дек 2013 в 14:11

Дареному политику в зубы не смотрят!

1 ответ
16 дек 2013 в 14:10

Согласен с автором, НО при одном существенном условии:
При наличии Электронного правительства, ОБЯЗАТЕЛЬНО должны быть Электронное ЗС и Электронный губернатор.
На городском уровне должны быть ТОЛЬКО электронные мэр и электронная Гордума, а все важнейшие для города вопросы должны решаться ПРЯМЫМ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕМ граждан при помощи современных электронных информационных технологий (электронные референдумы и опросы общественного мнения).
Затраты на создание такой системы в городе УЖЕ СЕГОДНЯ СОПОСТАВИМЫ с затратами на прокорм чинуш и депутатов-бездельников.
Если желаете, давайте посчитаем вместе.

1 ответ
16 дек 2013 в 12:02

Совершенно правильное мнение!
И за основу должно быть взято ПРЯМОЕ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ БОЛЬШИНСТВА населения города (прямая демократия) по основным жизненно-важным вопросам, начиная с формирования бюджета и заканчивая градостроительными вопросами.
Все остальное - от лукавого (от недобитых "бывших" коммуняк из "Б...диной России").

14 дек 2013 в 16:25

"...Однако ни один из них не был согласован администрацией президента РФ."
Эта единица согласуется с администрацией президента?!
Я - в шоке (легком).
А вы?
Во времена СССР аналогичная должность согласовывалась в Политбюро?!
А как насчет Конституции, 20-летие которой мы ту намедни бурно отмечали?
В частности, Статьи 131, часть первая:
Местное самоуправление осуществляется в городских, сельских поселениях и на других территориях с учетом исторических и иных местных традиций. Структура органов местного самоуправления определяется НАСЕЛЕНИЕМ САМОСТОЯТЕЛЬНО.

1 ответ
10 дек 2013 в 14:23

Замечательный комментарий!
С автором категорически солидарен!
Властная мразь - бывшие недобитые коммуняки - не сможет управлять вооруженным народом так же, как делала это 70 лет своего позорного правления и как ПОЗОРНО пытается делать сейчас. Оружие самообороны - дополнительная степень свободы СВОБОДНОГО человека и не более того.
А стадо вооружать весьма опасно!

1 ответ
9 дек 2013 в 14:14

«Конечно, интернет-голосование не тянет на полноценный референдум, но пищу для размышления оно даст»
А что мешает губернатору провести ПОЛНОЦЕННЫЙ РЕФЕРЕНДУМ?
То есть - принять РЕШЕНИЕ большинства населения.
Ни пищи не надо, ни размышлений. НАРОД ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ. ТОЧКА!
И овцы сыты, и волки целы.
Идем дальше.
Губернатор не желает принимать решение народа.
Значит он - АНТИНАРОДНЫЙ губернатор! ТОЧКА!
Уж куда проще...

1 ответ
5 дек 2013 в 15:20

Если мэр - хозяин в городе, значит он - ХОЗЯИН ВСЕХ БЕЗДОМНЫХ СОБАК и должен содержать их в соответствии с установленными правилами и нести ответственность за их поведение на улице. Если он этого не делает, значит он - НЕ ХОЗЯИН, а соответственно - НЕ МЭР.

3 дек 2013 в 12:55

Небольшое, но очень существенное уточнение, уважаемый Василий!
"...эти страны выжигают калёным железом всякую толерантость по отношению к фашизму..."
НЕ к фашизму, а к НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМУ (НАЦИЗМУ)!
Советский "социализм" был абсолютно точной копией "классического" фашизма Муссолини. Кстати, сам Муссолини долгое время "до того" был марксистом.
А теперь вопрос (для меня - риторический): почему в СССР и России(!) ДО СЕГО ДНЯ ставят знак равенства между национал-социализмом и фашизмом? От такого равенства напрочь открестились в свое время и товарищ Гитлер, и товарищ Муссолини...

2 ответа
3 дек 2013 в 12:43

В 1945 году Международный трибунал осудил НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ а не фашизм. Это разные вещи.
Потрудитесь привести здесь определение фашизма.
Приведя это определение, потрудитесь далее найти ХОТЯ БЫ ОДНО отличие фашизма от существовавшего в СССР общественного, политического, государственного, экономического устройства. Потом поищем(!) отличия от фашизма в существующей сегодня в России действительности.
Потом, возможно, мы все вместе дружно скажем: No pasaran!!! Фашизм не пройдет! И, возможно, все вместе что-нибудь сделаем, чтобы он не прошел!
По-рукам?!

30 ноя 2013 в 13:25

Город должен знать своих "героев" в лицо и поименно.
Итак, что такое ГАДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ СОВЕТ:
Басаргин Виктор Федорович - председатель гадостроительного совета, губернатор ПК (по совместительству)
Демченко Олег Васильевич -зам. председателя гадостроительного совета
Тараканова Надежда Александровна - секретарь гадостроительного совета
Члены:
Шагап Андрей Владимирович
Шаповал Дмитрий Викторович
Кривошеий Виктор Германович
Дёмкин Николай Иванович
Ширяева Лилия Николаевна
Плюснин Виктор Борисович
Маховиков Анатолий Юрьевич
Горюнов Олег Валентинович
Дёмкин Алексей Николаевич
Дьяков Сергей Петрович
Шанин Владимир Петрович
Шамарин Сергеи Александрович
Тарасенко Виктор Степанович
Лапшин Дмитрий Юрьевич
Сухарев Юрии Александрович
Шуванов Вадим Юрьевич
Голубев Виктор Алексеевич
Пищальников Геннадий Спиридонович
Гладиков Андрей Владиславович
Суетин Виктор Петрович
Криницын Владимир Семенович
Мачехин Владимир Александрович
Емельянов Андрей Михайлович
Вот такие у нас ГАДОСТРОИТЕЛИ!
ЧЕСТЬ И СЛАВА!
УРА!

2 ответа
30 ноя 2013 в 13:03

"Огромное чувство юмора" Автора оценил.
БРАВО!

30 ноя 2013 в 13:00

Дело церкви - удовлетворять РЕЛИГИОЗНЫЕ (и никакие другие) потребности ВЕРУЮЩИХ!
И ТОЧКА!
Всё остальное - от лукавого!
М.Нечаеву спасибо!

2 ответа
28 ноя 2013 в 11:51

Про лыжи там можно будет забыть. Вход на территорию будет по билетикам.

1 ответ
25 ноя 2013 в 20:02

Уважаемый Александр.
1. Работать на ЦРУ в наше время куда почетней, престижней и интересней, нежели чем на ФСБ. Да и плотют значительно побольше. Сам бы с удовольствием записался, да вот беда - староват однако... Успехов Вам на этом поприще!
2. Коренные рыбинцы так не считают. Очень со многими знаком лично.
3. Дальнейшей Вам нескончаемой любви и счастья на Пермской земле!
Вернемся к нашим баранам ...от власти.
Пермь (сам я - тоже не коренной пермяк) - уникальнейший город с точки зрения истории, географии (расположения), ландшафта и окружающей природы. И даже этноса. Город, загаженный до неузнаваемости большевичками-авантюристами и их краснозадыми последышами. Вольный город, превращенный коммуняками в один из центров ГУЛАГа, куда продолжают ссылать проштрафившихся федеральных чинуш и прочую полууголовную и уголовную мразь (обкакавшийся бывший федеральный министр со своим не менее обкакавшимся окружением - пример).
Вопрос: с чего бы Вы начали?
Спасибо за ответы.

2 ответа
25 ноя 2013 в 12:25

С автором согласен на все сто!
НО! Есть вопросы:
1. "В Пермь приехал недавно из Рыбинска." Если не секрет, С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ? Рыбинск, вообще-то многие "тамошние" считают пригородом Москвы...
2. .... Остальные задам позже.
Автору за написанное СПАСИБО!

25 ноя 2013 в 10:09

А вот очень интересно, напишут или нет!
И будет совершенно ясно кто есть кто. Причем независимо от результата этой писанины.