Уведомления

Вообще то, при всей моей не любви к Свидетелям Иеговым, как, в прочем, и к другим шарлатанам-шаманчикам, отношение государства к ним просто лакмусовая бумажка. Почему то их сразу же начинают прессовать при малейшем сползании государства в авторитаризм. А так, борьба с любыми убеждениями, от религиозных до политических - идиотизм. Бороться с идеями из той же оперы, что и жечь книги... Как там в одной песенке: "...Чужие мысли жечь - что палкой воду сечь, но многие того не понимают..."

И опять: "Ахтунг, ахтунг - кругом педофилы!!!" Как же уже забрали со своей педоистерией… Кто бы только знал. И что интересно, не знаю как в "деле Латыпова", а в "деле Светова" точно нет заявы "потерпевшей". Ибо мелькало интервью с той девушкой... А все сексуальные преступления, извините, но дела личного обвинения. То есть, нет заявления потерпевшей или ее законного представителя - нет дела. Я уже молчу о том, как собирались доказывать факт полового акта с момента которого прошло Х лет... Так что, то что все это заказуха - к гадалке не ходи. Но показательно, чем наши "доблестные" органы занимаются.

Ну "банк с географическим названием" сто пудофф Восточный. Имхо, это, наверное, самое невменяемое кредитное учреждение в России. Доброго отзыва в адрес этой кредитной помойки я не слышал...

Знакомый номер раз: страна эмиграции Канада, в России работал зам главного конструктора ФГУП ПО «машиностроительный завод имени Дзержинского», в Канаде слесарь по ремонту подвижного состава на железной дороге; знакомый номер два: страна эмиграции Израиль, в России - врач-онколог высшей категории, в Израиле - охранник в супермаркете; знакомый номер три, страна эмиграции - ФРГ, в России - пилот первого класса КВС авиакомпании «S7», в Германии пилот авиакомпании «Люфтганза» (вообще считается, что лётчик лучшая профессия для эмигранта - все авиакомпании мира испытывают дефицит пилотов); знакомый номер четыре: страна эмиграции Австралия, в России - инженер КИПа, на новой родине, в начале бизнесмен, затем банкрот, затем срок за кредитное мошенничество; знакомый номер пять: страна эмиграции Уругвай, в России доктор технических наук преподаватель УГУ, в Уругвае преподаватель и завкафедрой в университете.

Хороший у нас суд... Просто замечательный... И какой справедливый то... Подумаешь, старуху обманули! Полторашечку и ВОСЕМЬ ТЫСЯЧ ШТРАФУ. И все... А что, пластиковыми стаканами в полицию не кидался, росгвардейцев руками не трогал, плохое про властителей не говорил. Какой же он преступник? Так... А выплатит ли преступник стоимость квартиры - это вопрос десятый...

Господин премьер-министр, для того, чтобы снизить статистику ДТП, необходимо дороги в начале построить. А не "то яма, то канава" и "пермские дороги - мы научим страну материться".

Уверен? В том что иммигрант не может в США занять руководящую должность? Напомню, Арнольд Шварценеггер стал гражданином США в 1983 году. Был губернатором штата Калифорния. Имеет двойное гражданство (Австрия/США) Александр Борисов, бывший иммигрант из СССР, был шерифом штата Алабама, Дмитрий Шульгин, сын В.В. Шульгина, был мэром Уест-Мемфиса штат Арканзас... Дальше продолжать? А то задолбали уже проклятые патриоты, хоть бы суть вопроса знали...

Так или иначе, это история... Это те люди которые оставили свой след... Да, "черный", да, криминальный... И тем кто говорит, что сейчас жизнь лучше, чем в лихие девяностые сильно заблуждаются. Тогда был пресс с одной стороны и с бандитами можно было договориться, сейчас полнейший беспредел со стороны органов власти. И с этими, новыми "бандитами" договорится значительно сложней, хотя потому, что наше государство - это крайне бессовестный шулер, который меняет правила прямо во время игры.

В какой же замечательной и шикарной стране мы живём. ФНС противодействует работе предприятия. И это после всех посылок от нашей власти, что не надо "кошмарить" бизнес. Ну и как вишенка на торте: ФНС "кошмарит" Федеральное Государственное Унитарное Предприятие! То есть одно щупальце нашего спрута пытается душить другое. Да, завод вроде как должен денег бюджету. Но завод, кроме "оборонки", на сегодняшний день, ничего не производит. Отсюда вопрос: "как возникли долги "ФГУП ПО машиностроительный завод имени Дзержинского"?" Не потому ли что государь наш император денюжку заплатить заводу "забыл"?
Людей жалко, но, расстрою их: выидите на улицу, пошумите и… ничего не изменится. Плюсом ко всем проблемам завода, является то, что его территория слишком лакомый кусок. Завода Шпагина уже нет, следующий на очереди ЗиД, а там и до Мотовилихи дело дойдет. Пермь, господин губернатор, так то промышленный город, не культурный, не фестивальный, не туристический, а промышленный. Но об этом успешно забыли

Сугубо частное мнение бывшего предпринимателя: наше "любимое и замечательное" государство не знает, как же ещё усложнить жизнь предпринимателю. Вот где это видано, где это слыхано, что бизнесмен не может оперативно использовать свои же средства? А в России это суровая реальность! Есть такая пакость как 115-ФЗ, благодаря которому банк по причине чесания левой пятки и луны в волопасе может в лёгкую заблокировать платежи предприятия или предпринимателя. Работаешь с ИП - ты наверное обналичиваешь, закупаешь консервы - тоже криминал... и так количество причин по которому банку твои операции с р/с не понравятся растут до бесконечности... Эта пакость вводит в принципе "презумпцию виновности предпринимателя". Лично я набегался: спасибо дорогое государство, спасибо Спербанк, спасибо Альф - с меня хватит. ООО ликвидировано, 36 человек ищут работу. Хотя все могло быть иначе.

А что тут можно сказать? Показательно, что наши чиновники экономят не на себе любимых. Сильно подозреваю, что без какого либо ущерба для дела процентов 70 этих "нужных" людей, во всех ведомствах, не только в здравоохранении, можно смело отправить за ворота. Но экономия бюджетных средств почему-то идёт за счёт тех, кто этот бюджет и наполняет.

Вы таки не поверите - тоже проблема. Ибо угрожавший такой же гражданин, с точно такими же правами. Поймите, что любое правонарушение надо доказать. Представьте, вот мы с вами один на один, я начал вам угрожать, вы вызвали полицию. Они приехали. Слова к делу не пришьешь, веду я себя при полицейских корректно и адекватно, морда у вас целая, повреждений нет, свидетелей нет, на каком основании меня задерживать? Что мне можно инкриминировать? Может ваш вызов ложный и вы по каким то своим причинам пытаетесь добиться того что бы меня задержали.

С одной стороны, вроде дичь, а с другой... Наряд приехал, переговорил с будущим потерпевшим, предположим даже переговорил с будущим преступником, но самого криминального события ещё не было. Задержать будущего убивцу? А простите, на каком основании? Они, менты, вроде как слуги закона, а не беспоедельщики-отморозки. Над ними начальство есть, и всякие контролёры, от УСБ до прокуратуры. И за задержание не преступника все эти начальники и контролёры могут так по головушке погладить - из глаз искры посыплются. А если несостоявшийся убивец ещё и писать начнет туда, куда надо, бедным сержантам небо покажется с овчинку. И сейчас я скажу ужасную крамолу с точки зрения большинства, но схема: "убьют, тогда и приходите" напрямую следует из правового механизма. Это в беспредельные совдеповские времена мент мог в пренвентивных целях отправить гражданина в обезьянник на трое суток подумать над своим поведением, а сейчас низя… Права человека... Свобода личности... А это оборотная сторона этой медали.

С одной стороны, вроде дичь, а с другой... Наряд приехал, переговорил с будущим потерпевшим, предположим даже переговорил с будущим преступником, но самого криминального события ещё не было. Задержать будущего убивцу? А простите, на каком основании? Они, менты, вроде как слуги закона, а не беспоедельщики-отморозки. Над ними начальство есть, и всякие контролёры, от УСБ до прокуратуры. И за задержание не преступника все эти начальники и контролёры могут так по головушке погладить - из глаз искры посыплются. А если несостоявшийся убивец ещё и писать начнет туда, куда надо, бедным сержантам небо покажется с овчинку. И сейчас я скажу ужасную крамолу с точки зрения большинства, но схема: "убьют, тогда и приходите" напрямую следует из правового механизма. Это в беспредельные совдеповские времена мент мог в пренвентивных целях отправить гражданина в обезьянник на трое суток аж подумать над своим поведением, а сейчас низя… Права человека… Свобода личности… А это оборотная сторона этой медали.

Таки наверное с биографии данного индивидуума... Две судимости по тяжким статьям - явно не овечка...

Гм... Похищены? Был суд? Есть приговор? Нет! Пока только есть подозрение, что произошло хищение. Возможно возбуждено уголовное дело. Проводится следствие и следственные мероприятия. Все... Иногда даже становится жаль, что господ журналистов редко привлекают за их слова. А то они в погоне за заголовком такое выдают.
Теперь по новости. Как я себе представляю: Был заказ проекта. Был конкурс среди проектных организаций. Его выиграла компания " CompanyName". Цена проекта была озвучена и соответственно оплачена. В цену исполнитель уложился? Если да - нет вопросов. Если нет, есть варианты. Как то так...

Народ, сугубое ИМХО: оно вам точно надо? Судя по тому, что написано об этом ППМ, так надо сносить все к чертовой бабушке и строить по новой. Если бы меня угораздило влезть в эту стройку-помойку бросил бы, плюнул на потерянные деньги и забыл как страшный сон. А то смотрите, достроить на свою голову, потом будет на портале супер новость типа: "карточные домики ППМ рассыпались и придавили туеву хучу жильцов, собираем бабло на помощь пострадавшим."

Если судят завуча, то тогда на скамье подсудимых рядышком должны сидеть как минимум уполномоченный по правам ребенка в Пермском крае, руководитель энергосбыта, руководитель КДН... Это как минимум.

Совсем, для тех кто в "танке". У работодателя есть очень много рычагов давления на работника. Плюс к тому, что в наших реалиях работник абсолютно не защищен от произвола работодателя.

Эх, а что тут скажешь, кроме: "бабло побеждает"? Причем какое это в Перми ДТП со общественным транспортом по причине технического состояния? Ась? И на этот раз будет как всегда. Полицаи с чинушами важно понадувают щеки, помечут громы и молнии и на этом все... А на скамье подсудимых окажется водитель этого автобуса. А должен быть - директор. Поясню, для особо одаренных, водитель это человек подневольный, и выступает от имени нанимателя. И наниматель имеет рычаги давления на водителя, в виде зарплаты, штрафов, премий и прочих кнутов и пряников вплоть до увольнения. Так что и наказывать надо нанимателя.