20 сентября понедельник
СЕЙЧАС +6°С
Профиль пользователя

natuschka76

Дата регистрации: 07.03.2013

29 мар 2013 в 13:01

"Кроме этого, наказание собственника автомобиля за действия водителя автомобиля противоречит Конституции РФ и перекладывает обязанность ГИБДД по розыску нарушителя на частное лицо по причине права собственности на автомобиль".
Во-первых, если собственник автомобиля доверил управление другому лицу, но не поставил об этом в известность полицию, резонно спрашивать об автомобиле-нарушителе ПДД на основании регистрационных номеров на чьё ИМЯ выданы НОМЕРА, а не по доверенности, которая не обозначается, например, как знак "водитель-новичок" с указанием на нём Ф.И.О. и адреса места жительства. Во-вторых, автомобиль может быть был угнан неизвестно кем и участвовал в нарушении ПДД, то помимо примет автомобиля, в первую очередь обращают внимание на "прописку" автомобиля - госномер, а затем владельца автомобиля (доверенное лицо). В-третьих, может быть, что госномер чужой ( дублирован, снят с другого автомобиля, вымышлен (сделан самостоятельно раньше, чем выдан официально ГИБДД).

29 мар 2013 в 12:27

Не распыляйте гнев напрасно! Глава города, В.И.Сапко - законодатель, как Глава Пермской городской Думы (подписывает решения Думы), и Глава города Перми-руководит жителями г. Перми от их имени и отвечает перед ними в пределах своих полномочий. Управляет Пермью Администрация этого города и 7 районных Администраций. Поучаствуйте, пожалуйста, сами в управлении своего микрорайона, наводя порядок соучастием, а не только критикой к некоторым жителям города Перми.

2 ответа
29 мар 2013 в 12:07

Уважаемые сограждане! Давайте убережём наших несовершеннолетних сограждан от бед и организуем гражданские патрули наблюдения за детьми, находящимися вне поля зрения их родителей! Лично я всегда обращаю внимание на детей, которые находятся на улице без сопровождения взрослых, и на самих взрослых граждан, ведущих себя не соответственно общественным нормам приличия. Если кто-то из Вас желает посвятить себя заботе о безопасности детей, предварительно ознакомьтесь с Конституцией РФ, УК РФ, КоАП РФ, Законом об административных правонарушениях Пермского края, Законом Пермского края об общественном (гражданском) контроле; за содействием обратитесь в отделы полиции по делам несовершеннолетних.

28 мар 2013 в 10:04

Об уровне преступности в Пермском крае на сайте ГУ МВД РФ по Пермскому краю (в 2012 г рост на 10% в сравнении с 2011 г).

13 мар 2013 в 08:43

Вероятно, не добавили ноль к 300 000 рублям, но ещё вопрос "срок действия контракта". Если до 1 сентября 2013 г, то с 1 апреля это - 153 дня, 20 980 руб разделить на 153, получится 137 рублей в 1 день на 1 остановку (тариф). Для весны - 411 руб за 1 остановку (1 раз в 3 дня), для лета 274 руб за 1 остановку (1 раз в 2 дня). Получилось, что, чем реже мыть (ремонтировать), тем больше получать денег за работу. Вымыть остановку 1 раз в неделю - 959 рублей. Коль действительно цена контракта 300 000 руб (до 1 сентября 2013 г), то не понятно, кто решится работать хорошо за такие деньги, ведь даже разделив 300 000 руб на 153 дня (до 1.9.2013 г), получится, что за работу в 1 день будет причитаться 1 960 рублей. В 153 днях 21 рабочая неделя, итого 105 рабочих дней при 5-дневной рабочей неделе (до 1.9.2013 г) .1 960 руб умножаем на 7 дней в неделю и делим на 5 рабочих дней в неделю, получится 2 744 руб/день (остановок 143, рабочих дней 105, итого в среднем за 5 рабочих дней надо отремонтировать/вымыть 7 остановок, а это 13 720 руб/неделя; минус подоходный 13 % - 1 783 руб, в остатке 11 937 руб, делим на 5 рабочих дней, итого 2 387 руб - на всё про всё без учёта затрат на материалы . И кто же "станет" драить 143 остановочных комплекса за 300 000 рублей неизвестно сколько дней 1 раз в 2-3 дня?

12 мар 2013 в 20:50

Вы не правы! Здания, прочие несущие конструкции, на которых возможно разместить какие-либо тексты, плакаты, изображения и прочие объявления, не связанные непосредственно с эксплуатацией и назначением таких зданий и конструкций, не вышедшие из под права чьей-либо собственности на них, и не вышедшие из под ответственности лиц по их содержанию, не могут использоваться другими лицами без согласования с правообладателями - это вытекает из Конституции России, статьи 35, пункта 1 - "Право частной собственности охраняется государством".

12 мар 2013 в 20:07

"В квартиру пристава пустил её сожитель". (Сожитель - "муж"("жена") пристава - сожителя (сожительницы).
Судебный пристав - исполнитель, прийдя по адресу должницы, был впущен в квартиру сожителем должницы, а она в это время находясь в комнате квартиры, судорожно нажимала кнопки на пульте дистанционного управления настройками телевизора, изображая набор номера телефона, и говоря в пульт, словно в телефонную трубку.

11 мар 2013 в 13:15

Почему бы полиции не оставить постоянно над городом аэростат, который изредка появлялся раньше? Может быть, подумать о внедрении поисковых электронных устройств для сопровождения человека с передачей функции контроля родственникам или полиции ? Возможен вариант обеспечения функцией слежения передвижения владельца мобильного телефона в автоматическом режиме через операторов связи и передачей на адрес жительства.

9 мар 2013 в 15:19

Сохранение зоосада (зоопарка) в Перми не должно быть самоцелью, а наоборот, необходимо, чтобы зоосад исчез, как место содержания диких животных и птиц, которым находиться в городе противоестественно, как свободолюбивым существам. Давайте осмыслим, правильно ли мы поступаем с детьми, приводя их смотреть на животных в клетках, а сами при этом свободны в пространстве? Кто содержит домашних собак, те поймут, как их питомцы счастливы бегать, прыгать, вдыхая запах свободы, чтобы потом опять верно служить людям. Наверное, надо обратиться к Росгосцирку с предложением отчислять часть своих доходов от представлений с животными на содержание имеющихся в Пермском зоосаде животных и птиц, чтобы последние могли закончить свою жизнь в нормальных условиях до закрытия зоосада.

8 мар 2013 в 06:04

Один раз в квартал УК могут и должны проверять показания водомеров в квартирах, поэтому обман опасен

8 мар 2013 в 05:53

Правила предоставления коммунальных услуг (из постановления № 354 от 6.5.2011 г)