Профиль пользователя

Алексей Пермский

Дата регистрации: 03.09.2011

10 июн 2021 в 15:04

Комментарий врача Университета Аризоны: "Мукормикоз — это известное осложнение при запущенном сахарном диабете. Ковид в данном случае, скорее, совпадение".

14 окт 2020 в 15:23

Всё так. Но власти не услышат. Они в растерянности продолжают пытаться жить по-старому, как написано, и гонят страну в пропасть. Коронавирус оголил все имеющиеся внутренние политические, экономические и социальные проблемы. Оказалось, что к ситуациям даже относительно мягкого стресса страна не готова. Дооптимизировались.

14 окт 2020 в 13:21

Выход не в том, что описано и уж тем более не в изоляциях и карантинах (хотя они тоже ингда нужны), а в своевременной диагностике, совершенствовании методов лечения и грамотном управлении. Особо остро стоит проблема с последним. Врачи из других регионов говорят, что проблемная ситуация фактически создаётся искуственно, что сейчас это в основном не из-за "завала" заболевших, а из-за горе-управленцев. В тех регионах, где вопрос грамотного управления более-менее решён, нет завала, обычная ситуация сезонной эпидемии. Да, нагрузка, конечно, выше, чем обычно, но нет психозов и истерик.

22 сен 2020 в 16:54

И сразу в комментариях появились мегаэксперты с мегапредположениями, выворачивающими всё на 180 градусов на основе предположений, взятых из ниоткуда.

31 янв 2020 в 09:49

В 2017 году не были декриминилизированы побои в семье. Это ложь, зачем-то многократно повторяемая в СМИ. Была изменена процедура привлечения к ответственности. Она стала гораздо проще благодаря тому, что на первый раз (на первый раз!) к ответственности привлекает не суд, а полиция. На второй раз, если повторное произошло в течение последующих 2,5 лет, привлекает суд, но уже по полноценной уголовной статье 16 УК РФ. Автору нужно учить матчасть.

1 ответ
18 сен 2019 в 11:40

При чем тут "конспирашки", это требование законодательства. + Судья попросил присутствущие СМИ не оглашать персональные данные несовершеннолетних участников процесса. + ещё идет следствие по матери.

18 сен 2019 в 11:38

Это как раз понятно в ситуации, если имела место нервная анорексия. Девочка явно была перфекционисткой, поэтому вполне можно предстаить ситуацию, что на её месте в доме был идеальный порядок. Службам незачем было его наводить, это ни о чем бы не говорило.

22 авг 2019 в 02:50

Марина Николаевна, все она обязанности выполнила. Это минсоцразвития и прочие ахинею несут.

22 авг 2019 в 02:49

Гость, девочке было 14 лет. Она умерла в середине июля, в середине каникул. При чем тут завуч? Остальные-то где все были? У вас у всех помрачение что ли?

1 ответ
22 авг 2019 в 02:47

Гость, да не надо ахинею-то нести. Невозможно бегать за каждым ребенком, тем более, что девоке было 14 лет! Это тебе не грудной ребенок, мягко говоря. Думайте головой-то.

1 ответ
22 авг 2019 в 02:46

Вся эта трагическая история очень странная. Если человек голоден, это ВИДНО. У него специфический блеск в глазах, ацидотический криз и т.д. Ну, это знают все, кто хоть раз "лечебно голодал". Может, мать и невменяемая. Но одно дело оставить маленького ребенка в запертой квартире без еды и воды, другое — 14-летний подросток, который ходит, и не только в школу. Разговор про особую стыдливость, которая не позволила девочке этого возраста сказать кому-либо о том, что ее не кормят, и ей все хуже — это бред. Скорее уж имеет место сочетание болезни с недоеданием. Девочка усмерла в ИЮЛЕ, т.е. в середине каникул. За это время много что могло произойти. При чем тут школа???? Хотят а) Сделать завуча крайним б) максимально запугать всех сотрудников школ, больниц и т.д., чтобы даже и не думали на родителей стучать.

2 ответа
13 авг 2019 в 18:17

Гость, вообще-то нет, читайте законы. Да и фотографии в этом случае - дело десятое.

13 авг 2019 в 18:06

Прежде чем хоть как-то реагировать на этот донос, власти должны были: а) проверить адресата (в доносе нет адреса заявителей) б) проверить содержание доноса Т.е. как минимум нарушены права Людмилы, ей даже некого привлечь за ложный донос. В рамках закона об обращениях граждан органы, в которые поступил донос, могли направить в другие органы запрос с целью выяснения, есть ли такие "соседи" у Людмилы. Потом, в доносе нет ничего, на что следовало бы реагировать. Ну, то есть вообще ничего. Но власти оправдываются и говорят, что они, якобы, должны были провести проверку в рамках "защиты прав детей". Вот это и называется ювенальной системой, которая существует на Западе. Нет презумпции невиновности родителей, родители всегда рассматриваются как потенциальные нарушители прав детей. Ювеналка - это далеко не только когда детей отбирают, это в том числе существование права чиновников на тотальный контроль жизни семьи. Но самое-то интересное в том, что в России все это делается в нарушение существующих законов.

1 ответ
8 авг 2019 в 14:05

Гость, не стоит в Росии остро проблема бытового насилия. Она стоит в 0,061% семьях, а закон который хотят принять, ограничит в правах всех граждан. В стране есть все законы для защиты всех, хоть женщин, хоть детей от насилия, около 40 статей в УК и три статьи в КоАП. Весь этот бред с законом о семейно-бытовом насилии продвигают феминистки и лоббисты ювеналки. Вы хотя бы голову включайте, прежде чем во что-то ввязываться.

3 июн 2019 в 21:00

NewVision, то, что дети не идентифицировались ПО не давало вам права фиксировать их биометрию на камеры без согласия. Для того, чтобы что-то распознать, надо это что-то зафиксировать. А потом ещё и предоставить достоверные доказательства того, что их данные действительно не сохранялись никуда. все эти права гарантированы гражданам конституцией. Впрочем, это ещё предстоит вам отбивать в судах. Это долгий процесс, он только начался. В США, впрочем, до этого уже доперли и власти того же Сан-Франциско запретили полиции использовать средства идентификации в публичном пространстве. У нас, конечно, всё будет по -другому.

3 июн 2019 в 20:53

NewVision, никакая нейросеть не способна распознать реальное эмоциональное состояние ребёнка. Те, кто так думают - просто ненормальные.