20 октября среда
СЕЙЧАС +2°С
Профиль пользователя

Дата регистрации: 11.11.2012

22 мар 2013 в 14:45

вы дискредитируете РПЦ, если православный, а если нет, то какое вам до них дело?

22 мар 2013 в 14:41

правозащитник - и тот ... дезинформирует. Впервые осужденные.

22 мар 2013 в 08:49

как же не сделает? все истцы дружно лжесвидетельствовали, а они из этого храма. Правда, явно под чужую дудку. Как там: "Они возбудили во мне ненависть к себе, поэтому хулиганство по моивам ненависти"

22 мар 2013 в 08:33

"не было традиционного супердолгого этапа" - видите теперь, как всех обманули, как все готовы верить в лучшее, даже друзья. А этап-то был именно супердолгий.

22 мар 2013 в 08:08

цитирую пост, на который отвечал: "Может ли лицо, имеющее взыскания, быть признанным полностью "исправившимся"?" Мой ответ: это и не требуется, требования все-таки мягче. Пленум Верховного суда России 21 апреля 2009 года вынес постановление № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания…». В этом документе написано, что непризнание вины или взыскания не являются безусловными основаниями для отказа в удовлетворении ходатайств об УДО.

19 мар 2013 в 13:09

Что-то с логикой в этом посте, нет? 1. Ничего уголовного Pussy Riot не совершили. 2. Их поддерживают глупцы. 3. Вместо того, чтобы спорить с глупцами об их плохой поддержке Pussy Riot и предлагать лучшую, надо посчитать, что Pussy Riot уголовницы и место им в тюрьме - никакой поддержки.
Если это не поток сознания, а компетентые рассуждения специалиста, то что тогда поток сознания?

16 мар 2013 в 22:35

Спасибо за освещение интересной темы. Не обращайте внимание на завистников, они всегда будут требовать прекратить писать. Нет ли в редакции информации о моивировочной части отказа Пермского суда? Он ведь вообще в резулятивной части не привел, отказать, и все. А мотивировочную очещал до 7 марта...

2 ответа
16 мар 2013 в 22:27

Вы судите так, как если бы УДО было освобождением от наказания, тогда как это изменение формы наказания. Вроде как Самуцевич признали виновной, но дали срок условно. УДО, по смыслу, дают не исправившемуся преступнику. А такому, который может дальше исправляться под условным сроком. Соответственно, ей не надо, чтобы ее признали полностью исправившейся. Только чтобы не решили, что она немедленно побежит повторять преступление - т.е. опасна для общества, т.е. нельзя не изолировать от него. Как сформулировал хамсуд: "исправление без изоляции невозможно". Теперь этот же вопрос ставится снова.

1 ответ
12 мар 2013 в 14:13

опять же путаете, член на мосту Алехина не рисовала, она не состояла в группе Война. Хорошо обвинять того, кто в заключении и не может даже ответить, правда? Это называется "жалко"?

12 мар 2013 в 14:11

не тюрьма, а колония, там преступники и невиновные на положении рабов зарабатывают на зарплату надзирателям. Целью наказания декларируется исправление, а тут чистая эксплуатация рабского труда. Никакого исправления этот анахронизм не достигает.

12 мар 2013 в 14:03

кормят плохо. Она вегетарианка, и с самого начала говорила, что в ИК ей практически нечего есть. И обижают, как тоже всем известно. Если незаконные выговоры, затрудняющие УДО, можно так назвать. 20 минут проспала - год сиди. Как при Сталине: 20 минут опоздал = прогул = саботаж = измена = расстрел. Недаром эта ИК была строгого режима - сталинские традиции сохранились, очевидно. Так что анекдот смешной, а тема не очень.

12 мар 2013 в 13:59

через год. Это не совсем одно и то же в таких условиях

12 мар 2013 в 13:43

правила зоны для нее изменили. Ни по каким правилам "первоходок" в колонию с убийцами не сажают, тем более - в один отряд, тем более - не подзуживают рецидивисток агрессию проявлять. Это не правила, а воровские понятия, по которым сейчас страна и живет.

12 мар 2013 в 13:41

"испоганила" и "голая" - это вы слишком сильно выражаетесь. В алтарь они не заходили, переосвящения храма не делалось потом. Ничего не поломали, не испортили. Попытались, как юродивые когда-то, раскрыть людям глаза на изх грехи, с той разницей, что юродивых на 2 года не сажали, хоть они орали вряд ли приятнее.

12 мар 2013 в 13:35

Россия с тех пор немного больше стала, потому в ней и мусульман много, и буддистов порядочно, и вообще много кого. А государство пока что по Конституции светское. Никаких доминирующих религий в ней не предусмотрено. Можно ввести, но тогда и РФ развалится, как уже развалился СССР.

12 мар 2013 в 13:33

Она с ним защищала заповедник Утриш и озеро Байкал и Химкинский лес, воспитывая гражданина, а вы покорно задохнетесь в пустыне, которую вам организуют современные хищники у власти, и спасибо ей не скажете, что пыталась вас спасти.

12 мар 2013 в 13:25

никто из моих православных знакомых и родственников (включая одну монашку) не высказывался за "двушечку", такие есть только в интернете и, вот, в ХСС нашлось 9 человек. И те с чужого голоса говорили явно. "Они, - дескать, - возбудили во мне ненависть к себе, потому надо осудить по мотивам ненависти".

12 мар 2013 в 13:11

замечательно то, как сами себя дискредитируют противники Алехиной, объединяясь с уголовницами со стажем в колонии. И Путина в свою компанию определяют тем самым. И патриарха. Качур, Марат и Ко. Браво!

12 мар 2013 в 13:08

В заметке, несмотря на очень малую величину, неточность. Суд не приговаривал Алехину к отбытию наказания в колонии ИК-28. Он определил колонию общего режима. А в колонию с убицами и наркоторговками, сидящими по 3-му разу и пол-жизни в колонии - это уже не суд определил. А в один отряд с такими - тем более. И загнать ее в одиночку им не суд приказал. Вот суд в Березниках, который ее там оставил, несмотря на это - он, да, замазался в этом беспределе. Новых, говорит судья, обстоятельств не усмотрено. И апелляционный в Перми тоже. Тот вообще причин не привел, обещал потом. Очень было бы интересно, потому что адвокаты были убедительны, а прокурор вообще никакой. Конечно, судьям приказали, как и Хамсуду. Но лучше писать как есть, не обвиняя в чем-то лишнем.

27 фев 2013 в 19:27

рядом - в одиночной камере?! пихануть под бок? Тараканы, что ли? Ладно, я в письме спрошу, как там с тараканами. И с мышами. Глухие ли они. И есть ли. А серьезно - странно писать комментарии, настолько не зная ситуации и, видимо, даже не читая заметку, к которой пишете. Речь же об оставлении в одиночке.