Профиль пользователя

Дата регистрации: 24.07.2008

18 июн 2009 в 16:41

Трудно верится слишком маленькая сумма денег! Нереально!

8 мая 2009 в 09:16

Ребята кто та етом всем хорошо сэкономил, положив скорее всего часть собачьих денег в чей то карман! Одной акцией сыт не будешь надо пробивать на другом уровне! К сожалению это так. Либо закрывать данное учреждение так как оно нафиг не кому не нужно!

27 апр 2009 в 09:47

За что Мильграма снимать? Да пока не за что за тот маленьткий период времени который он пробыл трудно говорить о том как он хорош как министр или нет! Ну поднялась якобы интеллигенция ну и что! Что они могут противопоставить или как то нормально объяснить почему им не нужен Мильграм! Да никак все что они говорят это детский лепет! Даже собственные идеи не могут нормально сформулировать!

19 фев 2009 в 14:25

В свое время была налогичная программа про Пермь, когда упал Боинг!. Там все было изображено в таких же тонах говорили о КРохалях называя его районом где милиция боится ходить в одиночку, показали Пермских бомжей промыслявших на останках Боинга, брали интервью у людей забравших себе части от Бонга и т.д. Никто по этому поводу ничего не сказал, все прошло стороной. Когда Пермь выставили в таком свете все нормально. Это просто программа такая основана на жаренных фактах их не будет никто программу смотреть не будет, вот и все. А про рейтинги преступности можно нпалевать и выбросить это приведенные цифры подчас никакому правильному положению не отвечают создаются для отчетов о проделанной работе, так что верить им надо лишь умножив на 50, а может если умножить и получится то что в программе указали?

16 фев 2009 в 10:57

Вопрос смешон своей абсурдностью, не проще ли просто обратно ДК выкупить у религиозного объединения? Обязательно рядом со старым строить новый ДК? Пусть религиозное объединение причем в центре города, замечу строити новое здание, либо в обмен на разрешение строительства здания пусть права на ДК передают. Зачем не понимаю ерундой заниматься.

16 фев 2009 в 09:04

Вопрос о стерилизации, в нашем случае принудительной, вопрос уголовно правовой, никто не давал право решать данный вопрос за лицо содержащееся в психоневрологическом интернате. Вопрос о необходимости данного метода: во всем мире давным давном имеется понятие о стерилизации химической на время нахождения в стационаре больных поят специальными препаратами понижающими все факторы в том числе и половой. Наше государство создало систему извините настоящих тюрем со своими законами и своими порядками. Где люди предоставлены сами себе и никто не кому не нужен. Отсюда и начинаются все остальные проблемы, я уверен в том что г-же Марголиной показали только часть того что нужно было видеть никто этой проблемой серьезно не занимался а если ее поднять всплывет такое, о чем лучше просто молчать и не лесть в данные дебри.