Профиль пользователя

198997829

Дата регистрации: 21.08.2010

18 дек 2018 в 11:37

Смысл статьи: 1. Вирус попиломы встречается у 100% взрослых людей. 2. Во всех случаях рака шейки матки был вирус папиллмы. Вывод: вирус попиломы вызывает рак шейки матки. Ничего, что в этом рассуждении допущена грубая логическая ошибка?

2 ответа
24 июл 2018 в 13:01

Контраварийная подготовка тут не нужна. Нужно было просто соблюдать правила обгона.

24 июл 2018 в 12:49

Избежать аварии было элементарно - просто не выезжать на встречку, если ты не видишь, что она свободна как минимум на расстоянии в 2 раза превышающем того места, где ты планируешь завершить обгон. Для этого не нужно прижиматься к впереди идущему транспорту. Когда будет свободно, нужно посмотреть в зеркало, и плавно вырулить на встречку, а не выскакивать.

30 окт 2017 в 23:30

Когда так было? Сколько помню, по умолчанию действовало правило правой руки, которое иногда переопределялось знаками приоритета.

21 сен 2017 в 16:18

Зачем нам тогда вообще кормить правоохранительную систему? Пусть каждый сам будет думать, чем пользоваться, куда ходить, с кем разговаривать, сам себя лечить и так далее. Вообще это функция правоохранительной системы - не допускать сомнительных схем. А у нас они работают только с последствиями. Нет трупа - нет дела.

21 сен 2017 в 15:59

Кому нужна эта собственность на жильё? Людям приходится покупать/строить себе жильё только потому, что нормальной альтернативы нет. А так было бы гораздо удобнее пользоваться социальным наймом. В Европе большинство живёт в государственных квартирах, и не жалуются.

21 сен 2017 в 15:51

К стати, были жилищно строительные кооперативы (ЖСК). Но "кризисов" не было, поэтому они не бонкролитились, а мошенников наказывали. Никаких ДДУ, страховок, и ипотек не нужно было. Представляете сколько ненужных нахлебников не приходилось кормить!

21 сен 2017 в 14:55

У дольщиков нет рычагов, а государство может применить всю мощь своей репрессивной системы.

21 сен 2017 в 12:19

Граждане платят налоги ещё и в надежде на то, что их права будут защищать. В данном случае - достройка жилья можно рассматривать, как защиту прав граждан от действия мошенников. А деньги в бюджет потом можно и с виновников взять, у государства есть рычаги для этого.

3 ответа
10 янв 2017 в 10:56

Нет такой истины. Сравните, например, количество алкоголиков (разрешено) и героиновых наркоманов (запрещено). Кого больше?

2 ответа
10 янв 2017 в 10:56

Нет такой истины. Сравните, например, количество алкоголиков (разрешено) и героиновых наркоманов (запрещено). Кого больше?

2 ответа
10 янв 2017 в 10:56

Нет такой истины. Сравните, например, количество алкоголиков (разрешено) и героиновых наркоманов (запрещено). Кого больше?

2 ответа
10 янв 2017 в 10:56

Нет такой истины. Сравните, например, количество алкоголиков (разрешено) и героиновых наркоманов (запрещено). Кого больше?

2 ответа
10 янв 2017 в 10:56

Нет такой истины. Сравните, например, количество алкоголиков (разрешено) и героиновых наркоманов (запрещено). Кого больше?

2 ответа
10 янв 2017 в 10:56

Нет такой истины. Сравните, например, количество алкоголиков (разрешено) и героиновых наркоманов (запрещено). Кого больше?

2 ответа
10 янв 2017 в 10:56

Нет такой истины. Сравните, например, количество алкоголиков (разрешено) и героиновых наркоманов (запрещено). Кого больше?

2 ответа
10 янв 2017 в 10:56

Нет такой истины. Сравните, например, количество алкоголиков (разрешено) и героиновых наркоманов (запрещено). Кого больше?

2 ответа
10 янв 2017 в 10:56

Нет такой истины. Сравните, например, количество алкоголиков (разрешено) и героиновых наркоманов (запрещено). Кого больше?

2 ответа