Интересный способ бороться с властью у Навального и его приспешников!
Кричат: "Путин плохой, он нарушает законодательство РФ! Давайте нарушим законодательство РФ и устроим несанкционированный митинг!" Так чем Навальный лучше Путина? Просто хочет подобраться поближе к кормушке, используя молодых, недумающих людей.
Выделили ведь площадку, что на ней не ходилось? Кто хотел прийти, скорее всего, пришёл.

Вот даже не знаю...
Собака изголодалась и покусала ребёнка. Собака виновата, спору нет.
Но надо наказать хозяев собаки. Завёл животное - неси ответственность.
Опять же, мы не знаем всей ситуации. Как вела себя собака потерпевшей, как вёл себя ребёнок? Только со слов матери - подбежала собака, ребёнок наклонился, собака покусала.
Нужно разбираться во всей ситуации от и до.
Убийц ведь не убивают, только потому что они убили, а проводят расследование, а потом сажают в колонию (точнее на наши шеи). И никто не потрясает кулаками, мол, испробовал кровушки человека - казнить! Нет, 5-10 лет отсидит и преспокойно выйдет.
А собак значит можно убивать?
Любая жизнь важна - и малыша, которого покусали, и собаки, которую бросили и не кормили.
Убийство не может быть нормой. Ну или потом не кричите, что школьники приходят с оружием в школы и нападают на детей.

Принуждение голосовать за того, кого надо - это давление и нарушение прав человека, а вот когда просят прийти на выборы - это нудное дело.
Те, кто не ходит на выборы, видимо не знаю: пришло на выборы нужное количество избирателей - это и будет 100 %, а все, кто не пришёл, остался дома (потому что нет статьи ПРОТИВ ВСЕХ) вообще не учитываются. Из этого делаем вывод: в России всё решает меньшинство!

В таком случае нужно убрать с плаката всех правителей и военных, не только Сталина

У нас горячей воды уже более 3х недель...

Придумал себе бога - помогай ему сам

Моего дома нет в списке, а воду всё равно отключили...

Эх, это уже второй раз: в 2012 или 2013 году в Кунгуре обрушился дом, погибли двое детей, осудили директора УК. В 2015 году обрушился дом, погибли двое, судят директоров УК.
Почему же никто не следит за деятельностью УК? Почему, чтобы начались проверки, нужны смерти людей?

Государство должно создавать законы, чтобы защищать граждан от мошенников. Застройщиков должны проверять и перепроверять.
"Сейчас говорят, что застройщик уже тогда знал, что у них все плохо и на счетах нет денег, и все равно продолжал продавать квартиры. Но мы-то этого не знали. Они принимали материнский капитал – Пенсионный фонд их проверял."
Куда смотрели Министерство строительства и ЖКХ и Инспекция государственного строительного надзора Пермского края?

"– Наше государство помогает Сирии и Украине, а нас бросили на произвол, – возмущается супруг Татьяны Александр Пегушин. – Для чего мы работали и горбатились на это государство? Губернатор собирается строить новый оперный театр, а кто туда будет ходить, если мы на хлеб еле наскребаем?" - полностью поддерживаю.
Единственное НО: а зачем покупать квартиру в строящемся доме? Тут никогда не известно - достроят или нет. Да, я понимаю, что в строящемся доме дешевле, но сколько таких случаев, когда застройщик продавал квартиры дешевле, а в итоге банкротился? Да и государству плевать на граждан в таких случаях: они-то свое получили - продали земельный участок, денежки по карманам рассовали и всё - живут спокойно и руками разводят.

Юлия, Вы считаете, что отсутствие отца у ребёнка - это "повезло"? Если нет возможности худо-бедно содержать ребёнка, зачем рожать? Чтобы получить пособие?

Именно поэтому собак необходимо выгуливать в наморднике и на поводке. Это законодательно прописано. Если родители не разбираются в породах собак и не слушают профессионалов - это их вина, их ответственность. Это как поставить галочку в графе "С соглашением ознакомлен".

Так вот пусть родители и берут разрешение! Сегодня сотрудники приюта решают кому выдавать и какую породу собак, а завтра Вы все тут трещите о том, что сотрудники приюта превышают свои полномочия и не выдают просителям ту или иную собаку!

Вы, простите, что за ерунду пишете? Родителей предупредили, но они, на свой страх и риск, взяли собаку. При чём здесь неправильное воспитание детей? Тут речь о неправильном поведении родителей, которые не прислушиваются к мнению профессионалов! Собаку взяли, котёнка взяли... В итоге и ребёнок пострадал, и собаку усыпили... Разве это нормально? Прежде чем заводить животное, нужно проконсультироваться со специалистами: какое животное, какая порода лучше подойдёт при наличии детей, особенно маленьких, как нужно заботиться о животном. Причём это необходимо как взрослым, так и детям, чтобы последние не считали, что животные - это такая игрушка, которая надоела и её можно спокойно выбросить (после чего бешеные родители с пеной у рта будут доказывать, что нужно не просто отлавливать бродячих собак, но и усыплять!). Взяли животное - взяли и ответственность за него.

Тут все кричат о том, что нужно закрыть муниципальные приюты для животных, прекратить финансирование в этой области, отправлять животных на эфтаназию, если никто не приютит. Так а почему же никто не кричит о том, что нужно закрыть приюты для детей? Дети из приютов точно так же, как собачьи стаи, "кусаются", нападают на людей. Не спорю, многие из таких детей всё-таки адаптируются, ассимилируются с обществом, но не все. Так и собаки не все бросаются на людей! Если не помогать животным, давайте и на людей плюнем! Зачем помогать брошенкам? Кому они нужны? Зачем налогоплательщикам тратить на них деньги?
Тут не может быть двойных стандартов. Мы люди - мы должны помогать всем. Если мы начнём выбирать, кто заслуживает помощи, а кто нет - тьфу, на такой "венец природы"!

Ай молодцы!
Критикуй, не критикуй, а всё равно мы в первую очередь видим в человеке тело. Личность раскрывается потом.
Да и как показать свою уникальность, свой ум? Вскрыть черепную коробку и выложить фото с подписью: "Глядите, как много извилин?" И девочки-конкурсанты были милы, и мальчики!!!

Тут многие пишут, что по закону дочь обязана выплачивать алименты, кое-кто упомянул, что если мирно договориться не удалось, пусть выплачивает, что должна, через принудительно. Что какой-никакой, но отец.
Люди!!!!!! Во-первых, можно было, действительно, решить все мирным путем. Почему отец не пришёл к дочери каяться? Да, бросил, да, сплоховал. Можно стать семьей. Это будет долго, мучительно, тяжело, но это осуществимо. Нет, папаша захотел быстрых денег.
Во-вторых, а пусть девушка сама курирует, куда тратятся деньги. Нужны лекарства? Да пожалуйста, пусть возьмут выписку от лечащих врачей и выкупают нужные лекарства. Нужны продукты? Да пожалуйста, есть продуктовая корзина.
А таким папашам - стыд и позор! Если женщина - слабый пол, то такие мужики - ниже плинтуса!

Да вообще, какой комфорт? Давайте отключим отопление в общественном транспорте под корень, повысим тарифа ЖКХ на 200 %, срежем всем з/п на 200 %, еду будем выдавать по талонам, а всех несогласных - расстрелять! "Чем больше комфорта, тем хуже работают мозги" - запустим мозги на полную силу.
Да?

Да конечно, не жаловались!
Я лично жаловалась: направляла жалобу в ПермГорЭлектротранс и в Роспотребнадзор. Ну и что? Ответили, какая температура должна быть, и что она соответствует. А то, что в трамвае едешь и зубами стучишь (не во всех трамваях есть подогрев сидений!) никого не волнует. Мне иногда кажется, что на улице теплее, чем в в транспорте!

Во-первых, этот конфликт уже перешел все границы, пора вмешаться министерству образования.
Во-вторых, так и пусть девочка учится в классе одна! Так хоть знания в голове останутся. А то детки остальных родителей будут её травить, потому что трусы. Потому что маме с папой проще оплатить все, что просят в школе. Школы обогащаются за счет учеников, а родителям неважно, лишь бы деток не трогали. а потом вырастают тюфяки да тряпки.
В-третьих, на защиту ребенка должна таки встать школа. Ну, или становится понятно, что директор - никудышный, со своими обязанности не справляется. От таких нужно избавляться.