Главная поправка - в ст.18 и в ст.20 - возможность аннулирования регистрации при внесении изменений в конструкцию.
Например, за тонировку :)
Трепещите любители ксенона, тонировки и прочих усовершенствований.

Водитель Логана подписал себе приговор: он ехал 60-65 по городу, максимум 70 км/ч.

На автомобиле девушки, представленном в ГАИ, не было ни одного повреждения, тогда как мотоциклист показывает, что у Логана весь бок был измят!!!

И кто в этой ситуации врет???

Странное описание дела.
Перепутана "калибровка" с "корректировкой".
И почему применяется термин "промилле"? Уже давно используется "грамм на литр крови". Но речь идет об алкотестере. Он измеряет в "миллиграмм на литр" выдыхаемого воздуха. Измерение в других величинах ведет к недопустимости полученных данных.

Превышение скорости на 5 км/ч увеличивает риск ДТП в два раза.

Есть гораздо более тяжкие нарушения ПДД, которые влекут не менее тяжкие последствия. Но за некоторые даже не наказывают. К сожалению у нас депутаты и граждане узнают то, о чем они думают, из телевизора.

Если ремень в детстве не является сдерживающим фактором, то что говорить о взрослых?

Государство расписалось в собственном бессилии предотвратить пьяную езду. И сейчас демонстрирует якобы борьбу с пьянством.

Пропустить пешехода и уступить дорогу пешеходу - понятия разные по ПДД.

В первом случае, пешеход за свои действия на дороге не отвечает. К данной категории относятся слепые пешеходы и дети.
Все остальные пешеходы имеют преимущество, и им положено уступать дорогу. То есть пешеход принимает решение наравне с водителем.

В статье первое и второе перепутаны. Неразбериха. Впрочем, пользуясь подобной неразберихой и привлекают водителей к ответственности.

В статье нет ссылок на решения Верховного суда. А они весьма интересны. Например, если дорожные службы, не ликвидировавшие гололед, обвиняют водителя в нарушении п.10.1 ПДД, то их обвинения должны быть подтверждены доказательствами.

Прямого запрет рассчитаться на месте и разъехаться после ДТП, не составляя никаких документов, ПДД не содержат.
По закону водители могут составить Европротокол, если повреждения незначительны. При это пострадавший за выплатой обращаться в свою страховую не обязан. А если он получил компенсацию от виновника, и потом еще обратился в страховую, то это может быть расценено как мошенничество.

Виновник ДТП, если он не звонил в полицию, обязан составить Европротокол и обязан уведомить свою страховую компанию. Но поскольку заведомо известно, что пострадавший за выплатой не обратиться, если расчет произведен на месте, то он может данную обязанность и не выполнить. Наказания за невыполнение обязанности нет.

С 30.12.2018 вступил в силу закон "Об организации дорожного движения". По нему места установки камер должны соответствовать КСОДД и ПОДД, а сами камеры должны отвечать требованиям технического регламента, которого пока в природе не существует. Таким образом, процедура вынесения постановлений по данным с автоматических камер с 30.12.18 не соответствует требованиям ст.1.6 КоАП.

Ага, меньше 100 метров, и впередиидущий стоит как вкопанный, и никуда не едет.

Хуже женщины с гранатой может быть только обезьяна за рулем маршрутки. ©

Все правильно.
30 декабря вступает в силе закон "Об ОДД". Местные власти обязаны будут составлять ПОДДы и КСОДДы.
Кстати, взамен получают право делать зоны платной парковки и вводить платные дороги.

Если не выходите за рамки ст.31 закона "Об охране здоровья", то ничего не будет.
Первая помощь в соответствие со статей оказывается только в следующих случаях:
1. Отсутствие сознания.
2. Остановка дыхания и кровообращения.
3. Наружные кровотечения.
4. Инородные тела верхних дыхательных путей.
5. Травмы различных областей тела.
6. Ожоги, эффекты воздействия высоких температур, теплового излучения.
7. Отморожение и другие эффекты воздействия низких температур.
8. Отравления.

Методы, которыми можно оказывать первую помощь, есть на сайте МЧС.

Артем, трубочки давно нет - она наносила травмы при попытке ей воспользоваться.
Аппарат для искусственного дыхания - это кусок полиэтилена с клапаном посередине.

Странно.
Есть вопрос "Почему врачи не рекомендуют делать искусственное дыхание" с ответом "Есть риск заразиться", и вто же время есть вопрос о составе автомобильной аптечки, где указано устройство для проведения искусственного дыхания, которое как раз и исключает заражение.

10 суток с момента продажи - без проблем. Практика устоялась.

Отсутствие полиса ОСАГО - длящееся правонарушение. Обоснование смотрите у Панковой - к.ю.н., судья Мосгорсуда.

Прежде, чем включать комплексы для наложения штрафа за отсутствие полиса, советую прочитать Определение ВС №11-КГ18-18 от 14.08.2018: «При отсутствии в законе иного порядка возмещения расходов на оплату услуг защитников (представителей) по делам об административных правонарушениях, при прекращении производства по делу об административном правонарушении на ос-новании подпункты 1 и 2 статьи 24.7 КоАП РФ подлежат применению правила, установленные статьями 1069 и 1070 ГК РФ.

Для решения вопроса о возмещении таких расходов, которые вызваны самим фактом разбирательства дела об административном правонарушении, инициированным государственным органом, отсутствие вины в действиях лица, возбудившего дело, существенного значения не имеет».

Если кому не понятно.Даже если инспектор во время вынесения постановления был полностью прав,но в последствии выяснилось, что данные из базы не соответствовали действительности, то услуги адвоката ГАИ обязана оплатить.Вина инспектора - никому не интересна.

Пульс при оказании первой помощи не проверяется. Наличие кровообращения устанавливается по косвенным признакам.
Неподготовленный человек в 44% случаев принимает свой пульс за пульс пострадавшего.