Ну почему же? В отношении гетеросексуалов все в общем-то и так понятно. Например, вы приедете на какой-то очень официальный прием, где приглашение на двоих. Предполагается, что вы приедете с женой или хотя бы любовницей (спутницей). Вы с ней приходите. Вопросов не возникает. Не факт, что вас вообще спросят, а кто это. Ну или вы сами представите, что жена. А вот есть, допустим, гей. И на такой прием внезапно приходит с мужчиной. Для людей уже будет странно, на фига пришел с другом/братом. Будут вопросы. И вот он представляет своего спутника как своего молодого человека, мужа (ну с учётом новой конституции- гражданского мужа, сожителя). И начинаются пересуды, намеки, что им тут не место, постеснялся бы приводить и прочее. Кто-то воспримет нормально. Да, в Европе есть проблемы с тем, что опасаясь задеть ЛГБТ порой передёргивают. Но и там есть проявления нетерпимости. В России же реально права этих людей ущемлены. И выражается это вовсе не в отсутствии опросов, как ,например, задевшее вас, что нет опросов о гетеросексуалы. В России их всего лишь не преследуют по закону. Все остальные виды дискриминации есть и некоторые даже закреплены законодательно. Да и опросы о гетеросексуалах проводить логично среди ЛГБТ. С тем же результатом, что и у студентов.

4.96. как подпортили рейтинг? Несколько единиц в Геленджике. За что? Ну, просто пожаловалась на водителя за то, что вызов был с собакой. Стояла галочка про животное (тогда в приложении, давно очень, надо было ставить галочку), было указано, что собака крупная в комменте. Но первое, что сделал водитель- звезданул псу по морде. Спасибо, хоть собаку перехватить успела.

Именно поэтому и исследуют, что неоднозначно. Зачем 100001 диссертация, доказывающая теорему Пифагора?

А вы это делаете молча? Никуда не берете с собой свою жену /мужа (если вы женщина), не представляете их?

Больше скажу. По факту ЛГБТ сейчас никого не заставляют заниматься однополым сексом, не запрещают гетеросексуалом вступать в брак, как они того хотят, проводить любые опросы. Понятно, что есть и улетевшие- в семье не без урода. А вот многие гетеросексуалы (голосование за новую версию реституцию)- запрещают ЛГБТ вступать в брак по их усмотрению, запрещают говорить о своем партнёре (пропаганда же!), запрещают всем ( в том числе и другим гетеросексуалом) интересоваться мнением, диктуют, как нельзя одеваться/выглядеть/себя вести (например, "радужные" вещи, мужчине- делать маникюр)... Так кто тут агрессивен и что пропагандирует?

Университет вообще место для учебы. Но не поверите, некоторые там ухитряются и сексом заниматься, и подрабатывать, а многие ещё и женятся/замуж выходят. Хотя этому всему там не место, неиучкба же

Не поверите, но именно в студенчестве любознательность достигает пика. Причем не та любознательность, как оно устроено, а как к твоим установкам относятся другие. Совпадают или нет? А можно ли ужиться при несовпадении точек зрения? Вспоминаю свое студенчество (10 лет назад)- какой только фигни не спрашивали и чем только не интересовались у других людей.

У стай, особенно в городах и у дачных кооперативов бывает. Причем поодиночке- все нормально. А вот стая, да ещё такая здоровая, в 14 голов, да ещё в месте кормления ,где больше не кормят... Может быть... Ещё до кучи такую стаю- просто рычит/лает или реально готовы напасть проверять не хочется. Проблему надо было решать гораздо раньше. С приютами, с отловом и так далее

С одной стороны удачи ему. С другой, будет не очень честно, если таки ему отменят этот кредит, потому что спортсмен. Ибо рядовых граждан реально заставляют платить такие кредиты

Ага. Сказать, какой стимул? Даже совершеннолетние, если не пьяные редко получают реальные сроки. А тут несовершеннолетний. Наверняка есть и иные смягчающие обстоятельства. Закон - это не про справедливость. Это про порядок.

Если отбросить сантименты и посмотреть на ситуацию объективно: первое преступление, несовершеннолетие, изначально небольшие сроки. Вроде бы алкогольное опьянение отсутствовало? Это, может, и не справедливо, но не удивительно

Но вы не совсем правы про отвественность. Что автомобилей, что велосипедистов, что электросамокатчиков. В Перми очень мало дорожек. Это так. Но очень много пешеходов, которые считают, что велосипедная дорожка- это тоже тротуар. Я сама в прошлом году видела неоднократно,как у женщины на велосипеде по велосипедной дорожке отлетел каблук. Это она экстренно затормозила. Потому что на эту самую дорожку выбежал ребенок и упал. За которым не присматривали родители. И даже где есть дорожки- самокатчик и велосипедисты предпочитают ехать по краю проезжей части. Потому что на велосипедной дорожке везде люди

Да если они уйдут, Самсунг и китайцы озолотятся. Вот и все

Самокатчик и электровелосипедисты - не то же самое, что велосипедисты

Хм .. а как на счёт опосредованно пострадавших бизнесов? Например, у нас основное средство платежа как раз таки по интернету, часто по всяким там pay. У кого-то мастер карды. Сейчас- барахлит, далеко не каждый может так оплатить и нередко люди вообще отказываются от покупки. Общий рост цен и волнения тоже не способствуют. Не говоря уже о потере клиентов и контрагентов за рубежом- нельзя же переводить щас валюту . По отдельности- мелочь, мелочь, мелочь. А по итогу- минус 30%

А просто ввести простые правила ПДД для них не вариант? Пешеходы порой сами становятся виновниками наездов. Что очень небезопасно и для самокатчиков. И не было бы никаких войн. Наезд из-за пешехода- пешеход платит наезд по вине самокатчика- самокатчик платит. просто же. Плюс в местах, которые под это оборудовать реально- запрет на езду... А там, где реально многолюдно- лишь ограничение. Интересно.

Серьезно? Они реально думают, что Путин без нового Айфона не обойдется? Честно? Они пипец как нелогичны и непоследовательны. Сперва объявляют, что нееет, мы не против русских, мы против таких вот действий России и ее верхушки. И... Вводят санкции в типа не политизированном спорте, санкции именно против обычных граждан. А Путину, простите, даже в масштабах экономики от новенького Айфона ни горячо, ни холодно.

Вот уж про спорт правда. Зато теперь все понятно. Думаю, многие потеряют уважение и трепет перед всего лишь олимпиадой и тем более какими-то там чемпионатиками. Потому что, видимо, кому какое место, тоже решает политика. Спорта мирового не осталось

Со спортом все ясно. Я бы на месте спортсменов вообще не участвовала нигде.

А толку здесь УФАС привлекать? Если решение чаще всего обосновано слабой позицией рубля? По крайней мере с аптеками. Они же тоже не могут работать в убыток. А издержки у них не только в стиле купил лекарство за 5 рублей, продал за 10