27 сентября понедельник
СЕЙЧАС +3°С
Профиль пользователя

monaliza

Пол: ЖенскийДата регистрации: 14.03.2021

10 сен 2021 в 18:56

Закон подлецов - так называют это закон люди (а не планктон), которые не хотят, чтобы дети умирали в детских домах и домах инвалидов, а жили в любящих их семьях

10 сен 2021 в 18:55

Данные пример не используется для выводов, он используется для иллюстрации положения детей инвалидов в России в детских домах. Вся статистика приведена.

Планктон даже неспособен отзеркалить, для планктона это недосягаемая высота)

10 сен 2021 в 18:52

Это же ваша версия, что Татьяну эксплуатируют, так докажите ее. Найдите, сколько премиальные, найдите доказательства эксплуатации. Вперед!

10 сен 2021 в 17:06

Отдельно отмечу, что уровень развития тех, кто пишет законы, по которым мы живем, ничем не отличается от уровня планктона в комментариях

2 ответа
10 сен 2021 в 17:05

Еще один соавтор закона — Екатерина Лахова, бывший депутат Госдумы и бывший член Совета Федерации — тоже отказалась верить в официальную статистику об усыновлении иностранцами детей с инвалидностью: «Ой, да ниче, даже ой-ой-ой, не надо, не знаю, что вы там наанализировали, а максимально в первую очередь у нас брали детей-инвалидов. А они (иностранцы. — Примеч. ред.) выбирают здоровых детей, заплатили 10 тысяч долларов через агентство — обычная торговля детьми».

Как и Федоров, Лахова до сих пор не жалеет о принятии «закона Димы Яковлева»: «Я категорически против иностранного усыновления. Я считаю, где ребенок родился, там он должен жить и оставаться на своей родине. Вот недавно Малахов вел передачу, мне было интересно посмотреть парня, которого отдали в два или три годика американцам. Ну, в хорошую семью он попал, нормальный вроде, а языка русского не знает. Понятно, что есть хорошие родители где-то там во Франции, в Испании или еще где-то там, пускай усыновляют своих».

1 ответ
10 сен 2021 в 17:04

Один из авторов закона — депутат Госдумы и координатор движения «НОД» Евгений Федоров. Он известен своими необычными взглядами на устройство мира. Например, народный избранник Федоров полагает, что:
«Россия — это стандартная колония, каких в мире были сотни»;
«Россией стратегически управляют из-за рубежа, а именно — Соединенные Штаты Америки»;
«вся Государственная Дума принимает законы, написанные американцами… И я тоже».

Спустя семь лет после принятия закона Федоров отказывается признавать связь между ограничениями для иностранных усыновителей и ухудшением ситуации для российских сирот. На утверждение о том, что больше всего от закона пострадали дети с ограничениями здоровья, Федоров отвечает: «У нас есть данные, что их брали на органы, это неприемлемо, продажа детей на органы — это просто работорговля средневековая, это абсолютно неприемлемая ситуация».

2 ответа
10 сен 2021 в 17:02

Из обзора судебной практики: «По ряду дел дети изначально предлагались для передачи на воспитание в семью значительному числу российских граждан (в одном из случаев отказ был получен от 156 семей). В большинстве случаев отказ последних от усыновления был обусловлен состоянием здоровья ребенка, наличием у него отягощенной наследственности»

1 ответ
10 сен 2021 в 17:00

С уходом зарубежных усыновителей шансы попасть в семьи упали прежде всего у детей с инвалидностью. Их охотнее усыновляли именно иностранцы. В особенности это касалось американцев. До принятия «закона подлецов» около половины усыновленных иностранцами детей с инвалидностью (42%, по данным на 2012 год) уезжали в американские семьи. Уже после принятия закона, в 2014 году, когда Крым еще не был включен в состав России, американцы успели усыновить 14 детей из региона, и ровно половина из них были с инвалидностью.

«В первые два года после „закона Димы Яковлева“ у нас был рост внутрироссийской возмездной опеки над детьми с инвалидностью, но через два года он откатился обратно», — говорит Елена Альшанская.

Временный рост обеспечили возмездные формы опеки. Однако после 2015 года и такая форма устройства детей с инвалидностью стала падать.

В целом процент детей с инвалидностью среди всех детей, взятых россиянами, не меняется с годами: если до 2013 года он составлял 2%, то с 2014 года вырос лишь до 3%. Иностранцы, напротив, всё охотнее с каждым годом принимают в свои семьи детей с инвалидностью: в 2010 среди принятых ими детей было 4% детей с инвалидностью, а в 2019 году уже 10%

2 ответа
10 сен 2021 в 16:55

Сегодня в России 44 421 ребенок ждет свою семью. Специальная поисковая система позволяет потенциальным усыновителям и опекунам выбрать не только пол ребенка и год рождения, но и цвет глаз, цвет волос. Среди анкет есть и видеооткрытка 14-летней Леры из петергофского интерната. «Жизнерадостной Лере хочется каждый вечер слушать колыбельные из уст любимой мамы. Девочка ждет родителей», — говорит закадровый голос.

Еще семь лет назад у Леры был шанс попасть в семью. Летом 2012 года Катрина и Стивен Моррисы из США прилетели в Россию, чтобы познакомиться с Лерой. Уже осенью Моррисы подали все документы в суд на удочерение. Оставалось лишь исправить все недочеты к 30 декабря. Но в день рождения Леры, 19 декабря, семья Моррисов узнала о «законе Димы Яковлева». Владимир Путин подписал его в канун нового 2013 года, и удочерение сорвалось.

Прошло семь лет, а никто другой забрать к себе Леру так и не захотел. У Леры синдром Дауна, поэтому новых родителей найти ей тяжело. Уже через четыре года, когда ей исполнится 18, она может оказаться в психоневрологическом интернате.

4 ответа
10 сен 2021 в 16:54

«Важные истории» исследовали открытые данные Министерства просвещения России, чтобы понять, как за эти 7 лет «закон подлецов» (так его прозвали в народе) повлиял на сирот. И вот лишь некоторые выводы из нашего исследования:

с каждым годом всё меньше детей, нуждающихся в родителях, находят свои семьи — этот показатель опустился до самого низкого за последние 7 лет;
больше всего от ограничений для иностранных усыновителей пострадали дети с особенностями развития или инвалидностью;
обострилась проблема «вторичного сиротства»: российские законодатели решили компенсировать запрет на иностранное усыновление тем, что повысили выплаты россиянам, выбравшим возмездную форму опеки над детьми; это сначала привело к росту количества опекунств, а затем и к росту случаев возврата сирот обратно в детские учреждения;
за последние 7 лет международное усыновление российских детей сократилось в 10 раз; после того как американцам запретили усыновлять детей из России, они стали чаще принимать в свои семьи сирот из Украины, но затем из-за начавшейся войны на Юго-Востоке страны количество усыновлений украинских детей резко сократилось (американские семьи чаще всего принимали как раз детей из Донбасса).

2 ответа
10 сен 2021 в 16:32

Участи в голосование у нас еще пока преступлением не является

10 сен 2021 в 16:24

Вообще-то это все на наши деньги делается, так что вас корявый пафос в стиле "жрите что дают" неуместен

10 сен 2021 в 15:39

Ни один инструмент не имеет 100% эффективности, разве это новость для вас?

"Система охранных ордеров сама по себе не гарантирует их
эффективности, если не будут разработаны механизмы их исполнения и привлечения к ответственности за нарушение условий охранного ордера. В среднем условия охранных ордеров нарушаются в 40% случаев", значит 60% - не нарушаются. Чем эффективнее будет система наказание за нарушение предписаний охранного ордера, тем этот процент будет выше

1 ответ
10 сен 2021 в 15:28

То, что учитель, может не знать свой предмет, я узнала еще в 6 классе))

Если вы в жизни с чем то не встречались, это не значит, что этого не существует. Да и нашли чем хвалиться - 10 лет иметь счет в банке) Знаете, это не показатель вашей финансовой грамотности и хоть каких то претензий на экспертность. Я рада, что вы сегодня узнали новое о том, как работает арест средств на счетах, можете узнать больше, если погуглите "отрицательный баланс на счете из-за ареста"

Покажите мне, где эта сумма указана как доход? не свои интерпретации кривые, а вот прям покажите документ, и фразу в нем, где написано, что Семенова имеет 75 млн руб дохода. Сольетесь?)

1 ответ
10 сен 2021 в 13:57

Неудивительно, что не только с вакцинацией у вас такая позиция, ведь, когда каша в голове - это сказывается на всем)
Еще раз объясняю про процедуру ареста счета:
Суд накладывает арест на определенную сумму, в данном случае - 75 млн. Суду неважно, есть там эти деньги или нет, там может быть 0 руб, это нормально.
После ареста на счете отображается сумма, за минусом суммы ареста, в данном случае -75 млн. Если бы на счете были средства, например, 1 млн, то на счете отображалась бы сумма -74 млн. Это сложно, но я в вас верю)
Если на счет, на который наложен арест, поступает какая то сумма, она сразу идет в обеспечение ареста. Например, если бы 1 млн. из примера выше поступил на счет после ареста, то на счете точно также бы отобразилось -74 млн. Это еще сложнее понять, то раз пятиклассники могут, и вы справитесь!
Сумма на счете в -75 млн. не означает, что эти деньги СНЯТЫ, она означает, что на эту сумму наложен арест.
Теперь про декларацию. Это для краткости она называется - декларация о доходах, но там не только доходы, но и все сведения об имуществе кандидата, в т.ч и остатки на банковских счетах, принадлежащих кандидату, это такое требование закона. Соответственно, если на остатке счета в результате ареста -75 мл, то Семенова именно эту цифру и показывает. Еще раз это не ДОХОД (да и как доход может быть отрицательным?) это сведения об имуществе, в составе декларации о доходах.

1 ответ
10 сен 2021 в 12:56

Я всегда пишу от своего имени, в отличие от вас, трусливых анонимов

1 ответ
10 сен 2021 в 12:44

Был хороший врач, но зачем то решил замарать себя
Не смог отказать путину
вот так одно решение может перечеркнуть, все хорошее, что сделал раньше