6 комментариев к публикации «Зебры» резко подорожали
18 февр 2009 в 12:59
Очередная выдумка наших чиновников! Инспекторы только впуть кормиться будут! Представляю картину: стоишь себе на переходе и не спешишь, а человек тебя пропускает, но ты ему рукой машешь, мол проезжай. Ну поехал раз так, чего стоять,а тут доблестный сотрудник! Может права начнем отбирать за любое нарушение. Если по теме: установите надземные переходы на дорогах с интенсивным движением, и пешеходов учите дорогу в неположенном месте не пребегать, думаю смертельных случаев меньше станет.
Вопрос к представителям ГАИ:
В правилах прописано, что водитель обязан уступить дорогу пешеходу на нерегулируемом переходе. Но ведь, исходя из определения этого понятия, это не означает, что водитель обязан ОСТАНОВИТЬСЯ и ждать, пока пешеход полностью покинет проезжую часть, если они оба друг другу не мешают. Так ведь?
закон то правильный...
одно дело если человек стоит на проезжей части и его не пускают, а другое если он стоит в метрах двух-трех от дороги и чего то хочет...
видать мало им опять денег стало !!! прикол )) спросил я как то у ДСПшника сколько штрафов у него сегодня в планах выписать,тот улыбнувшись с-ка молвит 20.
вот и посчитайте сколько их таких на дорогах и сколько наш всеми любимый орган бляси зарабатывает в день));)
Очередная выдумка наших чиновников! Инспекторы только впуть кормиться будут! Представляю картину: стоишь себе на переходе и не спешишь, а человек тебя пропускает, но ты ему рукой машешь, мол проезжай. Ну поехал раз так, чего стоять,а тут доблестный сотрудник! Может права начнем отбирать за любое нарушение. Если по теме: установите надземные переходы на дорогах с интенсивным движением, и пешеходов учите дорогу в неположенном месте не пребегать, думаю смертельных случаев меньше станет.
Закон недоработанный, сырой. как впрочем все законы в нашей стране.
новая кормушка для гайцев
Вопрос к представителям ГАИ:
В правилах прописано, что водитель обязан уступить дорогу пешеходу на нерегулируемом переходе. Но ведь, исходя из определения этого понятия, это не означает, что водитель обязан ОСТАНОВИТЬСЯ и ждать, пока пешеход полностью покинет проезжую часть, если они оба друг другу не мешают. Так ведь?
закон то правильный...
одно дело если человек стоит на проезжей части и его не пускают, а другое если он стоит в метрах двух-трех от дороги и чего то хочет...
видать мало им опять денег стало !!! прикол )) спросил я как то у ДСПшника сколько штрафов у него сегодня в планах выписать,тот улыбнувшись с-ка молвит 20.
вот и посчитайте сколько их таких на дорогах и сколько наш всеми любимый орган бляси зарабатывает в день));)