5 комментариев к публикации Дорожники заплатят более миллиона за смерть в ДТП
сомневаюсь
19 янв 2011 в 14:56
Увы, вряд ли практика примет массовый характер. ГАИшники почему-то стараются покрывать дорожников, или по крайней мере не связываться. При ДТП они состояние дороги заносят как сопутствующее условия, а водитель, мол, сам виноват: ехал слишком быстро, не проявил внимательность и т.д. и т.п. Хотя состояние дороги, ИМХО, никакого отношения к неблагоприятным дорожным условиям не имеет. Одно дело: превысил скорость в гололёд и плотном потоке по ГОСТовской дороге, другое ехал с разрешённой скоростью, а тебя на яме выкинуло на встречку. А ГАИшники всё на водителя сваливают.
ГАИшники за водителя не обязаны собирать документы для предъявления иска дорожникам. Всё дело в лени. Кто-то добивается результатов, а кто-то просто ищет отговорки.
Ремарочка,
А кто знает какие дороги у нас в Перми соответствуют Гостам и СНИПам??? А Размещение дорожных знаков? Вот к примеру на Попова от Луначарского вверх есть знак "Остановка запрещена", но висит он почему то чуть ли не на балконе рядом стоящего здания, а не на отдельном столбе или как еще. Вот откуда его там заметить? А где знак приоритета на Компросе перед Луначарского если ехать вниз?? там недавно не работал светофор и я поймал себя на мысли, мол по идее то у меня главная, это ж компрос! НО знака перед перекрестком просто нет! или он может опять где нибудь на третьем этаже дома висит... Это мы каждый день в городе ездим, знаем где можно, а где нельзя, где дороги хорошие, а где нет.. а если человек с области приехал? как ему бытЬ? будет нарушать не вольно, а потом не дай бог ДТП, и он еще должен идти в суд доказывать, мол я не верблюд, знак то не по ГОСТу... а ИДПС похрен, знак есть и ладно.. ГОСТ не ГОСТ - главное Постановление, статистика, премии(читай взятки)... Вот так и живем, господа.
Похоже дело сдвинулось с мёртвой точки! Есть прециндент и пострадавшие по вине некачественного дорожного покрытия и т.д. Начнут подавать иски на оганизации ответственные за содержание дороги. Может тогда дороги будут приведены в более потребное состояние.
Увы, вряд ли практика примет массовый характер. ГАИшники почему-то стараются покрывать дорожников, или по крайней мере не связываться. При ДТП они состояние дороги заносят как сопутствующее условия, а водитель, мол, сам виноват: ехал слишком быстро, не проявил внимательность и т.д. и т.п. Хотя состояние дороги, ИМХО, никакого отношения к неблагоприятным дорожным условиям не имеет. Одно дело: превысил скорость в гололёд и плотном потоке по ГОСТовской дороге, другое ехал с разрешённой скоростью, а тебя на яме выкинуло на встречку. А ГАИшники всё на водителя сваливают.
Похоже дело сдвинулось с мёртвой точки! Есть прециндент и пострадавшие по вине некачественного дорожного покрытия и т.д. Начнут подавать иски на оганизации ответственные за содержание дороги. Может тогда дороги будут приведены в более потребное состояние.
Ну можно только снять шляпу перед людьми кто смог пробить данную практику! Надеюсь что данный случай будет не единичным явлением!