Все новости
Все новости
Перейти к публикации

13 комментариев к публикации Пьяных водителей хотят приравнять к убийцам
Пьяных водителей хотят приравнять к убийцам

10 июня 2011 в 11:12

Садишься пьяный за руль - значит, умысел уже был. Знал ведь, что у пьяного и реакция хуже, и вообще крыша маленько туда-сюда катается - а всё равно садишься. Правильное предложение!

закон
13 июня 2011 в 15:43

Правильное решение.необходимо пожизненное лишение прав и уголовное наказание при дтп реальный срок,а за простое управление в нетрезвом виде условный срок. Также необходимо принять решение признать наркоманов не больными людьми а преступниками.

Леха
11 июня 2011 в 18:05

Поддерживаю введение уголовной ответственности за пьяное вождение. Плюс еще изымать права надо пожизненно. Чем строже, тем лучше! А то действительно уже ничего не хотят понимать.

Alex-81
14 июня 2011 в 10:43

а если еще пьяные пассажиры были, то приравнять к покушению на убийсво группой лиц по предварительному сговору...
бред полный! от этого пиара просто тошнит уже. Зачем что-то приравнивать, когда можно просто ввести более жесткое наказание за конкретное преступление - управление авто в нетрезвом виде. А лучше неотвратимость наказания сделать неизбежным. Власти похоже признают что все погрязло в коррупции, и расписываются в своем бессилии повлиять на ситуацию цивилизованными методами.

вася
14 июня 2011 в 23:08

противники этой меры просто сами не сталкивались с этой ситуацией. если бы у кого то из них по вине алкаша за рулем погибли дети или родственики они бы тут не так уже разглогольствовали

ира
10 июня 2011 в 14:56

Всё правильно!

инструктор
11 июня 2011 в 21:16

я конечно только за. но этого(лишения пожизненно )никогда не будет.(а так хотелось бы)

Елена
10 июня 2011 в 13:44

А что не расстрелять сразу? Во всех цивилизованных странах есть норма допустимого содержания алкоголя, а у нас за бокал шампанского сразу на нары (а то уголовников что-то мало).
На мой взгляд, после введения допустимого 0,000 промилле ДТП станет только больше, т.к. какой смысл после "первой" останавливаться если мера наказания не зависит от количества выпитого.
я думаю, оптимальный вариант-вернуть минимальный "порог", но за его превышение лишать прав лет на 5, либо обязать вставать на учет к наркологу и по 2 раза в месяц (за свой счет) доказывать государству, что ты не алкоголик.

Натали
10 июня 2011 в 00:50

А смысл есть? Ужесточать учебу в автошколах,отслеживать как продолжается вождение в дальнейшем. В правах указывать кто инструктор и штрафовать его и водителя. Может задумаются чтобы школа вождения была на высоте.

это политика
9 июня 2011 в 21:55

помимо политики и красиых речей и предложений есть еще уголовный закон и определенные теоретические основы и принципы его построения. И подобным лицам, прежде чем предлагать всякий бред (безусловно основанный на политической поддержке обывателей), стоило бы с этими основами ознакомиться. Хотя бы с тем, что такое вина, умысел, убийство, что такое покушение на убийство, и условия этого покушения. Не стоит в таких делах руководствоваться обывательщиной.
А лишать прав пожизненно за неоднократное упавление в нетрезвом виде правильно.

водитель
10 июня 2011 в 12:13

маразм. Лишать прав на длительный срок, но и то не пожизненно!