На автомобилях чайников должны быть ограничители максимальной скорости и ускорения, не умеют ездить, но пытаются гонять. Без разницы виноват водитель белого авто или нет, жизнь и здоровье пострадавшим не вернуть.
Причем тут универсал? Нужно смотреть куда едешь.
Такие ситуации, когда кто-то вылезает из своей полосы всилу ограниченной видимости бывают сплошь и рядом.
Выбранный красной машиной вариант движения не был единственным вариантом. Он мог ехать прямо и бить белую машину или повернуть не вправо с сбить людей, а проехать слева (т.е.сзади) белой машины. Водитель красной сделал неправильный выбор маневра движения. А то, что у него мало опыта это не повод смягчать наказание, это повод ездить осторожнее и внимательнее.
Фиеста гнала и водитель видел белый универсал. Мог бы слегка обогнуть его, но он выбрал втемяшиться в остановку. Метров 30-40 прямо в нее ехал и ничего не сделал. Место и время были для такого маневра. Не редкая ситуация на дорогах, когда приходится огибать другую машину. Не считаю универсал виноватым.
Место объехать универсал было достаточно. Видно, что дёрнул руль вправо и ушёл на остановку по прямой, не пытался даже отвернуть и не тормозил совсем. Виноват однозначно сам.
Определяющим а данном случае должен стать пункт 10.1 ПДД. В данном случае манёвр объезда категорически запрещен и опасен. Касания не было - дтп фактически не было с участием Киа. Вывод - таранить. Железо нельзя сравнить с жизнью людей.
Бить надо было белую машину, а не на тротуар отворачивать на людей. Это однозначно. Тогда и вопросов об уголовной ответственности бы не стояло. А так однозначно виноват пацан.
Видимо у парня сказался малый опыт вождения: видно, что очень быстро пытался проехать перекрёсток - возможно заканчивался зелёный, и потом не успел затормозить или отвернуть: не выработался ещё автоматизм....
Здесь возможно и вина автошколы, которая не научила правилу тормоз в пол и бить железо вместо маневров, как кто то уже написал. С другой стороны ситуация экстренная и времени на обдумывание нет, поэтому здесь больше применимо правило тише едешь дальше будешь. Соболезнования родственникам.
А если посмотреть на данную ситуацию в целом, то здесь виноваты не только эти 2 водителя, а и все те, кто ежедневно ездят как попало по нашим дорогам и учат таких чайников своим примером.
В том- то и дело что не опытный. Испугался- теперь виноват. В таком случае нужно бить подставившегося ни куда не сворачивая , тем более на людей (ещё бы на встречку свернул). Ну и регистратор в помощь.
Касание было с белой машиной или он просто испугался её и дёрнул руль вправо? Разница есть
На автомобилях чайников должны быть ограничители максимальной скорости и ускорения, не умеют ездить, но пытаются гонять. Без разницы виноват водитель белого авто или нет, жизнь и здоровье пострадавшим не вернуть.
Причем тут универсал? Нужно смотреть куда едешь.
Такие ситуации, когда кто-то вылезает из своей полосы всилу ограниченной видимости бывают сплошь и рядом.
Выбранный красной машиной вариант движения не был единственным вариантом. Он мог ехать прямо и бить белую машину или повернуть не вправо с сбить людей, а проехать слева (т.е.сзади) белой машины. Водитель красной сделал неправильный выбор маневра движения. А то, что у него мало опыта это не повод смягчать наказание, это повод ездить осторожнее и внимательнее.
Инициатор ДТП водитель белого универсала а фиестоид его продолжение!
Фиеста гнала и водитель видел белый универсал. Мог бы слегка обогнуть его, но он выбрал втемяшиться в остановку. Метров 30-40 прямо в нее ехал и ничего не сделал. Место и время были для такого маневра. Не редкая ситуация на дорогах, когда приходится огибать другую машину. Не считаю универсал виноватым.
Тормоз в пол на своей полосе. Только тогда будешь прав.
Место объехать универсал было достаточно. Видно, что дёрнул руль вправо и ушёл на остановку по прямой, не пытался даже отвернуть и не тормозил совсем. Виноват однозначно сам.
Определяющим а данном случае должен стать пункт 10.1 ПДД. В данном случае манёвр объезда категорически запрещен и опасен. Касания не было - дтп фактически не было с участием Киа. Вывод - таранить. Железо нельзя сравнить с жизнью людей.
Бить надо было белую машину, а не на тротуар отворачивать на людей. Это однозначно. Тогда и вопросов об уголовной ответственности бы не стояло. А так однозначно виноват пацан.
Следствие разберется, непонятно почему водитель белого авто не оказал помощь...как так можно уехать было?
оба виноваты
Видимо у парня сказался малый опыт вождения: видно, что очень быстро пытался проехать перекрёсток - возможно заканчивался зелёный, и потом не успел затормозить или отвернуть: не выработался ещё автоматизм....
Здесь возможно и вина автошколы, которая не научила правилу тормоз в пол и бить железо вместо маневров, как кто то уже написал. С другой стороны ситуация экстренная и времени на обдумывание нет, поэтому здесь больше применимо правило тише едешь дальше будешь. Соболезнования родственникам.
А если посмотреть на данную ситуацию в целом, то здесь виноваты не только эти 2 водителя, а и все те, кто ежедневно ездят как попало по нашим дорогам и учат таких чайников своим примером.
В том- то и дело что не опытный. Испугался- теперь виноват. В таком случае нужно бить подставившегося ни куда не сворачивая , тем более на людей (ещё бы на встречку свернул). Ну и регистратор в помощь.
Какой отмаз он ищет? Он убийца. С седьмого раза сдал и так гонять зимой в городе?
Так на кой черт за рулём оказался 19 летний паренёк? Кому это было нужно? Людей угробили уже больше, чем за обе чеченские, и всё мало?