Все новости
Все новости

Комментарии к публикации «Водитель универсала подрезал новичка, тот сбил насмерть людей. Выясняем, кто виновен больше»

Вернуться к публикации
ВСЕ КОММЕНТАРИИ24
Фото пользователя
24 янв 2022 в 10:44

Касание было с белой машиной или он просто испугался её и дёрнул руль вправо? Разница есть

Гость
24 янв 2022 в 10:39

На автомобилях чайников должны быть ограничители максимальной скорости и ускорения, не умеют ездить, но пытаются гонять. Без разницы виноват водитель белого авто или нет, жизнь и здоровье пострадавшим не вернуть.

гост
24 янв 2022 в 13:49

Причем тут универсал? Нужно смотреть куда едешь.
Такие ситуации, когда кто-то вылезает из своей полосы всилу ограниченной видимости бывают сплошь и рядом.

Елена
24 янв 2022 в 13:58

Выбранный красной машиной вариант движения не был единственным вариантом. Он мог ехать прямо и бить белую машину или повернуть не вправо с сбить людей, а проехать слева (т.е.сзади) белой машины. Водитель красной сделал неправильный выбор маневра движения. А то, что у него мало опыта это не повод смягчать наказание, это повод ездить осторожнее и внимательнее.

Гость
24 янв 2022 в 10:29

Инициатор ДТП водитель белого универсала а фиестоид его продолжение!

Ллл
24 янв 2022 в 11:15

Фиеста гнала и водитель видел белый универсал. Мог бы слегка обогнуть его, но он выбрал втемяшиться в остановку. Метров 30-40 прямо в нее ехал и ничего не сделал. Место и время были для такого маневра. Не редкая ситуация на дорогах, когда приходится огибать другую машину. Не считаю универсал виноватым.

Гость
24 янв 2022 в 12:40

Тормоз в пол на своей полосе. Только тогда будешь прав.

Гость
24 янв 2022 в 13:24

Место объехать универсал было достаточно. Видно, что дёрнул руль вправо и ушёл на остановку по прямой, не пытался даже отвернуть и не тормозил совсем. Виноват однозначно сам.

fin
25 янв 2022 в 07:32

Определяющим а данном случае должен стать пункт 10.1 ПДД. В данном случае манёвр объезда категорически запрещен и опасен. Касания не было - дтп фактически не было с участием Киа. Вывод - таранить. Железо нельзя сравнить с жизнью людей.

Доброжелатель
25 янв 2022 в 09:01

Бить надо было белую машину, а не на тротуар отворачивать на людей. Это однозначно. Тогда и вопросов об уголовной ответственности бы не стояло. А так однозначно виноват пацан.

Гость
24 янв 2022 в 13:21

Следствие разберется, непонятно почему водитель белого авто не оказал помощь...как так можно уехать было?

Гость
24 янв 2022 в 22:53

оба виноваты

Гость
25 янв 2022 в 12:15

Видимо у парня сказался малый опыт вождения: видно, что очень быстро пытался проехать перекрёсток - возможно заканчивался зелёный, и потом не успел затормозить или отвернуть: не выработался ещё автоматизм....

Пдд
25 янв 2022 в 12:59

Здесь возможно и вина автошколы, которая не научила правилу тормоз в пол и бить железо вместо маневров, как кто то уже написал. С другой стороны ситуация экстренная и времени на обдумывание нет, поэтому здесь больше применимо правило тише едешь дальше будешь. Соболезнования родственникам.

Пдд
25 янв 2022 в 13:02

А если посмотреть на данную ситуацию в целом, то здесь виноваты не только эти 2 водителя, а и все те, кто ежедневно ездят как попало по нашим дорогам и учат таких чайников своим примером.

Гость
25 янв 2022 в 13:33

В том- то и дело что не опытный. Испугался- теперь виноват. В таком случае нужно бить подставившегося ни куда не сворачивая , тем более на людей (ещё бы на встречку свернул). Ну и регистратор в помощь.

Мирана
24 янв 2022 в 11:33

Какой отмаз он ищет? Он убийца. С седьмого раза сдал и так гонять зимой в городе?

Гость
24 янв 2022 в 12:31

Так на кой черт за рулём оказался 19 летний паренёк? Кому это было нужно? Людей угробили уже больше, чем за обе чеченские, и всё мало?