ну чтоже, если и среднее образование сделают "частично" платным, мы совсем в недалеком будущем окончательно скатимся вниз по образовательной лестнице и через 10-20 лет в обиход снова войдут "ликбезы"... Впрочем, такими всегда было легко управлять
Все должно быть очень просто. Если ученик продвинутый, то за его образование должно платить государство. Если не продвинутый, так окончи восьмилетку и иди ишачить! Например кондуктором. Или дворником. А в советские времена учили всех, но большую часть из под палки! В результате много бюджетных денег тратилось впустую. Такое могли себе позволить только коммунисты! Ведь ясно, что дворнику не нужны знания произведений Белинского, или умение решать интегралы! А коммунисты всех под одну гребенку чесали!
Образование и медицина должны быть обсалютно бесплатными и на 100%качественными ибо это есть генофонд любой прогрессирующей нации. Если государство заинтересовано в этом оно должно всячески поощрять и поддерживать это. Допускается платность услуг при надлежащей зарплате, не фиктивной и вымышленной а именно достойной и соответствующей вызовам времени коей у нас в России для большинства россиян попросту нет. Выводы понятны...
плохо то что даже при платном образовании и красном дипломе наши выпускники никому не нужны. Ни государство, ни часные фирмы не гарантируют их прием на работу и высокие зп. Часто наоборот, берут с опытом и без образования.
А вы не задумывались над словами известного детского стишка -
ЛЮДИ РАЗНЫЕ НУЖНЫ - ЛЮДИ РАЗНЫЕ ВАЖНЫ
Государству нужны и инженеры и работяги и при этом работяге абсолютно не обязательно иметь высшее образование .
Кстати высококвалифицированнный и обладающий опытом рабочий в реальной жизни зарабатывает вполне приличные бабки .
Зачастую больше всякого инженера
На производстве нужны рабочие люди .
А вот страна всеобщего высшего образования осталась в прошлом .
Так же как и породивший эту идею коммунистический строй !!!!!!!!!!!!!!!!!
" Основная мысль статьи - платное образование дорого. Вывод - возьми денег в долг чтобы было ещё дороже."
Полностью согласен и кстати Хоум Кредит любитель давать кредит 70-100% годовых.
А зачем вообще всем поголовно высшее образование .
Уж простите но у некоторых индивидоумов вообще мозги под это не заточены .
Пусть будут просто слесарями плотниками и пр рабочим народом
А уж на вышку пробиваются самые настырные и умные )))))
Не все могут осилить высшее образование даже при наличии денег .
Бестолковых богатых разгилдяев полным - полно .
А потом рушатся неправильно спроектированные ими дома и трещат мосты..........
к сожалению, Сонечка, жизнь доказывает,что без знаний не будет высоквалифицированного рабочего- для зтого нужномногому научиться( а для этого много знать и во многом разбираться) и этого не сделать без определенного образования, пусть даже не всегда высшего
Даже учась на бюджетном отделении студент несёт затраты. До ВУЗа надо доехать. А это 42 рубля в день (туда-обратно). А если нужно делать пересадку, то сумма увеличивается в 2 раза. Также студенту нужно жрать и покупать расходные материалы, нужные для учёбы. А это тоже денежки приличные. Работа по специальности выпускнику не гарантирована. Возможно, придется стать кондуктором. К тому же учёба в ВУЗе в трудовой стаж не входит!
А чтобы стать хорошим кондуктором хватит и неполного среднего образования. Будет место работы, заработок, трудовой стаж и полный соцпакет. Единственный минус - маленькая зарплата.
Так что выгоднее?
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (29)
ну чтоже, если и среднее образование сделают "частично" платным, мы совсем в недалеком будущем окончательно скатимся вниз по образовательной лестнице и через 10-20 лет в обиход снова войдут "ликбезы"... Впрочем, такими всегда было легко управлять
Все должно быть очень просто. Если ученик продвинутый, то за его образование должно платить государство. Если не продвинутый, так окончи восьмилетку и иди ишачить! Например кондуктором. Или дворником. А в советские времена учили всех, но большую часть из под палки! В результате много бюджетных денег тратилось впустую. Такое могли себе позволить только коммунисты! Ведь ясно, что дворнику не нужны знания произведений Белинского, или умение решать интегралы! А коммунисты всех под одну гребенку чесали!
Образование и медицина должны быть обсалютно бесплатными и на 100%качественными ибо это есть генофонд любой прогрессирующей нации. Если государство заинтересовано в этом оно должно всячески поощрять и поддерживать это. Допускается платность услуг при надлежащей зарплате, не фиктивной и вымышленной а именно достойной и соответствующей вызовам времени коей у нас в России для большинства россиян попросту нет. Выводы понятны...
плохо то что даже при платном образовании и красном дипломе наши выпускники никому не нужны. Ни государство, ни часные фирмы не гарантируют их прием на работу и высокие зп. Часто наоборот, берут с опытом и без образования.
А вы не задумывались над словами известного детского стишка -
ЛЮДИ РАЗНЫЕ НУЖНЫ - ЛЮДИ РАЗНЫЕ ВАЖНЫ
Государству нужны и инженеры и работяги и при этом работяге абсолютно не обязательно иметь высшее образование .
Кстати высококвалифицированнный и обладающий опытом рабочий в реальной жизни зарабатывает вполне приличные бабки .
Зачастую больше всякого инженера
На производстве нужны рабочие люди .
А вот страна всеобщего высшего образования осталась в прошлом .
Так же как и породивший эту идею коммунистический строй !!!!!!!!!!!!!!!!!
Основная мысль статьи - платное образование дорого. Вывод - возьми денег в долг чтобы было ещё дороже.
" Основная мысль статьи - платное образование дорого. Вывод - возьми денег в долг чтобы было ещё дороже."
Полностью согласен и кстати Хоум Кредит любитель давать кредит 70-100% годовых.
А зачем вообще всем поголовно высшее образование .
Уж простите но у некоторых индивидоумов вообще мозги под это не заточены .
Пусть будут просто слесарями плотниками и пр рабочим народом
А уж на вышку пробиваются самые настырные и умные )))))
Не все могут осилить высшее образование даже при наличии денег .
Бестолковых богатых разгилдяев полным - полно .
А потом рушатся неправильно спроектированные ими дома и трещат мосты..........
к сожалению, Сонечка, жизнь доказывает,что без знаний не будет высоквалифицированного рабочего- для зтого нужномногому научиться( а для этого много знать и во многом разбираться) и этого не сделать без определенного образования, пусть даже не всегда высшего
Даже учась на бюджетном отделении студент несёт затраты. До ВУЗа надо доехать. А это 42 рубля в день (туда-обратно). А если нужно делать пересадку, то сумма увеличивается в 2 раза. Также студенту нужно жрать и покупать расходные материалы, нужные для учёбы. А это тоже денежки приличные. Работа по специальности выпускнику не гарантирована. Возможно, придется стать кондуктором. К тому же учёба в ВУЗе в трудовой стаж не входит!
А чтобы стать хорошим кондуктором хватит и неполного среднего образования. Будет место работы, заработок, трудовой стаж и полный соцпакет. Единственный минус - маленькая зарплата.
Так что выгоднее?