Как много слов. Если короче- из бюджета взяли 27 миллионов рублей, вернули 6 миллионов. Ущерб бюджету налицо. Так что полностью поддерживаю- пусть расследуют и виновных садят.
Зачем вообще здесь эта статья? И зачем брать финансовым директором и вообще зачем в финансовые службы брать родственников работников отдела по борьбе с экономическими преступлениями? Думают помогут , если что? Так скорее наоборот. В нормальных организациях, где работают службы безопасности, таких на порог не пускают.
Это было бы смешно, если бы не было так грустно. Какой то театр абсурда! Судья намеренно что ли закрывает глаза на все нестыковки?! Надо в шею таких гнать!
Судье вообще все безразлично , ее другие дела посмотреть еще страшнее все выглядит , таких надо дисквалифицировать. Как она потом людям в глаза смотрит ?’
Какой ужас, ребята! От сумы и от тюрьмы не зарекайся...
Просто на ровном месте. Так с каждым можно сделать получается. Сегодня с ним, завтра со мной, послезавтра с тобой.
А истинные виновники все на свободе, и никаких дел, ни административных, ни уголовных....
Вообще ад конечно.
У чувака не стельнул инвест проект, давайте его за это посадим. Потому что бюджет видите ли решил вложить деньги в венчурный фонд, из которого проект финансировался.
Страшно то, что если машина правосудия заведена (по заявлению, по просьбе, по блату) ее не остановить. И на объективное расследование или на справедливый суд нет надежды. Статистика, отчеты и все остальное приводят к тому , что с каким обвинением зашёл в уголовный процесс- с тем и вышел. Максимум - дадут по минимуму...
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (53)
Главное правило ведения бизнеса в России- не вести бизнес в России.
Как много слов. Если короче- из бюджета взяли 27 миллионов рублей, вернули 6 миллионов. Ущерб бюджету налицо. Так что полностью поддерживаю- пусть расследуют и виновных садят.
Стрекаловская не палитесь
Из какого, простите, бюджета?
Зачем вообще здесь эта статья? И зачем брать финансовым директором и вообще зачем в финансовые службы брать родственников работников отдела по борьбе с экономическими преступлениями? Думают помогут , если что? Так скорее наоборот. В нормальных организациях, где работают службы безопасности, таких на порог не пускают.
Это было бы смешно, если бы не было так грустно. Какой то театр абсурда! Судья намеренно что ли закрывает глаза на все нестыковки?! Надо в шею таких гнать!
Судье вообще все безразлично , ее другие дела посмотреть еще страшнее все выглядит , таких надо дисквалифицировать. Как она потом людям в глаза смотрит ?’
Какой ужас, ребята! От сумы и от тюрьмы не зарекайся...
Просто на ровном месте. Так с каждым можно сделать получается. Сегодня с ним, завтра со мной, послезавтра с тобой.
А истинные виновники все на свободе, и никаких дел, ни административных, ни уголовных....
К судье вообще доверия нет, ведёт себя странно, статистикой больше озабочена! Нечисто тут или просто непрофессионализм, как сегдня везде!
судью на мыло!
сначала приходят к тем у кого можно отжать. но в итоге, товарищ майор, придёт к каждому
Вор должен сидеть в тюрьме!
Вообще ад конечно.
У чувака не стельнул инвест проект, давайте его за это посадим. Потому что бюджет видите ли решил вложить деньги в венчурный фонд, из которого проект финансировался.
Причем не много не мало на 10 лет. Куда страна катится
Директор? Виновен! За что? Найдем! Если ты еще не сидишь тр это не ты умный, это значит мы не доработали!!!
Страшно то, что если машина правосудия заведена (по заявлению, по просьбе, по блату) ее не остановить. И на объективное расследование или на справедливый суд нет надежды. Статистика, отчеты и все остальное приводят к тому , что с каким обвинением зашёл в уголовный процесс- с тем и вышел. Максимум - дадут по минимуму...