7 мая пятница
СЕЙЧАС +11°С

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (13)

Фото пользователя
23 дек 2019 в 09:32

Прокуратуре Пермского края: занятия делом.
1) Возбудить дела против:
* механика предприятия, который выпустил такой автобус на линию;
* Руководителя предприятия.
2) Прокурора бодающегося против дважды вынесенного оправдательного приговора уволить за профнепригодность. Ибо только баран может дробится с таким упорством в закрытые ворота.
3) В досудебном порядке прийти с иском к мировому соглашению , заплатить деньги, извиниться.
4) Оплаченную сумму взыскать с упорного прокурора.

ОТВЕТИТЬ
Гость
23 дек 2019 в 11:15

Чего так Вцепились в человека? Ведь с хозяина автобуса как с гуся вода. Женщина не при чем-ежу понятно. Карьерный рост у кого то обламывается?

Светлана
23 дек 2019 в 12:31

Ее вина ,несомненно, есть....Выехала в рейс зная о дефекте в автобусе....О каком моральном ущербе идет речь ?

ОТВЕТИТЬ
Гость
23 дек 2019 в 12:50

Вина только механика, выпустившего в рейс машину с недопустимыми доработками. Светлану оправдать. А кто думает по другому, таких самих надо в такую ситуацию загнать

ОТВЕТИТЬ
Гость
23 дек 2019 в 14:34

Ее вины вообще никакой не было. Это было видно сразу. В нее ведь врезалась. Не она. А стекло калёное от не калёного не каждый специалист отличит на внешний вид. И отвечать должен тот, кто его туда установил. Заранее зная ,что это опасно. Жаль конечно что её так подло подставили. А сами оказались в стороне. Это не правильно.

Загрузка...