По зщакону доказательства полученные с нарушением законодательства не имеют юридической силы. У меня девочка с 5 килограммами марихуаны вышла из суда улыбаясь, потому что следователь не поставил подлпись в протоколе изъятия.. Никто не отрицал, что она хранила марихуану,но протокол изъятия был признан недопустимым доказательством. И все... Тут тоже могут по такому пути пойти.
Да, всё наше правосудие сплошной мухлёш. Моего сына так же посадили. Целый год работал,а его друзья сидели за разбой. А потом нужен был организатор, так как они дружили и он не пошёл на сотрудничество с ментами, дали семь лет. Я не говорю,что там сидят сплошь не виновные. Но если надо посадить невиновного, найдут или сфальцифицируют и посадят.
Ей вменяют, что она добавила несуществующих свидетелей. Но нападение было и сидят осужденные заслуженно. Потерпевший опознал, и более того, НАЗВАЛ нападавших. Так, что сильно переживать за сидящих, может, и не стоит?
Необходимо принятие закона, при котором в случае фальсификации или оговора гражданина, виновная сторона должна наказываться таким же сроком, который бы грозил или приговорен не законно обвиняемый.Тол ко в этом случае возможно наведение порядка и защита граждан от произвола
Если её преступление состоит только в указании несуществующих понятых, то это предлог надуманный..И сути преступления это не меняет...Народ не хочет идти ни свидетелями, ни понятыми...Поэтому особой вины следователя нет
херня какая то. по требованию подсудимых суд обязан был вызвать всех понятых. и что? больше тридцати понятых и все левые? ни один нормальный следак на такое не пойдет. тем более если ведет дело по такой статье.
Все дело в том,что в УПК есть много идиотских норм ,которые соответствуют 19 веку-типа осмотр вещдоков в присутствии понятых,а найти понятых это проблема и те которые готовы распять следователя сами хрен согласятся быть понятыми,вот следаки и идут на такие уловки-изобретают понятых и сами за них расписываются. Поэтому хочешь посадить следователя -подними его уголовные дела и проверь понятых по всяким мелочам. Фальсификация это когда создают доказательства,а это так-попытка облегчить тупую работу
Эти двое получили по заслугам и закону убивали резали потерпевший врать не будет! а вот следователь правда подлогом занималась .не хотела правильно как положена доказательную базу вести .надо же работать и бегать и суетится .а тут звезды сами сыпятся .теперь пусть ментоняшка сама харчуется баландой!
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (26)
И чо? Пожалеть? Жалею, что ей пожизненно не дадут!
вопрос в том, сколько она дел отменила за взятки
И это только один человек,а сколько ещё сфальсифицированных дел у других,если глубже копнуть.....можно возбуждать и возбуждать одно дело за другим..
По зщакону доказательства полученные с нарушением законодательства не имеют юридической силы. У меня девочка с 5 килограммами марихуаны вышла из суда улыбаясь, потому что следователь не поставил подлпись в протоколе изъятия.. Никто не отрицал, что она хранила марихуану,но протокол изъятия был признан недопустимым доказательством. И все... Тут тоже могут по такому пути пойти.
Я по делу ничего не понял.Серёга избил Серёгу или Серёга оговорил Серёгу.И ещё напишите с каким Серёгой живёт Олеся?
Да, всё наше правосудие сплошной мухлёш. Моего сына так же посадили. Целый год работал,а его друзья сидели за разбой. А потом нужен был организатор, так как они дружили и он не пошёл на сотрудничество с ментами, дали семь лет. Я не говорю,что там сидят сплошь не виновные. Но если надо посадить невиновного, найдут или сфальцифицируют и посадят.
1.5 года условно? Вот так правосудие. Люди отсидели по 5 лет, а ей дают 1.5 г условно)))
Ей вменяют, что она добавила несуществующих свидетелей. Но нападение было и сидят осужденные заслуженно. Потерпевший опознал, и более того, НАЗВАЛ нападавших. Так, что сильно переживать за сидящих, может, и не стоит?
институт понятых в таких действиях как осмотр вещ. доков отменен. Какое престпление
Необходимо принятие закона, при котором в случае фальсификации или оговора гражданина, виновная сторона должна наказываться таким же сроком, который бы грозил или приговорен не законно обвиняемый.Тол ко в этом случае возможно наведение порядка и защита граждан от произвола
Если её преступление состоит только в указании несуществующих понятых, то это предлог надуманный..И сути преступления это не меняет...Народ не хочет идти ни свидетелями, ни понятыми...Поэтому особой вины следователя нет
херня какая то. по требованию подсудимых суд обязан был вызвать всех понятых. и что? больше тридцати понятых и все левые? ни один нормальный следак на такое не пойдет. тем более если ведет дело по такой статье.
Все дело в том,что в УПК есть много идиотских норм ,которые соответствуют 19 веку-типа осмотр вещдоков в присутствии понятых,а найти понятых это проблема и те которые готовы распять следователя сами хрен согласятся быть понятыми,вот следаки и идут на такие уловки-изобретают понятых и сами за них расписываются. Поэтому хочешь посадить следователя -подними его уголовные дела и проверь понятых по всяким мелочам. Фальсификация это когда создают доказательства,а это так-попытка облегчить тупую работу
А что ребята, которых осудили и выпустили пермяка не резали?Резал кто-то другой?
тот кто это написал далек от простой истины вор должен сидеть в тюрьме
Эти двое получили по заслугам и закону убивали резали потерпевший врать не будет! а вот следователь правда подлогом занималась .не хотела правильно как положена доказательную базу вести .надо же работать и бегать и суетится .а тут звезды сами сыпятся .теперь пусть ментоняшка сама харчуется баландой!
За такое нужно давать от 15 лет. Они пользуясь полномочиями ломают людям жизни
В суд на судью за моральный вред по 1 ляму за год