А почему условно? Люди отсидели ни за что, а им условно. Ясное дело- свои! Боже мой , это когда- нибудь кончится? Таких горе-следователей надо сажать как врагов народа
У моих знакомых парень отсидел 5 лет за то, что пытался спасти дядьку, которого метелили трое, но он был блондинистый" , так потом этот пострадавший , видимо от сотрясения мозга или говорят ему угрожали настоящие виновные, начал говорить, что это он его искалечил, хотя он наоборот хотел помочь. И вот когда уже он отсидел 4,5 года, фактически не за что, у пострадавшего обнаружили онкологию, он решил признаться, что оговорил этого парня, потому как он приметный и действительно пытался ему помочь, против троих не испугался, а он струсил и вероятно его бог и наказал за это, приезжал и просил прощенье , когда парень вышел из тюрьмы, он сначала все молчал, как и что там было, но было не сладко, слава богу нашел в себе силы женился, детки родились, но тюрьма видимо след свой глубокий оставила, через 7 лет сердце не выдержало, хороший и трудолюбивый был . Так вот там тоже выяснилось, что следователь подтасовал факты, парень был левша, а по травмам и прочему били правой, так потом эксперт сказала и в деле четко было указано на характер травм. Пострадавший жил не очень далеко от матери этого парня и очень часто, когда она проходила мимо, все просил его простить, каялся, что испугался этих ублюдков, а сам не хилый мужик, болезнь потом взяла свое, жалко тут и парня, который отсидел в тюрьме, за этих сволочей и этого бедолагу побитого, хоть и трусоват.
Ей вменяют, что она добавила несуществующих свидетелей. Но нападение было и сидят осужденные заслуженно. Потерпевший опознал, и более того, НАЗВАЛ нападавших. Так, что сильно переживать за сидящих, может, и не стоит?
По зщакону доказательства полученные с нарушением законодательства не имеют юридической силы. У меня девочка с 5 килограммами марихуаны вышла из суда улыбаясь, потому что следователь не поставил подлпись в протоколе изъятия.. Никто не отрицал, что она хранила марихуану,но протокол изъятия был признан недопустимым доказательством. И все... Тут тоже могут по такому пути пойти.
Необходимо принятие закона, при котором в случае фальсификации или оговора гражданина, виновная сторона должна наказываться таким же сроком, который бы грозил или приговорен не законно обвиняемый.Тол ко в этом случае возможно наведение порядка и защита граждан от произвола
Все дело в том,что в УПК есть много идиотских норм ,которые соответствуют 19 веку-типа осмотр вещдоков в присутствии понятых,а найти понятых это проблема и те которые готовы распять следователя сами хрен согласятся быть понятыми,вот следаки и идут на такие уловки-изобретают понятых и сами за них расписываются. Поэтому хочешь посадить следователя -подними его уголовные дела и проверь понятых по всяким мелочам. Фальсификация это когда создают доказательства,а это так-попытка облегчить тупую работу
Эти двое получили по заслугам и закону убивали резали потерпевший врать не будет! а вот следователь правда подлогом занималась .не хотела правильно как положена доказательную базу вести .надо же работать и бегать и суетится .а тут звезды сами сыпятся .теперь пусть ментоняшка сама харчуется баландой!
Да, всё наше правосудие сплошной мухлёш. Моего сына так же посадили. Целый год работал,а его друзья сидели за разбой. А потом нужен был организатор, так как они дружили и он не пошёл на сотрудничество с ментами, дали семь лет. Я не говорю,что там сидят сплошь не виновные. Но если надо посадить невиновного, найдут или сфальцифицируют и посадят.
Если её преступление состоит только в указании несуществующих понятых, то это предлог надуманный..И сути преступления это не меняет...Народ не хочет идти ни свидетелями, ни понятыми...Поэтому особой вины следователя нет
Что вы тут пишете опознал , в Екатеринбурге сейчас идёт суд над Овчинниковым , пока следствию надо было его опознавал свидетель, потом появилась запись с места , где видно , что его там не было , версию поменяли , а свидетель живет себе спокойно , а человек из за его показаний 1,5 года отсидел и мутил этот беспредел ЕВГЕНИЙ БУГАКОВ !! Он ответил за это ? Нет конечно , вот и все что нужно знать о системе !!!! Люди ну вы такие наивные
при таком объеме следственных действий необходимо ликвидировать институт понятых, а не привлекать наших граждан в принудительном порядке для участия в делах и затем их же вытягивать в суды для показаний. Я лично срать не хотел ходить по этим процедурам .
херня какая то. по требованию подсудимых суд обязан был вызвать всех понятых. и что? больше тридцати понятых и все левые? ни один нормальный следак на такое не пойдет. тем более если ведет дело по такой статье.
А почему условно? Люди отсидели ни за что, а им условно. Ясное дело- свои! Боже мой , это когда- нибудь кончится? Таких горе-следователей надо сажать как врагов народа
У моих знакомых парень отсидел 5 лет за то, что пытался спасти дядьку, которого метелили трое, но он был блондинистый" , так потом этот пострадавший , видимо от сотрясения мозга или говорят ему угрожали настоящие виновные, начал говорить, что это он его искалечил, хотя он наоборот хотел помочь. И вот когда уже он отсидел 4,5 года, фактически не за что, у пострадавшего обнаружили онкологию, он решил признаться, что оговорил этого парня, потому как он приметный и действительно пытался ему помочь, против троих не испугался, а он струсил и вероятно его бог и наказал за это, приезжал и просил прощенье , когда парень вышел из тюрьмы, он сначала все молчал, как и что там было, но было не сладко, слава богу нашел в себе силы женился, детки родились, но тюрьма видимо след свой глубокий оставила, через 7 лет сердце не выдержало, хороший и трудолюбивый был . Так вот там тоже выяснилось, что следователь подтасовал факты, парень был левша, а по травмам и прочему били правой, так потом эксперт сказала и в деле четко было указано на характер травм. Пострадавший жил не очень далеко от матери этого парня и очень часто, когда она проходила мимо, все просил его простить, каялся, что испугался этих ублюдков, а сам не хилый мужик, болезнь потом взяла свое, жалко тут и парня, который отсидел в тюрьме, за этих сволочей и этого бедолагу побитого, хоть и трусоват.
А мы для неё новую пилу развели...Поточим! ПУсть сидит с кайфом!
И это только один человек,а сколько ещё сфальсифицированных дел у других,если глубже копнуть.....можно возбуждать и возбуждать одно дело за другим..
Ей вменяют, что она добавила несуществующих свидетелей. Но нападение было и сидят осужденные заслуженно. Потерпевший опознал, и более того, НАЗВАЛ нападавших. Так, что сильно переживать за сидящих, может, и не стоит?
А что ребята, которых осудили и выпустили пермяка не резали?Резал кто-то другой?
По зщакону доказательства полученные с нарушением законодательства не имеют юридической силы. У меня девочка с 5 килограммами марихуаны вышла из суда улыбаясь, потому что следователь не поставил подлпись в протоколе изъятия.. Никто не отрицал, что она хранила марихуану,но протокол изъятия был признан недопустимым доказательством. И все... Тут тоже могут по такому пути пойти.
И чо? Пожалеть? Жалею, что ей пожизненно не дадут!
вопрос в том, сколько она дел отменила за взятки
1.5 года условно? Вот так правосудие. Люди отсидели по 5 лет, а ей дают 1.5 г условно)))
институт понятых в таких действиях как осмотр вещ. доков отменен. Какое престпление
Необходимо принятие закона, при котором в случае фальсификации или оговора гражданина, виновная сторона должна наказываться таким же сроком, который бы грозил или приговорен не законно обвиняемый.Тол ко в этом случае возможно наведение порядка и защита граждан от произвола
Все дело в том,что в УПК есть много идиотских норм ,которые соответствуют 19 веку-типа осмотр вещдоков в присутствии понятых,а найти понятых это проблема и те которые готовы распять следователя сами хрен согласятся быть понятыми,вот следаки и идут на такие уловки-изобретают понятых и сами за них расписываются. Поэтому хочешь посадить следователя -подними его уголовные дела и проверь понятых по всяким мелочам. Фальсификация это когда создают доказательства,а это так-попытка облегчить тупую работу
Эти двое получили по заслугам и закону убивали резали потерпевший врать не будет! а вот следователь правда подлогом занималась .не хотела правильно как положена доказательную базу вести .надо же работать и бегать и суетится .а тут звезды сами сыпятся .теперь пусть ментоняшка сама харчуется баландой!
Да, всё наше правосудие сплошной мухлёш. Моего сына так же посадили. Целый год работал,а его друзья сидели за разбой. А потом нужен был организатор, так как они дружили и он не пошёл на сотрудничество с ментами, дали семь лет. Я не говорю,что там сидят сплошь не виновные. Но если надо посадить невиновного, найдут или сфальцифицируют и посадят.
Если её преступление состоит только в указании несуществующих понятых, то это предлог надуманный..И сути преступления это не меняет...Народ не хочет идти ни свидетелями, ни понятыми...Поэтому особой вины следователя нет
тот кто это написал далек от простой истины вор должен сидеть в тюрьме
За такое нужно давать от 15 лет. Они пользуясь полномочиями ломают людям жизни
В суд на судью за моральный вред по 1 ляму за год
Что вы тут пишете опознал , в Екатеринбурге сейчас идёт суд над Овчинниковым , пока следствию надо было его опознавал свидетель, потом появилась запись с места , где видно , что его там не было , версию поменяли , а свидетель живет себе спокойно , а человек из за его показаний 1,5 года отсидел и мутил этот беспредел ЕВГЕНИЙ БУГАКОВ !! Он ответил за это ? Нет конечно , вот и все что нужно знать о системе !!!! Люди ну вы такие наивные
Эта судья должна отправиться ровно на столько, сколько она им присудила. А условно дали, значит будут новые невиновные.
при таком объеме следственных действий необходимо ликвидировать институт понятых, а не привлекать наших граждан в принудительном порядке для участия в делах и затем их же вытягивать в суды для показаний. Я лично срать не хотел ходить по этим процедурам .
Для следователей и для судей ЗАКОН не писан.
Я по делу ничего не понял.Серёга избил Серёгу или Серёга оговорил Серёгу.И ещё напишите с каким Серёгой живёт Олеся?
херня какая то. по требованию подсудимых суд обязан был вызвать всех понятых. и что? больше тридцати понятых и все левые? ни один нормальный следак на такое не пойдет. тем более если ведет дело по такой статье.