Люди валюту в страну привлекали, выпадающие доходы от нефтегаза компенсировали, а их судят - нонсенс.
Ещё пару лет подобного "развития" и все в вебкам модели пойдём.
Есть вопросики...
1. Почему же следователи отказали в удовлетворении ходатайства со стороны защиты в проверке IP, ID и MAC адресов компьютеров и техники в указной студии и дома у обвиняемого? Эта экспертиза позволила бы мгновенно установить факт причастности компьютерного и иного оборудования, принадлежащего обвиняемому к изготовлению данных порнографических материалов или наоборот полностью опровергла бы доводы следствия. Или следователям есть что самим скрывать?
2. Правоохранительные органы начали наблюдать за студией в 2020 году, но никаких активных действий полиция не предпринимала. Почему? Нравилось смотреть и изучать материалы, в этом заключалась их работа? С 2020 года и по 16 августа 2022 года они выявили 16 видеороликов и это при регулярной работе студии из 11 комнат и 400 девушек (как следует из статьи)?
3. Просто прямая цитата из статьи: Адвокат предполагает, что какой-нибудь клиент мог сделать запись экрана во время стрима с моделью и выложить в свободный доступ. В любом случае клиент должен быть зарегистрирован. На сайте нельзя просто так появиться и смотреть стримы. Вычислить клиента можно. По словам Волкова, возможно, сотрудники полиции зарегистрировались, потратили деньги и получили не стрим, а доступ к видеофайлам, которые содержатся на сайте с трансляцией вебкам-моделей. Этот сайт не имеет отношения к пермской студии.
4. По версии следствия с 1 января 2021 года по 16 августа 2022 года двое обвиняемых получили преступный доход в размере 50 млн. рублей, при этом у одного из них как указано ипотека и кредит на машину (причем эта история мне стала настолько интересна, что по своим каналам я пробил и автомобиль уже не числится, а дата его продажи странно совпадает по указанному в статье месяцу с внесением залога), а второму фигуранту дела для внесения залога в 1 миллион рублей пришлось прибегнуть к помощи отца, который взял для этого кредит. Нестыковочка...Возможно следователи "немного" напутали или же специально пририсовали такую сумму преступного дохода?! Ну и финалочка на эту тему, зачем обвиняемому открывать еще один бар если, как утверждает следствие, его доходы от указанной деятельности за полтора года на двоих составили 50 млн. рублей, а это около 25 млн. рублей на человека за полтора года или более 1 млн. рублей в месяц. А сколько может приносить бар чистой прибыли, да еще и такой бар о котором мало кто вообще слышал... Не клуб, не ресторан, а бар, просто бар, ну предположу что не более 100 тыс. рублей в месяц чистой прибыли. В чем смысл? Он имея ликвидный сверхприбыльный бизнес тратит свое время не на открытие еще одной студии со схожим доходом, а открывает барчик - НЕЛОГИЧНО.
Вебкам это легально. В Китае например проживает около 300 000 вебкам моделей и ни одного уголовного дела! Ни одного. 😁 А вообще конечно в России это все легализуют скоро, и вопросов будет потом много по всем этим делам. Ну проведут служебные проверки, уволят кого то. Но людей жалко, девчонки стресс получат, половина уедет из страны, это не нормальн. Взрослые женщины, что хотят то и делают, они эти стримы на телевидение не совали. В общем налицо незрелость закона, нужно создавать общественный резонанс и выносить вопрос в думу
Вот других проблем нет? Силовики наркотой торгуют, чиновники пилят бюджет... А расследуют ВЭБ кам...
Люди валюту в страну привлекали, выпадающие доходы от нефтегаза компенсировали, а их судят - нонсенс.
Ещё пару лет подобного "развития" и все в вебкам модели пойдём.
медведев разрешил
"зарабатывайте как хотите если в школе мало платят"
выполняют поручение Президента
впереди планеты лидеры по прону норм че
нормальная работа, не нравится не смотрите
Хватит кошмарить малый бизнес!
Теперь можно спать спокойно, банду обезвредили!
в УК за незаконное изготовление и распространение. А они незаконно изготавливали и распространяли? Можно параметры законности?
с кувалдой, вагнер, что-ли?
Кому защеку то дали?
Просто отожмут этот бизнес, я так это вижу
😁😁😁👍
Есть вопросики...
1. Почему же следователи отказали в удовлетворении ходатайства со стороны защиты в проверке IP, ID и MAC адресов компьютеров и техники в указной студии и дома у обвиняемого? Эта экспертиза позволила бы мгновенно установить факт причастности компьютерного и иного оборудования, принадлежащего обвиняемому к изготовлению данных порнографических материалов или наоборот полностью опровергла бы доводы следствия. Или следователям есть что самим скрывать?
2. Правоохранительные органы начали наблюдать за студией в 2020 году, но никаких активных действий полиция не предпринимала. Почему? Нравилось смотреть и изучать материалы, в этом заключалась их работа? С 2020 года и по 16 августа 2022 года они выявили 16 видеороликов и это при регулярной работе студии из 11 комнат и 400 девушек (как следует из статьи)?
3. Просто прямая цитата из статьи: Адвокат предполагает, что какой-нибудь клиент мог сделать запись экрана во время стрима с моделью и выложить в свободный доступ. В любом случае клиент должен быть зарегистрирован. На сайте нельзя просто так появиться и смотреть стримы. Вычислить клиента можно. По словам Волкова, возможно, сотрудники полиции зарегистрировались, потратили деньги и получили не стрим, а доступ к видеофайлам, которые содержатся на сайте с трансляцией вебкам-моделей. Этот сайт не имеет отношения к пермской студии.
4. По версии следствия с 1 января 2021 года по 16 августа 2022 года двое обвиняемых получили преступный доход в размере 50 млн. рублей, при этом у одного из них как указано ипотека и кредит на машину (причем эта история мне стала настолько интересна, что по своим каналам я пробил и автомобиль уже не числится, а дата его продажи странно совпадает по указанному в статье месяцу с внесением залога), а второму фигуранту дела для внесения залога в 1 миллион рублей пришлось прибегнуть к помощи отца, который взял для этого кредит. Нестыковочка...Возможно следователи "немного" напутали или же специально пририсовали такую сумму преступного дохода?! Ну и финалочка на эту тему, зачем обвиняемому открывать еще один бар если, как утверждает следствие, его доходы от указанной деятельности за полтора года на двоих составили 50 млн. рублей, а это около 25 млн. рублей на человека за полтора года или более 1 млн. рублей в месяц. А сколько может приносить бар чистой прибыли, да еще и такой бар о котором мало кто вообще слышал... Не клуб, не ресторан, а бар, просто бар, ну предположу что не более 100 тыс. рублей в месяц чистой прибыли. В чем смысл? Он имея ликвидный сверхприбыльный бизнес тратит свое время не на открытие еще одной студии со схожим доходом, а открывает барчик - НЕЛОГИЧНО.
Вебкам это легально. В Китае например проживает около 300 000 вебкам моделей и ни одного уголовного дела! Ни одного. 😁 А вообще конечно в России это все легализуют скоро, и вопросов будет потом много по всем этим делам. Ну проведут служебные проверки, уволят кого то. Но людей жалко, девчонки стресс получат, половина уедет из страны, это не нормальн. Взрослые женщины, что хотят то и делают, они эти стримы на телевидение не совали. В общем налицо незрелость закона, нужно создавать общественный резонанс и выносить вопрос в думу
Мутные типы, должны ответить по закону. И девах надо пристально посмотреть, может не совершеннолетняя найдётся.