11 комментариев к публикации В Перми планируют создать экологический парк «Новогайвинский бор»
Гость
11 апр 2022 в 16:09
Там обитают краснокнижные животные и растут ценные растения.
Какие могут быть слушания?
Запретить вырубку соснового бора на правобережье Перми полностью!
Хватит косить лес под коттеджи, неудавшиеся проекты школ Сколково, общаги для Лукойла!
Экология должна быть не на словах, а на деле!
Жителям Перми предлагают высказать мнение о том оставить ли реликтовый сосновый бор с вековыми соснами, считающийся легкими города, или выкорчевовать лес на правобережье и застроить все муравейниками а-ля Арсенал?
Это серьезно?
Видимо решили Балатовский полностью вырубить и застроить, сделать Гайвинский а лет через 5 гайвинский полностью вырубить и застроить и сделать Ильинский... и т.д. Пока До Красновишерского заповедника Не доберемся.
Вот человек, сразу видно, на земле живёт. Согласен полностью - лес там уже вырубили, создав кварталы под предполагаемую застройку коттеджами, скорей всего. Пообщался я с указанным куратором этих слушаний - она вообще там не была никогда и не понимает даже зачем все это. Но зато долго расписывала алгоритм действий администрации, как будет проходить это слушание, из чего я понял одно - провалят слушания и легитимизируют стройку.
Мало того, под шумок косят сосны, которые и рядом не росли с площадкой выделенной под поселок Новая Курья. И никого не волнует, что это уже давно Особо Охраняемая Зона "Долина Реки Гайва", как написано на информационном плакате на въезде в предполагаемой место застройки.
Леса там скосили не один гектар под шумок, и вывезли лесовозами. И видимо еще планируют скосить раз пошли такие разговоры.
Когда инициатива в подобных делах исходит от властей, то это, как правило, не про интерес граждан. 292 га леса стояли себе и до сего дня, а вот теперь планируют им новый статус. Статус влечёт за собой расходы на содержание, обследование, ежегодное обновление новыми саженцами, новый штат сотрудников и т.п. Думается, что за то, что и так растёт без помощи чиновников, они хотят себе и соответствующее финансирование получать. Давайте тогда весь незастроенный край под охрану поставим и за содержание платить отдельным руководителям.
Я очень долго живу и кое что замечаю. Если этой территорией начинают интересоваться и придумывают всякие новые статусы это к экологической беде. Земля отойдёт или уже отошла к "нужным людям", сейчас мы все будем свидетелями неимоверно жадности и коррупции. Помните мои слова, лет через 10 или раньше мы увидим от куда волосы растут.
100% территории предполагаемого природного парка находятся в частной собственности. По оценке Минприроды возможный размер компенсации убытков собственникам составит около 5 млрд. руб. В нынешней экономической ситуации конечно важнее для бюджета ПК расходов нет. Может построить на эти деньги пару новых больниц или дорожных развязок?
Там обитают краснокнижные животные и растут ценные растения.
Какие могут быть слушания?
Запретить вырубку соснового бора на правобережье Перми полностью!
Хватит косить лес под коттеджи, неудавшиеся проекты школ Сколково, общаги для Лукойла!
Экология должна быть не на словах, а на деле!
Жителям Перми предлагают высказать мнение о том оставить ли реликтовый сосновый бор с вековыми соснами, считающийся легкими города, или выкорчевовать лес на правобережье и застроить все муравейниками а-ля Арсенал?
Это серьезно?
Видимо решили Балатовский полностью вырубить и застроить, сделать Гайвинский а лет через 5 гайвинский полностью вырубить и застроить и сделать Ильинский... и т.д. Пока До Красновишерского заповедника Не доберемся.
Его же застраивают уже полным ходом. "Лесные дачи" и вот это вот всё. Дома, дороги межквартальные.
Т.е. грибы нельзя собирать будет? И пикники. Тогда , я думаю , многие с Гайвы будут против.
Когда инициатива в подобных делах исходит от властей, то это, как правило, не про интерес граждан. 292 га леса стояли себе и до сего дня, а вот теперь планируют им новый статус. Статус влечёт за собой расходы на содержание, обследование, ежегодное обновление новыми саженцами, новый штат сотрудников и т.п. Думается, что за то, что и так растёт без помощи чиновников, они хотят себе и соответствующее финансирование получать. Давайте тогда весь незастроенный край под охрану поставим и за содержание платить отдельным руководителям.
Я очень долго живу и кое что замечаю. Если этой территорией начинают интересоваться и придумывают всякие новые статусы это к экологической беде. Земля отойдёт или уже отошла к "нужным людям", сейчас мы все будем свидетелями неимоверно жадности и коррупции. Помните мои слова, лет через 10 или раньше мы увидим от куда волосы растут.
Интересная форма прикрытия тёмных делишек.
100% территории предполагаемого природного парка находятся в частной собственности. По оценке Минприроды возможный размер компенсации убытков собственникам составит около 5 млрд. руб. В нынешней экономической ситуации конечно важнее для бюджета ПК расходов нет. Может построить на эти деньги пару новых больниц или дорожных развязок?