«Законом о защите прав потребителей запрещено обуславливать приобретение одних услуг для того, чтобы получить другие.
Навязывание дополнительных услуг является недобросовестной практикой.»
Да ладно?
Почему тогда чтобы заплатить за муниципальную парковку наличными гражданин вынужден приобрести мобильный телефон, без которого оплата невозможна, заключить с оператором связи договор на доступ в интернет, чтобы найти терминал Сбербанка (только его!), заплатить Сбербанку помимо тарифа за парковку 100%-ю комиссию (услуга за услугу?), а сдачу перевести ещё на к-либо услугу, т.к. терминал сдачу не сдаёт.
Что думает ЦБ по этому поводу? Как насчёт добросовестности?

Есть банки, которые выдают кредиты с дифференцированными графиками платежей?
Или всех разводят на аннуитет?

Лучше расскажите, почему в стране создана такая система при которой даже очень экономным обычным: рабочему, учителю, врачу и т.п. их з/п ни на что не хватает и на всё подряд (квартира, машина, ежегодный отпуск, санаторное лечение...) обязательно нужны кредиты? И самое смешное, что им (простым рабочим) банки как-бы ещё идут на встречу и одобряют кредит, т.е. деньги которые эти банки сами берут в кредит в том же ЦБ, в котором деньги не чьи-то, а государственные! Маразм, но по факту, создана система при которой банкиры вам по великой своей милости дают в долг ваши же деньги, но умудряются на этом ещё и "заработать" и понятное дело увести всё за багор! А статья про то как договор кредитный читать, смех. Статья для унылых рабов.

Пишут в этом году ипотечный кризис... Мрак, конечно...

Как, как? Просто не брать кредиты!