Это вообще законно, что частная компания для своих выгод (разработок) берет видео поток из школ? там все "Актеры" подписали согласие о съемках и обработке материалов и использованию третьими лицами?
А ничего, что камеры ЕГЭ работают только во время проведения экзамена, т.к. закупленные туда китайские USB поделки тормозят, виснут и в принципе не предназначены для бесперебойной работы. Обслуживание всей этой музыки повесят на учителей информатики?
Сразу вспомнились пермские "убийцы торрентов", получившие на это грант года 3 назад.
Грант проели - торренты живы.
Так что насчет этого не стоит сильно волноваться.
Интересно, было 4 отказа, тем не менее компания все равно проводила анализ в том числе и отказавшихся. Это как понимать?
Далее, а на каком основании этой компании Ростелекомом был организован доступ к камерам? Ведь Ростелеком только подрядчик, исполняет госконтракт, видео с камер на ЕЭ ему не принадлежит. Данное видео должно поступать только уполномоченным организациям/сотрудникам. Причем тут данная компания? Налицо грубейшее нарушение федерального законодательства.
Какой удобный единственный вывод: родители ОПАСАЮТСЯ проблем в семье..? Тетя, этот вывод удоем вам, т.к. ,не имея колечка на пальчике, вам ужасно интересно, как это живут в семье... Родители, прежде всего, опасаются, что за их детьми СЛЕДЯТ постоянно. Давайте установим данный контроль в офисе и дома у этой тети .
К счастью, есть достаточно эффективные средства противодействовать подобным технологиям распознавания лиц. Вот некоторые из них:
1. Mask attack, или, говоря по русски, использование маски. Данная маска может выглядеть очень реалистично, а при использовании еще и имитации тепла живого лица данное противодействие показывает очень хорошую результативность.
2. Можно просто банально одеть очки, оправа которых блестит и переливается разными цветами. Все нейронные сети в большинстве случае перестают определять лицо. А если при этом использовать и стекло очков с различными эффектами, то эффективность защиты от слежки увеличивается в разы.
Нейронные сети перестают работать, когда применяются в других условиях, нежели когда они тренировались на наборах данных. Например можно хаотично моргать светом в помещении, и распознавание упадет до 0% :-)
Другими словами, глубокое обучение в области face anti-spoofing все еще весьма наивно :-)
В министерстве образования, которое это допускает, не хотят себе такие камеры в кабинетах поставить? Наблюдать за эмоциями в течение рабочего дня. Начать, так сказать, с себя. Отстаньте от детей.
Это вообще законно, что частная компания для своих выгод (разработок) берет видео поток из школ? там все "Актеры" подписали согласие о съемках и обработке материалов и использованию третьими лицами?
А ничего, что камеры ЕГЭ работают только во время проведения экзамена, т.к. закупленные туда китайские USB поделки тормозят, виснут и в принципе не предназначены для бесперебойной работы. Обслуживание всей этой музыки повесят на учителей информатики?
Сразу вспомнились пермские "убийцы торрентов", получившие на это грант года 3 назад.
Грант проели - торренты живы.
Так что насчет этого не стоит сильно волноваться.
Интересно, было 4 отказа, тем не менее компания все равно проводила анализ в том числе и отказавшихся. Это как понимать?
Далее, а на каком основании этой компании Ростелекомом был организован доступ к камерам? Ведь Ростелеком только подрядчик, исполняет госконтракт, видео с камер на ЕЭ ему не принадлежит. Данное видео должно поступать только уполномоченным организациям/сотрудникам. Причем тут данная компания? Налицо грубейшее нарушение федерального законодательства.
Лучше бы в рамках безопасности школьников такие навороты ввели.
Какой удобный единственный вывод: родители ОПАСАЮТСЯ проблем в семье..? Тетя, этот вывод удоем вам, т.к. ,не имея колечка на пальчике, вам ужасно интересно, как это живут в семье... Родители, прежде всего, опасаются, что за их детьми СЛЕДЯТ постоянно. Давайте установим данный контроль в офисе и дома у этой тети .
"Дас ист фюр потребляйтер защитен" (с)
Всё объясняется безопасностью детей. Хотя, как по мне - анализ ДНК на "ген воина" - дал бы гораздо более интересные результаты.
К счастью, есть достаточно эффективные средства противодействовать подобным технологиям распознавания лиц. Вот некоторые из них:
1. Mask attack, или, говоря по русски, использование маски. Данная маска может выглядеть очень реалистично, а при использовании еще и имитации тепла живого лица данное противодействие показывает очень хорошую результативность.
2. Можно просто банально одеть очки, оправа которых блестит и переливается разными цветами. Все нейронные сети в большинстве случае перестают определять лицо. А если при этом использовать и стекло очков с различными эффектами, то эффективность защиты от слежки увеличивается в разы.
Нейронные сети перестают работать, когда применяются в других условиях, нежели когда они тренировались на наборах данных. Например можно хаотично моргать светом в помещении, и распознавание упадет до 0% :-)
Другими словами, глубокое обучение в области face anti-spoofing все еще весьма наивно :-)
В министерстве образования, которое это допускает, не хотят себе такие камеры в кабинетах поставить? Наблюдать за эмоциями в течение рабочего дня. Начать, так сказать, с себя. Отстаньте от детей.
Электронный концлагерь гораздо ближе чем мы думаем.