Важная проблема тут только для прикрытия. Не знаю кто такая гаджиева, но автор явно на ее место очень хочет. Статья - нелогичный бред. Какая связь заборов и снюсов вообще не понятно. Заборы тут приплели только для упоминания этой чиновницы. Да еще и своих детей у нее в школе нет, а вот у автора есть. Уровень аргументации - бабка у подьезда. Проблема важная, но не стоит есть, все что пытаются скормить под этим соусом.
Важная проблема тут только для прикрытия. Не знаю кто такая гаджиева, но автор явно на ее место очень хочет. Статья - нелогичный бред. Какая связь заборов и снюсов вообще не понятно. Заборы тут приплели только для упоминания этой чиновницы. Да еще и своих детей у нее в школе нет, а вот у автора есть. Уровень аргументации - бабка у подьезда. Проблема важная, но не стоит есть, все что пытаются скормить под этим соусом.
Заборы, как я поняла, между родителями и школой в прямом и переносном смысле....
Насчет заборов действительно перебор. У нас в школе оставили одну узкую калитку для входа. Через которую, в случае чрезвычайной ситуации, невозможно будет выйти, не создав давку. Объясняют это заботой о безопасности детей, которые идут рядом с дорогой. При этом не поясняя, почему калитка открыта именно со стороны дороги.
я с Вами абсолютно согласен. Причина банальна, под эту тему расхищается много бюджетных средств. Под слово "безопасность" легко транжирить любые суммы, а "безопасность детей" вообще лафа для чиновника.
А почему все молчат про курения в школах! Как сейчас помню лет 5 назад человек по 100 на переменах выбегали за территорию! Ни кто не предавал это огласке, а принимал как должное! Никотиновые пэки(именно так они называются, а не СНЮС((высушенный табак с солью)))- также опасны для здоровья ребенка, как и курение!!! Дак давайте будем бороться со всем вместе! А то возникает чувство, что у нас готовы бороться со всем, кроме сигарет( будто в интересах производителей).
Тут от директора зависит - если яйца на месте, на своём опыте помню, то во время уроков никто не курит! После за забором если только! Но после смены директора, на более мягкого - толпы снова начали вылетать каждую перемену прямо на крыльцо или за угол! Если директор не может это прекратить - какой он директор?) на примере выше все показано 2000-2010 школа 36
Тут от директора зависит - если яйца на месте, на своём опыте помню, то во время уроков никто не курит! После за забором если только! Но после смены директора, на более мягкого - толпы снова начали вылетать каждую перемену прямо на крыльцо или за угол! Если директор не может это прекратить - какой он директор?) на примере выше все показано 2000-2010 школа 36
А вообще у таких отморозков в авторитете физкультура - физруки видимо тоже уже не те пошли))
А вообще у таких отморозков в авторитете физкультура - физруки видимо тоже уже не те пошли))
Мне в своё время на крыльце кожаной папкой по шапке прилетело - сначала я злился, а сейчас понимаю, не было бы того шлепка, не было бы во мне и в школе дисциплины!!!
Можно закладывать и за верхнюю и за нижнюю одновременно и еще штук по 7 за каждую щеку, чтобы было как у хомяка. А так черт его знает, почему, мне кажется и так и так можно, везде, где есть слизистая оболочка, теоретически можно и со стороны, противоположной рту засунуть.
Это вы любезнейший не видите дальше своего носа. А Мальцева А. смотрит вперед. А нас с вами в будущем ничего хорошего не ждет. Проблем с каждым годом все больше....
меня удивляет реакция половины комментирующих данную статью. Люди!!! Алло!!! Мать говорит о проблеме наркоты в школах, куда родителям сейчас не так просто попасть, и увидеть школьную жизнь , как она есть. Вот она -лакмусовая бумажка-наше общество осуждает нормальных родителей, готовых бороться за своих детей! В школьном туалете т еперь как в магазине - наркота на любой вкус и кошелек, знай закидывайся. Скоро, наверное , будут считаться лохами те, кто не под чем-нибудь на уроках. Очнитесь, товарищи взрослые!!!!
Внимательнее читайте комменты: никто и не отрицает опасность снюсов для подрастающего поколения, и все критикующие иронизируют над "стилем"дамы-активистки, назовем так это это корявое писательство, в котором все смешалось - "кони, люди и залпы тысячи орудий слились в протяжный вой" Особенность таких тревожных мам-активисток в том, что они вечно тревожны, не замечают причинно-следственных связей и далеки от особенности логически мыслить, у них во всем виновата школа( далее армия, институт, правительство и т. д) они же занимаются поиском того гадкого врага, который несет угрозу дитятки и далее, вместо поиска соломинки в своем глазу
Уважаемая дама-мама-писательница, проблема не в школах, а в наших семьях, винить надо не заборы, а нашу невнимательность к любимым детям, проблему будут и должны решать не Гаджиева с Сериковой, а мы, в своей семье. Потому что школа - это не заборы и злосчастные учителя - школа -это НАШИ дети. И если они курят, злоупотребляют и матерятся - в этом прежде наша вина, родителей. А потом уже вина школы, учителей, заборов и калиток.
Внимательнее читайте комменты: никто и не отрицает опасность снюсов для подрастающего поколения, и все критикующие иронизируют над "стилем"дамы-активистки, назовем так это это корявое писательство, в котором все смешалось - "кони, люди и залпы тысячи орудий слились в протяжный вой" Особенность таких тревожных мам-активисток в том, что они вечно тревожны, не замечают причинно-следственных связей и далеки от особенности логически мыслить, у них во всем виновата школа( далее армия, институт, правительство и т. д) они же занимаются поиском того гадкого врага, который несет угрозу дитятки и далее, вместо поиска соломинки в своем глазу
Уважаемая дама-мама-писательница, проблема не в школах, а в наших семьях, винить надо не заборы, а нашу невнимательность к любимым детям, проблему будут и должны решать не Гаджиева с Сериковой, а мы, в своей семье. Потому что школа - это не заборы и злосчастные учителя - школа -это НАШИ дети. И если они курят, злоупотребляют и матерятся - в этом прежде наша вина, родителей. А потом уже вина школы, учителей, заборов и калиток.
Да, такая проблема существует, и она очень серьёзная. Но при чём тут Гаджиева и "изгнание родителей за заборы"? Автор сама не понимает, какую глупость пишет.
Автор пишет вполне осознанную вещь. Камеры, заборы, охрана создают всего лишь ТЕАТР безопасности. Настоящей безопасности в школах как не было, так и не появилось. Появилась лишь иллюзия, о наличии которой так бодро рапортуют чиновники от образования.
Автор пишет вполне осознанную вещь. Камеры, заборы, охрана создают всего лишь ТЕАТР безопасности. Настоящей безопасности в школах как не было, так и не появилось. Появилась лишь иллюзия, о наличии которой так бодро рапортуют чиновники от образования.
Так абсолютной безопасности и так никогда не было. Школьники всегда и курили и употребляли что-то, всегда дрались. Непонятно, что именно, какие факторы вы имеете в виду под настоящей безопасностью? К каждому охранника приставить?
Автор пишет вполне осознанную вещь. Камеры, заборы, охрана создают всего лишь ТЕАТР безопасности. Настоящей безопасности в школах как не было, так и не появилось. Появилась лишь иллюзия, о наличии которой так бодро рапортуют чиновники от образования.
Камеры, заборы, охрана НЕ ведут к употреблению наркоты. Статья об этом.
Первое, что надо сделать, и продолжать делать, это оставить класс после уроков и внятно объяснить ребятам , почему эти пакетики опасны. Пахнут приятно, но приносят... и рассказать. Малыши до 5 класса послушнее, чем старшие, хотя бы их можно уберечь.
Наоборот, нельзя им про это рассказывать!!!!! А тех, кто уже балуется этой дрянью, а ещё хуже распространяет - лес валить, траншеи рыть, листья подметать! ОБЩЕСТВЕННЫЕ РАБОТЫ!!! На глазах у всех - первый раз 300 часов, как предупреждение, ну а дальше жёстче
А насчет того, что "семья должна быть нормальной" - это к теме не относится. Редки сейчас нормальные семьи, а с проблемами всё равно надо справляться. Уж что имеем.. из того и исходим. И с этой отравой надо бороться в школе учителю. Дома -то мы скажем детям, но учитель их видит бОльшую часть дня. Его ответственность.
Смешно: ваш ребенок - ответственность учителя. Ага, и кондуктора, и медсестры школьной, и водилы трамвая. Я то типа скажу, а ответственность за мои ГЕНЫ и ВОСПИТАНИЕ несиТЕ ВЫ, ЛЮДИ ДОБРЫЕ, БУДЕТ С КОГО СПРОСИТЬ
Как же у меня горит от таких «активисток» там столько откровенного бреда написано про снюс, а вы тут про заборы рассуждаете. Она услышала новое слово и начала на своих «форумамах» читать инфу и после такого бреда, счас в сотни раз больше «мам» полезут на эти форумы. Воспитывать надо лучше!
Система "безопасности" в школах действительна дурацкая. И заборы эти и карты не нужны вообще и не от чего они не защищают. Мальцева подняла очень важную тему, о которой Гаджиева молчит. И еще мне интересно, какие у Гаджиевой доходы и сколько недвижимости в собственности у нее и у ее родственников.
Поэтому логики нет. Заборы от родителей и снюсы, умом женщин не понять. Расскажу случай из детства на тему борьбы с проблемами в школах: у нас в селе сгорел магазин, конец 70-х, и мы пацаны на пепелище собрали мелочь. Буквально на следующий день приехал милиционер в школу и без присутствия законных представителей, ау яжематьавтор, как взрослых допросил нас, кто, сколько, изьял деньги. И все, проблема была решена без надрыва, воплей. Потому что можно было угодить в детскую колонию, в Очер. Яжемать, логику видишь?
Проблема не в заборах. Проблема в привлечении к ответственности продавцов, то бишь учеников. По идее их надо удалять из школы без разницы куда. Это вопрос политики.
Автор путается сама. Пишет о концентрации никотина в упаковке и тут же переходит к оценке его в крови. Но тут пропущен один шаг- не весь никотин попадает через слизистную в кровь. И в сигаретах не весь попадает- тут надо пересчитывать с коэфецицентами
Это не снюс-это наркота. Снюс который раньше в табачных лавках продавали содержал резаный табак и ароматические и вкусовые добавки, а не этот героин...
Когда прочитал про состав и бензоат натрия в качестве консерванта - закрыл статью. Сначала изучите то, о чем пишете, а уже потом пишите. И о происхождении никотина, который вы назвали синтетическим . И о самом снюсе, о табачном и бестабачном. Бред собачий.
Совсем власти "оборзели": сначала изгнали из школы наркоту, потом клей, потом курильщиков и неадекватных мамочек выставили за забор. Теперь добрались и до "снюситстов". Куда мир катится?
При чем тут забор вокруг школы??? В 90-е в школах (даже считавшихся элитными) можно было достать вообще всё, зайти в школу мог вообще любой человек и распространить все что угодно, весь пол был оплеван зелеными слюнями после всем известного вещества. Так что делать забор виноватым во всем - глупость.
базарное изложение своей позиции.в изложении активистки не удалось уловить взаимосвязь "электронныйвход ---- школьники-барыги ----- школьники-употребляющие".будто бы без "заборов" не было детей-наркоманов и наркодилеров. какую тут роль может сыграть забор, когда есть активный спрос и предложение? "кудахчут" , "молчат в тряпочку" - это про поведение своих оппонентов. я не фанат этих чиновниц, но с таким уровнем неуважения к собеседнику эта дама рискует всгда оставаться неуслышанной. не дочитала, не интересует стиль общения в стиле "форума мамочек".
Один человек поднял серьезную проблему, а вы его на штыки. И один из вопросов решения проблемы: родительский контроль. По поводу базарного стиля: - по моему Мальцевой не до красиво изложенных фраз, у нее душа болит, она пытается хоть что-то сделать.... В отличие от нас с вами.
Автор очень легко всю проблему переложила с больной головы на здоровую, забыв о том, что ни забор, ни Гаджиева, ни любая другая причина, указанная здесь, привели к такому увлечению среди детей. ВСЁ ИДЁТ ИЗ СЕМЬИ!!!! Не надо искать виноватых на стороне, что твоего ребёнка подсадили на эту гадость или какую-нибудь другую, причину надо искать в себе!!! С такой проблемой не столкнулись и не столкнуться те семьи, где дети и родители ЕДИНЫ, где СЕМЬЯ настоящая, а не номинальная. Родители зачастую просто не знают своих детей: чем они живут, какие у них друзья, интересы. У родителей своя жизнь, у детей - своя, главное чтобы был сыт, одет, обут, ну и побрякушку какую-нибудь телефонную имел (как же без этого - статус не тот!). Вот вам и результат! Печально.
Заметьте, уважаемые, почти у всех комментов где люди не видят логики и взаимосвязи распространения снюсов с установкой заборов имеют дизлайки) Наверное мама и активисты ставят их)) Хотя комментов про нелогичность больше!
Также не могу не согласиться с тем, что не наблюдаю связи забора, руководителя департамента образования и проблемой употребления и распространения, учитывая, что как раз Л.В.Серикова, компетентные сотрудники ГУ МВД, Прокуратуры, наркологи и заинтересованные родители участвовали в общегородском родительском собрании в ноябре 2019 года. Толпы родителей в школе, навряд ли изменят ситуацию, работа в семье, да, согласен. Одно точно могу сказать, что никто не замалчивал ситуацию, просто не на взрослых она была направлена, поэтому взрослые и не сразу это увидели, пока не появились случаи отравления, гибели и массового распространения. Искать виноватых не нужно, нужно решать проблему, не перекидывая вину друг на друга.
Согласен с теми кто считает, что проведенная аналогия автора якобы повышенная безопасность и пропускной режим стали причиной такого быстрого распространения - это полный бред! Никакой взаимосвязи! Зато теперь с электронными пропусками в школы труднее попасть всяким нежелательным элементам, которые могут устроить трэш! Вспомните школу на Крупской, кто забыл... После этого вроде бы и начали вводить усиленный пропускной режим! И правильно! А это просто эмоциональный рассказ очередной фанатичной активистки, которая точит зуб на чиновников! Все в кучу собрала))) Смешно даже стало от таких гениальных логических умозаключений)))
Какой усиленный пропускной режим? Кто надо тот пройдет! Школу превращают в тюрьму со своими законами. А нам родителям нужно объясняться нести паспорт. Почему? Потому что старую систему разрушили новую не создали. У учителя сейчас никаких прав.
надо запретить вообще все! вдруг "глупый школьнег" захочет засунуть в рот столовую ложку
соды/соли/сахара/корицы/горчицы? ему же будет БО-БО! родители могут не знать что такое ВАСАБИ, а вдруг старшекласник накормит их малолетнего отпрыска васаби! ото же кошмар!
А что так "мало" текста? Надо страниц на тридцать, кто больше? Орать вам хоть заораться, никуда не денетесь от ваших децких шалостей. Сами курите, пьете, жрете - и подонки ваши будут то же самое делать, да наркотой зажевывать. Приятного будущего!
Эта штука мне помогла бросить курить за 3 недели, все это похоже на борьбу табачных компаний против конкурентов. И все что здесь написано про пэки это просто слова, на чем они основаны?
Автор поднял серьезную проблему, а первые комментаторы тут-же начали переключать акценты на второстепенные детали...
Очень важная статья, ведь проблема замалчивается, деятели от образования разве высказались?!
Насчет заборов действительно перебор. У нас в школе оставили одну узкую калитку для входа. Через которую, в случае чрезвычайной ситуации, невозможно будет выйти, не создав давку. Объясняют это заботой о безопасности детей, которые идут рядом с дорогой. При этом не поясняя, почему калитка открыта именно со стороны дороги.
все правильно сказано
значит государству это выгодно! вот боится государство репостов или фоток некоторых мест с воздуха и закон готов!
Как же здорово, когда учился в околонулевые.
А почему все молчат про курения в школах! Как сейчас помню лет 5 назад человек по 100 на переменах выбегали за территорию! Ни кто не предавал это огласке, а принимал как должное! Никотиновые пэки(именно так они называются, а не СНЮС((высушенный табак с солью)))- также опасны для здоровья ребенка, как и курение!!! Дак давайте будем бороться со всем вместе! А то возникает чувство, что у нас готовы бороться со всем, кроме сигарет( будто в интересах производителей).
Извините за необразованность но почему именно под верхнюю губу? Мне хотелось бы получить данные и по нижней так сказать губе.
Мальцева не способна широко мыслить и дальше своего носа и двора "Соцгородок" не видит.
меня удивляет реакция половины комментирующих данную статью. Люди!!! Алло!!! Мать говорит о проблеме наркоты в школах, куда родителям сейчас не так просто попасть, и увидеть школьную жизнь , как она есть. Вот она -лакмусовая бумажка-наше общество осуждает нормальных родителей, готовых бороться за своих детей! В школьном туалете т еперь как в магазине - наркота на любой вкус и кошелек, знай закидывайся. Скоро, наверное , будут считаться лохами те, кто не под чем-нибудь на уроках. Очнитесь, товарищи взрослые!!!!
Да, такая проблема существует, и она очень серьёзная. Но при чём тут Гаджиева и "изгнание родителей за заборы"? Автор сама не понимает, какую глупость пишет.
В чём то эта тётка права. Запретили вход родителям в школу, понаставили заборов, запретили школярам курить на перемене.
Первое, что надо сделать, и продолжать делать, это оставить класс после уроков и внятно объяснить ребятам , почему эти пакетики опасны. Пахнут приятно, но приносят... и рассказать. Малыши до 5 класса послушнее, чем старшие, хотя бы их можно уберечь.
А насчет того, что "семья должна быть нормальной" - это к теме не относится. Редки сейчас нормальные семьи, а с проблемами всё равно надо справляться. Уж что имеем.. из того и исходим. И с этой отравой надо бороться в школе учителю. Дома -то мы скажем детям, но учитель их видит бОльшую часть дня. Его ответственность.
А при чем тут изгнание родителей из школы и заборы-то?
Как же у меня горит от таких «активисток» там столько откровенного бреда написано про снюс, а вы тут про заборы рассуждаете. Она услышала новое слово и начала на своих «форумамах» читать инфу и после такого бреда, счас в сотни раз больше «мам» полезут на эти форумы. Воспитывать надо лучше!
Система "безопасности" в школах действительна дурацкая. И заборы эти и карты не нужны вообще и не от чего они не защищают. Мальцева подняла очень важную тему, о которой Гаджиева молчит. И еще мне интересно, какие у Гаджиевой доходы и сколько недвижимости в собственности у нее и у ее родственников.
Поэтому логики нет. Заборы от родителей и снюсы, умом женщин не понять. Расскажу случай из детства на тему борьбы с проблемами в школах: у нас в селе сгорел магазин, конец 70-х, и мы пацаны на пепелище собрали мелочь. Буквально на следующий день приехал милиционер в школу и без присутствия законных представителей, ау яжематьавтор, как взрослых допросил нас, кто, сколько, изьял деньги. И все, проблема была решена без надрыва, воплей. Потому что можно было угодить в детскую колонию, в Очер. Яжемать, логику видишь?
Проблема не в заборах. Проблема в привлечении к ответственности продавцов, то бишь учеников. По идее их надо удалять из школы без разницы куда. Это вопрос политики.
Автор путается сама. Пишет о концентрации никотина в упаковке и тут же переходит к оценке его в крови. Но тут пропущен один шаг- не весь никотин попадает через слизистную в кровь. И в сигаретах не весь попадает- тут надо пересчитывать с коэфецицентами
Это не снюс-это наркота. Снюс который раньше в табачных лавках продавали содержал резаный табак и ароматические и вкусовые добавки, а не этот героин...
Когда прочитал про состав и бензоат натрия в качестве консерванта - закрыл статью. Сначала изучите то, о чем пишете, а уже потом пишите. И о происхождении никотина, который вы назвали синтетическим . И о самом снюсе, о табачном и бестабачном. Бред собачий.
Совсем власти "оборзели": сначала изгнали из школы наркоту, потом клей, потом курильщиков и неадекватных мамочек выставили за забор. Теперь добрались и до "снюситстов". Куда мир катится?
При чем тут забор вокруг школы??? В 90-е в школах (даже считавшихся элитными) можно было достать вообще всё, зайти в школу мог вообще любой человек и распространить все что угодно, весь пол был оплеван зелеными слюнями после всем известного вещества. Так что делать забор виноватым во всем - глупость.
базарное изложение своей позиции.в изложении активистки не удалось уловить взаимосвязь "электронныйвход ---- школьники-барыги ----- школьники-употребляющие".будто бы без "заборов" не было детей-наркоманов и наркодилеров. какую тут роль может сыграть забор, когда есть активный спрос и предложение? "кудахчут" , "молчат в тряпочку" - это про поведение своих оппонентов. я не фанат этих чиновниц, но с таким уровнем неуважения к собеседнику эта дама рискует всгда оставаться неуслышанной. не дочитала, не интересует стиль общения в стиле "форума мамочек".
Автор очень легко всю проблему переложила с больной головы на здоровую, забыв о том, что ни забор, ни Гаджиева, ни любая другая причина, указанная здесь, привели к такому увлечению среди детей. ВСЁ ИДЁТ ИЗ СЕМЬИ!!!! Не надо искать виноватых на стороне, что твоего ребёнка подсадили на эту гадость или какую-нибудь другую, причину надо искать в себе!!! С такой проблемой не столкнулись и не столкнуться те семьи, где дети и родители ЕДИНЫ, где СЕМЬЯ настоящая, а не номинальная. Родители зачастую просто не знают своих детей: чем они живут, какие у них друзья, интересы. У родителей своя жизнь, у детей - своя, главное чтобы был сыт, одет, обут, ну и побрякушку какую-нибудь телефонную имел (как же без этого - статус не тот!). Вот вам и результат! Печально.
Заметьте, уважаемые, почти у всех комментов где люди не видят логики и взаимосвязи распространения снюсов с установкой заборов имеют дизлайки) Наверное мама и активисты ставят их)) Хотя комментов про нелогичность больше!
Также не могу не согласиться с тем, что не наблюдаю связи забора, руководителя департамента образования и проблемой употребления и распространения, учитывая, что как раз Л.В.Серикова, компетентные сотрудники ГУ МВД, Прокуратуры, наркологи и заинтересованные родители участвовали в общегородском родительском собрании в ноябре 2019 года. Толпы родителей в школе, навряд ли изменят ситуацию, работа в семье, да, согласен. Одно точно могу сказать, что никто не замалчивал ситуацию, просто не на взрослых она была направлена, поэтому взрослые и не сразу это увидели, пока не появились случаи отравления, гибели и массового распространения. Искать виноватых не нужно, нужно решать проблему, не перекидывая вину друг на друга.
яжмать, не сумевшая воспитать чадо нашла виновного - забор..
Согласен с теми кто считает, что проведенная аналогия автора якобы повышенная безопасность и пропускной режим стали причиной такого быстрого распространения - это полный бред! Никакой взаимосвязи! Зато теперь с электронными пропусками в школы труднее попасть всяким нежелательным элементам, которые могут устроить трэш! Вспомните школу на Крупской, кто забыл... После этого вроде бы и начали вводить усиленный пропускной режим! И правильно! А это просто эмоциональный рассказ очередной фанатичной активистки, которая точит зуб на чиновников! Все в кучу собрала))) Смешно даже стало от таких гениальных логических умозаключений)))
надо запретить вообще все! вдруг "глупый школьнег" захочет засунуть в рот столовую ложку
соды/соли/сахара/корицы/горчицы? ему же будет БО-БО! родители могут не знать что такое ВАСАБИ, а вдруг старшекласник накормит их малолетнего отпрыска васаби! ото же кошмар!
А что так "мало" текста? Надо страниц на тридцать, кто больше? Орать вам хоть заораться, никуда не денетесь от ваших децких шалостей. Сами курите, пьете, жрете - и подонки ваши будут то же самое делать, да наркотой зажевывать. Приятного будущего!
Нельзя было более кратко, по делу!? Все в кучу смешали. И хотелось бы мнение не «активиста», а специалистов, врача-нарколога.
Эта штука мне помогла бросить курить за 3 недели, все это похоже на борьбу табачных компаний против конкурентов. И все что здесь написано про пэки это просто слова, на чем они основаны?