9 комментариев к публикации «Самые умные тут выискались». Репортаж из школы, где учат по старым учебникам, оставляют детей на ночь и занимаются огородом
гость
29 нояб 2022 в 15:31
14 человек в классе... так тут можно по 3 раза успеть все объяснить... когда их больше 30 или вообще под 40, кто тут что расскажет и что поймет... только самые энергичные и активные... а таких, в общем-то, меньшинство
Я тоже за то чтоб, обучение было как советской школе, и лечение как в советское время, главное отличие нет бюрократии, есть личность -ученик, пациент...а сейчас одни отчёты и проверки лечить и учить некогда, какая то диверсия
Это отнюдь не ретроградский поход к обучению. Это достойная уважения позиция, где ученик не об'ект, а полноценный соучастник процесса. Это, мне думается, свет в конце того самого тоннеля, куда нас завели лихие дельцы от образования. Я с благоговением вспоминаю свою советскую школу, её принципиальных педагогов с большой буквы, интеллигентных, воспитанных, настоящих профи. Это на них сейчас нужно равняться, а не на безмозглые учебники и методики, которые калечат наших детей! Честь и хвала вам, уважаемые!!! И бесконечных успехов
Сейчас в школе прошли программу и не важно усвоил её ученик или нет, у сына 22 ученика в классе и минимум 8 из них стали читать только к концу 2го класса, и то по слогам, а учителя не объединяют этот факт в единый и говорят что это именно ваш ребёнок не может читать, за 2 года сменилось 5 учителей в классе сына, а школа новая типо перспективная, и даже к завучу обращались но все говорят программа такая, дак зачем тогда учить по той программе по которой дети не могут освоить материал, раньше было А класс сложная программа, Б класс программа средней сложности и В класс лёгкая программа, если ребёнок не тянул А клаас его переводили в Б или В, а сейчас только после 4го класса в класс коррекции либо нанимать репетиторов и тупо заучивать программу
14 человек в классе... так тут можно по 3 раза успеть все объяснить... когда их больше 30 или вообще под 40, кто тут что расскажет и что поймет... только самые энергичные и активные... а таких, в общем-то, меньшинство
16 (не перегруженных документами и ЭПОСом) учителей на 47 учеников.
И этим всё сказано.
Я тоже за то чтоб, обучение было как советской школе, и лечение как в советское время, главное отличие нет бюрократии, есть личность -ученик, пациент...а сейчас одни отчёты и проверки лечить и учить некогда, какая то диверсия
Это отнюдь не ретроградский поход к обучению. Это достойная уважения позиция, где ученик не об'ект, а полноценный соучастник процесса. Это, мне думается, свет в конце того самого тоннеля, куда нас завели лихие дельцы от образования. Я с благоговением вспоминаю свою советскую школу, её принципиальных педагогов с большой буквы, интеллигентных, воспитанных, настоящих профи. Это на них сейчас нужно равняться, а не на безмозглые учебники и методики, которые калечат наших детей! Честь и хвала вам, уважаемые!!! И бесконечных успехов
Здорово. Мне нравится.
Респект
Главное, что в советских учебника всё логично. Остальное не так важно
И стоимость весьма бюджетненькая 12тр
Сейчас в школе прошли программу и не важно усвоил её ученик или нет, у сына 22 ученика в классе и минимум 8 из них стали читать только к концу 2го класса, и то по слогам, а учителя не объединяют этот факт в единый и говорят что это именно ваш ребёнок не может читать, за 2 года сменилось 5 учителей в классе сына, а школа новая типо перспективная, и даже к завучу обращались но все говорят программа такая, дак зачем тогда учить по той программе по которой дети не могут освоить материал, раньше было А класс сложная программа, Б класс программа средней сложности и В класс лёгкая программа, если ребёнок не тянул А клаас его переводили в Б или В, а сейчас только после 4го класса в класс коррекции либо нанимать репетиторов и тупо заучивать программу