Все новости
Все новости

Завершилась лингвистическая экспертиза по делу пермского блоггера Дмитрия Ширинкина.

Очередная лингвистическая экспертиза по делу пермского блоггера Дмитрия Ширинкина постановила, что запись в его блоге является сообщением о готовящихся действиях, создающих опасность гибели людей.

>

Напомним предысторию. В апреле 2007 года блоггер Дмитрий Ширинкин, известный в Живом Журнале под ником tetraox, запостил в ЖЖ сообщение,

в котором написал, что купил пистолет, с которым он придет в один из вузов города, дабы прихватить с собой 2-3 десятка душ. Дело было как раз после

шокировавшей многих «вирджинской трагедии», когда в американском университете было расстреляно больше двух десятков студентов. Блоггеры, давно читающие

журнал tetraox'a и знающие его, как человека вполне адекватного, поняли, что о реальной угрозе речи не идет, разве что «попинали» за очень сомнительную

шутку.

Первая лингвистическая экспертиза по делу tetraox'a была назначена в сентябре 2007 года, а в феврале 2008 года было вынесено заключение —

сообщение Дмитрия Ширинкина не было признано не то что художественным произведением, а даже просто текстом. Всего лишь случайный набор предложений... Но при

этом признала, что данный текст мог оказать сильное психологическое воздействие, в частности, страх и панику на читателей журнала... Затем была назначена еще

одна лингвистическая экспертиза. На днях пришло новое заключение. Tetraox выложил в Сеть сканированный документ.

— Экспертиза обвинительная, чего и следовало ожидать. Эксперт-филолог со стажем работы по специальности менее 4-х лет выдал заключение.

Прошу обратить внимание на последний абзац текста про «каждое высказывание». Мне-то что, меня, скорее всего, осудят. Одним уголовником больше, одним

меньше.

Ранее по теме:

20.08.07

На пермского блоггера завели уголовное дело.

20.09.07

По делу пермского блоггера tetraox’a назначена лингвистическая экспертиза.

21.09.07

Особенности лингвистической экспертизы по делу пермского блоггера.

18.02.08

Блогеры обсуждают результаты лингвистической экспертизы по делу Дмитрия

Ширинкина.

Подумайте о себе. Данная экспертиза может быть положена, в том числе, и в основу следующих обвинительных приговоров по блоггерам и

интернету вообще. Каждая

ваша запись признана государством сообщением. Все, что вы пишете, автоматически сообщается не только вашим читателям, но и соответствующим органам, — пишет tetraox.

Блоггеры возмущены таким поворотом дела.

— Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и

содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом,

но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности, — пишет paperdaemon.

— Очевидно, для таких «филологов» слово «контекст» уже потеряло свое значение, — замечает polikliet.

— Я правильно понимаю, что если напишу в своей записной книжке «Хочу убить всех людей», то это будет достаточным основанием, чтобы закрыть

меня? — спрашивает skella.

— У Димы Горчева есть рассказ, где он хочет убить 1 млн людей. Суть в конкретике. Если ты просто «хочешь убить людей» — это абстрактно,

аморфно, неопределенно. А если ты конкретно пишешь — «я завтра пойду туда-то, возьму

с собой то-то орудие убийства, и убью столько-то человек», тогда речь идет о конкретно прогнозируемом деянии, — поясняет elogim.

— А если бы Дима Горчев (кстати, кто это?) написал рассказ, в котором конкретно написал: «я завтра пойду туда-то, возьму с собой то-то

орудие убийства, и убью

столько-то миллионов человек», то это, видимо, тоже являлось бы конкретным прогнозируемым и, следовательно, наказуемым деянием? — возражает skella.

Впрочем, некоторые замечают, что в заключении эксперта все довольно грамотно:

— Кстати экспертиза довольно грамотная. Говорил я тебе, поставь пометку в посте про литературность содержания. Ведь понятно же, что то что

один человек сказал, другой воспримет иначе. А особенно когда «сообщение» (в терминах эксперта) выражено в печатной форме, где теряются интонации, мимика,

жесты или вырвано из контекста. В любом случае — удачи в нелегкой борьбе, хотя в данной ситуации, по-моему, ты сам не подумал наперед, — замечает tagirov.

Дело Дмитрия Ширинкина — не единственнное в своем роде. Уголовные дела против блоггеров уже входят в широкую практику. Сыктывкарский

блоггер Савва Терентьев осужден на один год условно за нелицеприятные высказывания в адрес правоохранительных органов, а Александр Будников из Новосибирска

осужден на два года условно за призывы к эстремистской деятельности.

В июле краснодарский Следственный комитет предъявил местному жителю, имя которого не называется, обвинение в разжигании межнациональной

розни на интернет-форуме, сообщает Компьюлента. В сообщениях обвиняемого содержались высказывания уничижительного характера по отношению к лицам других

национальностей. 5 августа этого года в Кемерово возбуждено уголовное дело против блоггера Дмитрия Соловьева, так как сообщения в его ЖЖ «возбуждают

ненависть и вражду, а также унижают достоинство сотрудников органов внутренних дел и органов ФСБ».

По теме

  • ЛАЙК0
  • СМЕХ0
  • УДИВЛЕНИЕ0
  • ГНЕВ0
  • ПЕЧАЛЬ0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter