ВСЕ КОММЕНТАРИИ (6)
Серб
6 сен 2010 в 18:36

Очень интересные ребята эти эксперты промышленной безопасности. Дают заключение, что труба простоит еще 5 лет, а она возьми да рухни от ветхости. Вот и верь после этого экспертам.

6 сен 2010 в 19:12

Сколько ещё Россия протянет на старом оборудовании СССР?Пора бы уже что-то и самим строить,а не только из населения деньги выгребать и себе в карман складывать.

Дмитрий
7 сен 2010 в 01:11

Так все у нас и происходит, пожарные инспекторы признают безопасными ночные клубы, в которых потом сгорают сотни людей, эксперты принимают решения о пригодности конструкций, которые потом рушатся... Так и живем, хорошо что в этот раз никто не пострадал.

Денис
7 сен 2010 в 08:39

Ну все держитесь счас как всегда у нас ко всем предприятиям с высокими трубами будут применены повышенные меры безопасности, новые проверки и т.д.!

Айяйяй
7 сен 2010 в 13:17

срок эксплуатации объекта для заказчика экспертизы увеличивается пропорционально росту нолей в стоимости выполняемых экспертом работ!

FIONA
8 сен 2010 в 00:20

ВЕСЬ ВЕЧЕР НА ТАНЦПОЛЕ ТЕХРУКОВОДСТВО ТГК-9 И РОСТЕХНАДЗОР! ЕСЛИ БЕТОН ВЕТХОЙ ТРУБЫ С АРМАТУРЫ УПАЛ ВНУТРЬ ТРУБЫ, ТО ПОЧЕМУ АРМАТУРА НА 160 ГРАДУСОВ ЗАГНУЛАСЬ СНАРУЖИ ТРУБЫ? ЭТА НЕСЧАСТНАЯ ОТНОСИТСЯ К 6 И 7 КОТЛАМ, А ТРУБЫ ПЕРВЫХ КОТЛОВ ВВЕДЕНЫ В ЭКСПЛУАТАЦИЮ ЕЩЁ РАНЬШЕ! ЕСЛИ 6 И 7 КОТЛЫ НАХОДИЛИСЬ В ГОРЯЧЕМ РЕЗЕРВЕ, ТО ОНИ НЕ РАБОТАЛИ НЕ БОЛЕЕ 5 ДНЕЙ, А ЕСЛИ СТОЯЛИ БОЛЬШЕ 5 ДНЕЙ, ТО ДОЛЖНЫ БЫЛИ БЫТЬ ОТГЛУШЕНЫ.