В заголовке написано конкретно - "убийство". Раз убийство, значит должно быть возбуждено уголовное дело. Вообще-то следователь СК проводил проверку по факту ПРИЧИНЕНИЯ СМЕРТИ, а не по факту убийства. Это, во-первых. Во-вторых, у него брак был зарегистрирован, следовательно у него была официальная жена, а не гражданская. Тщательнее, г-жа автор, надо подходить к порученному делу
Снайпера оправдали... В чем он виноват??????? ..... в том, что выполнял свои обязанности... он СНАЙПЕР, ему по жизни обязанность убирать намеченные РУКОВОДИТЕЛЕМ операции цели (мишени)...
таджик он тоже человек и почему нельзя обойтись без указания национальности..представьте заметку в душанбинской газете...копы убили русского!!! и копы были правы.... просто замените таджика на русского и вам будет всё понятно!
Таджики,народ у которых нет понятий никаких...И наглости у них хоть отбавляй,в этом случае я на стороне копов!
В заголовке написано конкретно - "убийство". Раз убийство, значит должно быть возбуждено уголовное дело. Вообще-то следователь СК проводил проверку по факту ПРИЧИНЕНИЯ СМЕРТИ, а не по факту убийства. Это, во-первых. Во-вторых, у него брак был зарегистрирован, следовательно у него была официальная жена, а не гражданская. Тщательнее, г-жа автор, надо подходить к порученному делу
А Русский - такой же человек, как и таджик...
ну и заголовок ! журналисту еще раз учебник прочитать нужно.выглядит довольно потешно )
Снайпера оправдали... В чем он виноват??????? ..... в том, что выполнял свои обязанности... он СНАЙПЕР, ему по жизни обязанность убирать намеченные РУКОВОДИТЕЛЕМ операции цели (мишени)...
таджик он тоже человек и почему нельзя обойтись без указания национальности..представьте заметку в душанбинской газете...копы убили русского!!! и копы были правы.... просто замените таджика на русского и вам будет всё понятно!