7 комментариев к публикации Правозащитники не одобрили «галерею-корабль» швейцарца

Известно, что давно предлагал проект бывший главный архитектор города г-н Игошин, согласно которому галерею предлагалось расположить в центре города на территории современной психобольницы, которую все равно будут перенсить.
Есть архитекторы в городе. Откуда такое предпочтение иностранцам?

На "всю" Каму здание вид закрыть не может. А что касается Галицкого, то я не помню случая, чтобы он не был против любой инициативы. Он профессиональный недовольный всем и вся, это его "бизнес".

Чего строить-то - стоит ПВКИКУ на набережной практически, выкупайте и ремонтируйте - вот Вам и галерея, там площадей ну просто завались с подвалами для запасников!

Критиковать то Мы можем, а как сами что то предложить так в кусты, а еще лучше сказать: "Да зачем это нам надо, давайте организуем на эти деньги чего то там (например фестиваль)..". А через пару дней про это все забудут. И овцы (народ) "сыты" и денежка отмыта в карман

А где посмотреть макет здания галереи?

А если бы правозащитники занялись бы своим делом (фантастика, конечно) - вот было-б здорово тогда.
Ну и уж совсем здорово было-б, если бы проект посмотрели квалифицированные и уважаемые архитекторы, что-ли, ну сами музейщики, геологи какие-никакие, ваще именно спецы.
А кто всё-таки страдает по виду на Каму? И кому его не будет, и чё?
И кстати, а где супер-пупур-секретное фото макета, собссссно?
И уж простите меня недотёпу - но кто хоть раз видел Каму с начала компроса? Нет, может я один такой, ну ни разу не видал. Научите. Потом, на участке мост-зоопарк где-то вид останется, а? Ну соборная плщ. да, изменится.
ВАЩЕ слово молвить должны сами пермяки и спецы!

Раскритиковать можно что угодно. И критику этого блогера - тоже!