Доброта здесь не поможет - их много и они неуправляемы. Нужны конкретные зачистки, а что-то не видно что кто-то этим занимается в городе. Детей отпускать становится страшно - Нагорный кишит ими
Сколько бездомных собак, столько же недобросовестных их хозяев. На Разгуляе они как дома, т.к. их просто выпускают на улицу погулять. И в количестве 10-15 нагоняют страх на прохожих. В первую очередь нужно запретить хозяевам держать псов во дворе.
Отлавливать и усыплять! Тихо, спокойно, гуманно.... Видимо люди власти, к сожалению, редко выходят на улицу из своих автомобилей и детей возят по элитным школам тоже на авто и им невдомек, что ситуация с бродячими собаками стала критической и уже скоро весь город превратится в ареал обитания агрессивных диких животных, где людям места , увы, не найдется.
Ну прямо одни собачатники-защитнички собрались........ не верю ни одному слову ибо стерилизованная сцобакка размножаться не может, а зубы у нее никто не отнимал и лапы тоже и инстинкты - кинется и стерилизованная легко,тем более одичавшая. а эффект тот же- псих травма, укусы, болезни в лучшем случае. оно надо горожанам или лучше себя в безопасности чувствовать-может всё же лучше оградить население от этой затеи? в якутии вон волков отстреливают- вводя режим ЧС из за увеличения популяции, и не предлагают же волков стерилизовать!!! че за маразмы пермские- зоопарка мало чтоль- все хотят собачих приютов! только вот собаку оттуда взять - желающих 1 на миллион. нафиг такие "банкеты" за бюджетные деньги, и мои в том числе как налогоплательщика. я против категорически.
Только я не прослеживаю логики в высказываниях данных деятелей или ее там действительно нет?
Вячеслав Хахалкин:
Иногда какой-нибудь пес выбегает резко на дорогу, мешает ориентации. Это опасно....Можно стерилизовать псов, прививать и выпускать на улицу.
Наиля Аллахвердиева:
Честно говоря, ненавижу бродячих собак. Я их боюсь.У меня есть несколько знакомых, на которых нападали такие псы. Они после этого долго лечились...Из приютов их могли бы забирать люди.
Константин Лежнев:
на меня напал бродячий пес. Но я сам оказался виноват. Бежал куда-то сломя голову....А если животных из питомников долгое время не забирают, то их нужно, к большому моему сожалению, усыплять....Но отстреливать, травить собак, по его мнению, не стоит: «Я бы травил этих людей сам. Собственными руками»
«Я бы травил этих людей сам. Собственными руками», – резюмировал г-н Лежнев.
УК РФ:
"Статья 7. Принцип гуманизма
1. Уголовное законодательство Российской Федерации обеспечивает безопасность человека.
Статья 205.2. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма
1. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма -
наказываются...
2. Те же деяния, совершенные с использованием СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ (выделено мной - д.В.), -
наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до одного миллиона рублей либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового, либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.
Примечание. В настоящей статье под публичным оправданием терроризма понимается публичное заявление о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании."
Нужно возвращать систему ОТСТРЕЛА, которая была эффективна на протяжении нескольких веков. Я пресркасно понимаю, что зоотеррористическим организациям зоофиликов это не понравится, но наше общество должно занять твердую позицию: выходить на митинги в поддержку ОТСТРЕЛА, требовать его от наших властей. Каждый из нас должен уничтожить хотя бы одну собаку. Нужно учить этому еще со школы, чтобы наши ДЕТИ могли себя защитить!!!
А сколько таких собак на Крохалевке! А собаки, между прочим, размером с немецкую овчарку. сегодня гуляла с ребенком, опять стая бежала (штук 15) так ведь и взрослые испуганно жались, не говоря про детей! я - за отлов и изоляцию бродячих собак! г-н Басаргин, спорт подождет! займитесь безопасностью горожан!
Если ставить на чашку весов людей и животных, то, конечно, люди на первом месте. Пока народ не поймет: для чего он заводит животное, бесполезно его воспитывать. А пока этого нет, то бродячих собак надо усыплять.
Проблема то старая.. они были всегда.. только тут надо смотреть всю цепочку-- откуда чем питаются кто должен регулировать из количество и как.. А все упирается в деньги.. будут ресурсы выделены- все можно решить..
В штатах кстати такои проблемы нет..Собаки живут у хозяев или в приютах для собак которые на городские деньги и на пожертвования существуют да не только собаки..
Крыс никто не защищает, все их травят и убивают, а бродячие собачи чем лучше?! Та же гадость, гнусь, антисанитария. Уничтожать. Но для этого нужна вменяемая власть, готовая на себя брать ответсвенность, а у нас ее похоже нет!
Деятель культуры Лежнев призывает травить людей. Это как? В Чусовом шестеро молодых людей уже убили двоих бомжей за то, что те ели собак. Считаю, что подобные призывы со стороны публичных личностей недопустимы.
1:
Я - за людей, против загаженых тротуаров и стай шакалов вне их естественных ареалов. Здесь помогут догхантеры, власть (нужное подчеркнуть). Поэтому первые будут, где-то посимпатичнее зоо-типа-защитников (шакалозащитников), ДО НАВЕДЕНИЯ ПОРЯДКА ВЛАСТЬЮ! Они явились, по социальному заказу - индикатором бездействия власти! Да и собакозаводчики оборзели: дайте им бесплатные площ/д/выгула + бесплатные прививки + уважение всего общества, а они посмотрят, надевать намордники/поводки или нет и налоги платить не будут, т.к. все им должны! Во избежание развода на бюджет, концепцию упрощаем:
1. Только безвозвратный отлов+утилизация.
2. Собаководы должны платить сами за площадки д/выгула и все нужды питомцев.
3. Нарушение правил выгула – строгое адекватное наказание.
4. Ввести строгие правила регистрации домашних животных, на весь жизненный цикл.
5. «Индикацией действенности концепции должно быть не количество стерилизованных-выпущенных-облагодетельствованных собачек, а ничтожное количество покусов людей этими собачками!» (Шестаков)
2:
Если выпускаете бездомных собак, будьте до конца принципиальными и легализуйте догхантеров! Я поверю песни о гуманизме, в исполнении только вегетарианца от рождения, воспитывающего у себя дома неск. бездомных животных. Этих титанов духа в Перми точно нет! Шри и Махатмы тоже не про нас. И не надо демагогии по типу - друг человека (это так, но не надо демагогии).
ПОТОМУ ЧТО: не друг - кто покалечил, укусил (даже просто может укусить).
ПОТОМУ ЧТО: друзья не собираются в стаи.
Лично я люблю животных, и знаю, ПРЕДСТАВЬТЕ - даже о заслугах сенбернаров и собак – сапёров, а речь о СОБАКОШАКАЛАХ! УСИ-ПУСИ-демагогия - к гуманизму никакого отношения не имеет, это потуги путём «моральной хирургии» пытаться КАЗАТЬСЯ СЕБЕ умнее, добрее, высокоморальнее и духовнее ваших оппонентов. А реально - добреньким за чужой счёт (счёт покусаных, и счёт бюджета) и прямое лобби зоо-вет-дельцов!
3:
А гуманизм на самом деле здесь - это когда ребёнок не будет не только покусан, но даже напуган, и все смогут спокойно гулять по своему городу вечером, не опасяясь подойти к мусорному контейнеру! Происходящее не маразм, а нормальный распил бюджет-бабла. Заказ на стерилизацию получат афилированые ветконторы, проверить объёмы работ невозможно по определению! Нужен отпор зоолобби, - денежки приличные! Собаки боль чувствуют! А вы их снова на улицу - на мороз! Усыпить меньшее зло! А ещё, по ващему, покусаные люди боль не чувствуют! Браво!
За зоолоббистским пафосом замаячил уже призрак нивелирования мультивековых табу человечества на приравнивание жизни человеческой и животного. Те цивилизации, которые это делали, канули в лету.
Господа! Осознавайте разницу между Творцом, творением и тварью.
А действительно, покусанных крысами на 2 порядка меньше, чем покусанных собаками. Зоозащитники - ваше упущение, предлагаю за вас: грызунов ловить, стерилизовать, прививать, чипировать, выпускать в родные подвалы.
Мышеловки приравнять к гильотинам, смерть дезинсекторам!
Похолодало. Собачки голодают , а люди злее становятся. Тепла вам всем и добра, уважаемые. Помните, весна не за горами. Глядишь, и дотянем до нее, глотки друг-другу не перегрызши.)))
Собачники-снимите розовые очки, голодный беспризорный пес в стае - реально опасен.
Догхантеры, живодеры и прочие-постарайтесь не так сильно дрожжать от страха - собаки это чувствуют и излишне вами интересуются))))
Городские власти - займитесь уже плотно вопросом отстрела/иззоляции собак в рамках закона, это ваша прямая обязанность!!!!
Кстати, "догхантеры", соберетесь стрелять/травить собак самостоятельно,как многие тут грозятся, смотрите не убейте детей, которые часто с этими собаками играют во дворе. Герои, мля, квартирные))))
проблема решается просто. пару тройку пунктов по приему мертвых собак в городе организовать, назначить разумную цену. бродячие псы уйдут в историю. только контроль нужен чтобы мертвую псину по три раза не сдавали/не принимали.
А у нас в доме в подвале живет "стая" бродячих кошек!!! Ну тетя их подкармливает, а они взамен крыс ловят.
А кто-то слышал про нападение бродячих котов???!!!...
Шерш, при чем здесь гуманизм. Это технический вопрос санитарной обстановки в большом милионном городе. Кстати. Если кто считает, что у нас беспредел с домашними животными в законодательном плане, то "Правила содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах РСФСР" никто не отменял и он действует. Там и про выгул и про регистрацию и про ответственность все доступно изложено. Хотите, увеличивайте штрафы и сборы, но суть изложена ИМХО верно. Другой вопрос, что за исполнением этого закона, у нас следить не принято. Условием неукоснительного выполнения любого закона обществом, как известно, является НЕОТВРАТИМОСТЬ НАКАЗАНИЯ и РАВЕНСТВО ВСЕХ перед законом. Собачников имеет право и ДОЛЖЕН трясти только человек в погонах и никак не левый "догхантер" с ружьем, ножом или ядом.
У нас просто невозможно детям свободно ходить...собаки прям крысятся, на детей бросаются...СЧИТАЮ, что люди нужнее, чем собаки!!! около школы 83 просто стаи собак, на уроках физкультуры, дети бегут, а собаки за детьми...УЖАС...и никому дела нет
Однозначно- надо их отлавливать и уничтожать. А кому жалко-бусть берут к себе домой. Раньше ездили по городу машины и отлавливали собак. Конечно, тут могут попасть и домашние. Тогда уж будут виноваты хозяева-нечего отпускать домашних собак без присмотра.
Считаю, что травить собак бессмысленно и опасно для самих людей, приюты не помогут, Я за отстрел. Если власти разрешат отстрел, то в моем районе не будет бездомных собак, лично всех отстрелю.
Отстрел проблемы не решит, собаки - очень умные существа, они приспособятся, просто уйдут из города и тогда уж точно станут злейшими врагами человека. Кормовой базы им хватит, мы же везде по лесам организовали помойки. Стаи одичавших собак в лесу - вот это будет очень опасно. Надо как-то цивилизованно контролировать численность бродячих собак, для начала перестать воровать деньги, выделенные под эти задачи. Прочипировать всех домашних псов, повысить ответственность хозяев за содержание домашних питомцев, штрафовать нещадно за кучи на улицах, за потерю собаки по недосмотру, чтобы они не пополняли ряды бродяжек.
Нам псы объявили войну!Люди имеют право на самооборону.Варианты,мобилизация либо добровольцы,вот собственно,что необходимо решать..и оперативно,время играет на руку,вернее на клыки,противника.Стаи уже проводят энергичные рейды с целью нейтрализации человечества.
Надо как то цивилизованно подходить к этому вопросу. Собаки тоже живые существа и имеют право на жизнь... порой голодную и без теплого ночлега. Кто в это виноват? Кто выбрасывает на улицу кошек и собак? Давайте подходить к этому вопросу гуманно. Конечно численность собак выросла, но мы ЛЮДИ и ДОЛЖНЫ заботится как о животных так и окружающей среда.
Собаки у меня нет, я не зоозащитник, но так и хочется сказать: люди, вы хуже собак - злобные, брызгающие слюной, машущие руками в разные стороны и призывающие к расстрелу. Противно даже. Все беды от вас.
я не понимаю, с чего вдруг государство или город должен содержать это зверье?! они должны быть ответственны за их устранение (т.е. защищать граждан от потенциальной опасности), а не содержание!
и пусть хоть что говорят про количество их финансирования, пусть это 1 тыс. и 1 млн., какая блин разница? пусть эти крохи направят на то, что нужно людям. вот, пусть это покажет вся бессмысленность финансирования этих приютов, даже пусть лучше направят на какой нибудь идиотский арт объект, он во всяком случае ни на кого не нападает.
Собак я боюсь до ужаса. Фобия у меня такая.Согласна, что с обаками нужно что-то делать. Но вопрос вот в чем. Мы их отравим, застрелим и т.п. Они уползут куда-нибудь умирать. А кто будет собирать трупы? Зимой их запорошит снежком, а весной все это растает...
Нужно возвращать систему ОТСТРЕЛА, которая была эффективна на протяжении нескольких веков. Я пресркасно понимаю, что зоотеррористическим организациям зоофиликов это не понравится, но наше общество должно занять твердую позицию: выходить на митинги в поддержку ОТСТРЕЛА, требовать его от наших властей. Каждый из нас должен уничтожить хотя бы одну собаку. Нужно учить этому еще со школы, чтобы наши ДЕТИ могли себя защитить!!!
А бездомные собаки - тема оказывается хорошая!
И столько сразу героев-охотников на собак отыскалось. А чего-же собаки не волки - не порвут на охоте, особенно ядом если исподтишка. И хозяев у них нет - башку за питомца не открутят. Давайте, смелые парни, развлечемся, постреляем, потравим - это-ж не от скуки, а за жизнь наших детей.
Есть те кто реально стреляет - они не напишут об этом здесь. И есть - те, кто в приютах лечат, кормят и пристраивают. Есть и те, кто решает эту проблему системно, организовывая приюты и службы отлова/отстрела (речь сейчас не о распиле средств, а о работе). Все они реально влияют на ситуацию. Вы-нет.
Решать проблему надо цивилизованно. Вроде как, Пермь культурный город. Может и не культурная столица Европы, но и не в диких же племенах живем. Людям должно быть комфортно в городе, это да. Но варварские методы не допустимы, морально человек не имеет такого права. Надо создавать больше приютов, в том числе частных, власти должны поддерживать тех людей, которые готовы и уже взяли на себя содержание и обеспечение животных ( приюты " Верность", "Доброе сердце" и др.) Если помогли - конечно, и контроль должен быть. И должна вестись пропаганда доброты, добросовестного отношения к животным.
В "Верности" все собаки сидят на коротких цепях, условия содержания адовы, в "Добром сердце" свой крематорий, сколько поступило, сколько утилизировали никто не знает, но никто его концлагерем и Бухенвальдом не называет, так как приюты частные, вся информация по ним закрыта. Зато муниципалку только ленивый не пнет, вся зоошиза на ней отрывается. Надо открывать не частные а муниципальные приюты, а частные закрывать, чтобы все было прозрачно по условиям и сроку содержания. Из бюджета давайте еще частников кормить, они скажут, что у них триста собак, а по факту может и сотни не наберется и не проверишь, так как частный, тебя просто туда не пустят.
В Якутии за отстрел волков платят по 20000 за голову, плюс лучшему - премию миллион, чего ж они их не ловят и не стерилизуют, и не создают тысячи приютов.
Собаки бывают страшней волков...
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (285)
Отстрелять всех бродячих тварей!!!
Узаконить службу догхантеров! Жизнь детей дороже, чем существование бродячих псов!
Связи между стерилизацией и агрессивностью собак не вижу...
Доброта здесь не поможет - их много и они неуправляемы. Нужны конкретные зачистки, а что-то не видно что кто-то этим занимается в городе. Детей отпускать становится страшно - Нагорный кишит ими
Сколько бездомных собак, столько же недобросовестных их хозяев. На Разгуляе они как дома, т.к. их просто выпускают на улицу погулять. И в количестве 10-15 нагоняют страх на прохожих. В первую очередь нужно запретить хозяевам держать псов во дворе.
Отлавливать и усыплять! Тихо, спокойно, гуманно.... Видимо люди власти, к сожалению, редко выходят на улицу из своих автомобилей и детей возят по элитным школам тоже на авто и им невдомек, что ситуация с бродячими собаками стала критической и уже скоро весь город превратится в ареал обитания агрессивных диких животных, где людям места , увы, не найдется.
полное уничтожение бродячих собак.я только за.
Ну прямо одни собачатники-защитнички собрались........ не верю ни одному слову ибо стерилизованная сцобакка размножаться не может, а зубы у нее никто не отнимал и лапы тоже и инстинкты - кинется и стерилизованная легко,тем более одичавшая. а эффект тот же- псих травма, укусы, болезни в лучшем случае. оно надо горожанам или лучше себя в безопасности чувствовать-может всё же лучше оградить население от этой затеи? в якутии вон волков отстреливают- вводя режим ЧС из за увеличения популяции, и не предлагают же волков стерилизовать!!! че за маразмы пермские- зоопарка мало чтоль- все хотят собачих приютов! только вот собаку оттуда взять - желающих 1 на миллион. нафиг такие "банкеты" за бюджетные деньги, и мои в том числе как налогоплательщика. я против категорически.
Только я не прослеживаю логики в высказываниях данных деятелей или ее там действительно нет?
Вячеслав Хахалкин:
Иногда какой-нибудь пес выбегает резко на дорогу, мешает ориентации. Это опасно....Можно стерилизовать псов, прививать и выпускать на улицу.
Наиля Аллахвердиева:
Честно говоря, ненавижу бродячих собак. Я их боюсь.У меня есть несколько знакомых, на которых нападали такие псы. Они после этого долго лечились...Из приютов их могли бы забирать люди.
Константин Лежнев:
на меня напал бродячий пес. Но я сам оказался виноват. Бежал куда-то сломя голову....А если животных из питомников долгое время не забирают, то их нужно, к большому моему сожалению, усыплять....Но отстреливать, травить собак, по его мнению, не стоит: «Я бы травил этих людей сам. Собственными руками»
И тех и других жалко но собак жальче ,так как в той ситуации в какой оказались они ,виновыты вы (люди) а вас больше
«Я бы травил этих людей сам. Собственными руками», – резюмировал г-н Лежнев.
УК РФ:
"Статья 7. Принцип гуманизма
1. Уголовное законодательство Российской Федерации обеспечивает безопасность человека.
Статья 205.2. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма
1. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма -
наказываются...
2. Те же деяния, совершенные с использованием СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ (выделено мной - д.В.), -
наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до одного миллиона рублей либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового, либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.
Примечание. В настоящей статье под публичным оправданием терроризма понимается публичное заявление о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании."
Нужно возвращать систему ОТСТРЕЛА, которая была эффективна на протяжении нескольких веков. Я пресркасно понимаю, что зоотеррористическим организациям зоофиликов это не понравится, но наше общество должно занять твердую позицию: выходить на митинги в поддержку ОТСТРЕЛА, требовать его от наших властей. Каждый из нас должен уничтожить хотя бы одну собаку. Нужно учить этому еще со школы, чтобы наши ДЕТИ могли себя защитить!!!
А сколько таких собак на Крохалевке! А собаки, между прочим, размером с немецкую овчарку. сегодня гуляла с ребенком, опять стая бежала (штук 15) так ведь и взрослые испуганно жались, не говоря про детей! я - за отлов и изоляцию бродячих собак! г-н Басаргин, спорт подождет! займитесь безопасностью горожан!
Всех бродячих псов надо изолировать.
Самое опасное животное это всеже человек.
Если ставить на чашку весов людей и животных, то, конечно, люди на первом месте. Пока народ не поймет: для чего он заводит животное, бесполезно его воспитывать. А пока этого нет, то бродячих собак надо усыплять.
говорят у них мясо вкусное, почему их не едят????????
Проблема то старая.. они были всегда.. только тут надо смотреть всю цепочку-- откуда чем питаются кто должен регулировать из количество и как.. А все упирается в деньги.. будут ресурсы выделены- все можно решить..
В штатах кстати такои проблемы нет..Собаки живут у хозяев или в приютах для собак которые на городские деньги и на пожертвования существуют да не только собаки..
Блин, ну вот, опять 59 ру на свою любимую темку подсело.. нравиться смотреть как люди грызуться? да только уже не тот накал, что раньше был..
Крыс никто не защищает, все их травят и убивают, а бродячие собачи чем лучше?! Та же гадость, гнусь, антисанитария. Уничтожать. Но для этого нужна вменяемая власть, готовая на себя брать ответсвенность, а у нас ее похоже нет!
Деятель культуры Лежнев призывает травить людей. Это как? В Чусовом шестеро молодых людей уже убили двоих бомжей за то, что те ели собак. Считаю, что подобные призывы со стороны публичных личностей недопустимы.
1:
Я - за людей, против загаженых тротуаров и стай шакалов вне их естественных ареалов. Здесь помогут догхантеры, власть (нужное подчеркнуть). Поэтому первые будут, где-то посимпатичнее зоо-типа-защитников (шакалозащитников), ДО НАВЕДЕНИЯ ПОРЯДКА ВЛАСТЬЮ! Они явились, по социальному заказу - индикатором бездействия власти! Да и собакозаводчики оборзели: дайте им бесплатные площ/д/выгула + бесплатные прививки + уважение всего общества, а они посмотрят, надевать намордники/поводки или нет и налоги платить не будут, т.к. все им должны! Во избежание развода на бюджет, концепцию упрощаем:
1. Только безвозвратный отлов+утилизация.
2. Собаководы должны платить сами за площадки д/выгула и все нужды питомцев.
3. Нарушение правил выгула – строгое адекватное наказание.
4. Ввести строгие правила регистрации домашних животных, на весь жизненный цикл.
5. «Индикацией действенности концепции должно быть не количество стерилизованных-выпущенных-облагодетельствованных собачек, а ничтожное количество покусов людей этими собачками!» (Шестаков)
2:
Если выпускаете бездомных собак, будьте до конца принципиальными и легализуйте догхантеров! Я поверю песни о гуманизме, в исполнении только вегетарианца от рождения, воспитывающего у себя дома неск. бездомных животных. Этих титанов духа в Перми точно нет! Шри и Махатмы тоже не про нас. И не надо демагогии по типу - друг человека (это так, но не надо демагогии).
ПОТОМУ ЧТО: не друг - кто покалечил, укусил (даже просто может укусить).
ПОТОМУ ЧТО: друзья не собираются в стаи.
Лично я люблю животных, и знаю, ПРЕДСТАВЬТЕ - даже о заслугах сенбернаров и собак – сапёров, а речь о СОБАКОШАКАЛАХ! УСИ-ПУСИ-демагогия - к гуманизму никакого отношения не имеет, это потуги путём «моральной хирургии» пытаться КАЗАТЬСЯ СЕБЕ умнее, добрее, высокоморальнее и духовнее ваших оппонентов. А реально - добреньким за чужой счёт (счёт покусаных, и счёт бюджета) и прямое лобби зоо-вет-дельцов!
3:
А гуманизм на самом деле здесь - это когда ребёнок не будет не только покусан, но даже напуган, и все смогут спокойно гулять по своему городу вечером, не опасяясь подойти к мусорному контейнеру! Происходящее не маразм, а нормальный распил бюджет-бабла. Заказ на стерилизацию получат афилированые ветконторы, проверить объёмы работ невозможно по определению! Нужен отпор зоолобби, - денежки приличные! Собаки боль чувствуют! А вы их снова на улицу - на мороз! Усыпить меньшее зло! А ещё, по ващему, покусаные люди боль не чувствуют! Браво!
За зоолоббистским пафосом замаячил уже призрак нивелирования мультивековых табу человечества на приравнивание жизни человеческой и животного. Те цивилизации, которые это делали, канули в лету.
Господа! Осознавайте разницу между Творцом, творением и тварью.
А действительно, покусанных крысами на 2 порядка меньше, чем покусанных собаками. Зоозащитники - ваше упущение, предлагаю за вас: грызунов ловить, стерилизовать, прививать, чипировать, выпускать в родные подвалы.
Мышеловки приравнять к гильотинам, смерть дезинсекторам!
Похолодало. Собачки голодают , а люди злее становятся. Тепла вам всем и добра, уважаемые. Помните, весна не за горами. Глядишь, и дотянем до нее, глотки друг-другу не перегрызши.)))
Собачники-снимите розовые очки, голодный беспризорный пес в стае - реально опасен.
Догхантеры, живодеры и прочие-постарайтесь не так сильно дрожжать от страха - собаки это чувствуют и излишне вами интересуются))))
Городские власти - займитесь уже плотно вопросом отстрела/иззоляции собак в рамках закона, это ваша прямая обязанность!!!!
Кстати, "догхантеры", соберетесь стрелять/травить собак самостоятельно,как многие тут грозятся, смотрите не убейте детей, которые часто с этими собаками играют во дворе. Герои, мля, квартирные))))
проблема решается просто. пару тройку пунктов по приему мертвых собак в городе организовать, назначить разумную цену. бродячие псы уйдут в историю. только контроль нужен чтобы мертвую псину по три раза не сдавали/не принимали.
А у нас в доме в подвале живет "стая" бродячих кошек!!! Ну тетя их подкармливает, а они взамен крыс ловят.
А кто-то слышал про нападение бродячих котов???!!!...
Шерш, при чем здесь гуманизм. Это технический вопрос санитарной обстановки в большом милионном городе. Кстати. Если кто считает, что у нас беспредел с домашними животными в законодательном плане, то "Правила содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах РСФСР" никто не отменял и он действует. Там и про выгул и про регистрацию и про ответственность все доступно изложено. Хотите, увеличивайте штрафы и сборы, но суть изложена ИМХО верно. Другой вопрос, что за исполнением этого закона, у нас следить не принято. Условием неукоснительного выполнения любого закона обществом, как известно, является НЕОТВРАТИМОСТЬ НАКАЗАНИЯ и РАВЕНСТВО ВСЕХ перед законом. Собачников имеет право и ДОЛЖЕН трясти только человек в погонах и никак не левый "догхантер" с ружьем, ножом или ядом.
У нас просто невозможно детям свободно ходить...собаки прям крысятся, на детей бросаются...СЧИТАЮ, что люди нужнее, чем собаки!!! около школы 83 просто стаи собак, на уроках физкультуры, дети бегут, а собаки за детьми...УЖАС...и никому дела нет
Однозначно- надо их отлавливать и уничтожать. А кому жалко-бусть берут к себе домой. Раньше ездили по городу машины и отлавливали собак. Конечно, тут могут попасть и домашние. Тогда уж будут виноваты хозяева-нечего отпускать домашних собак без присмотра.
Пора создавать "Общество защиты людей",у не людей похоже защитников хватает.
Считаю, что травить собак бессмысленно и опасно для самих людей, приюты не помогут, Я за отстрел. Если власти разрешат отстрел, то в моем районе не будет бездомных собак, лично всех отстрелю.
Отстрел проблемы не решит, собаки - очень умные существа, они приспособятся, просто уйдут из города и тогда уж точно станут злейшими врагами человека. Кормовой базы им хватит, мы же везде по лесам организовали помойки. Стаи одичавших собак в лесу - вот это будет очень опасно. Надо как-то цивилизованно контролировать численность бродячих собак, для начала перестать воровать деньги, выделенные под эти задачи. Прочипировать всех домашних псов, повысить ответственность хозяев за содержание домашних питомцев, штрафовать нещадно за кучи на улицах, за потерю собаки по недосмотру, чтобы они не пополняли ряды бродяжек.
Желаю вам всем реинкарнации в собаку.
Нам псы объявили войну!Люди имеют право на самооборону.Варианты,мобилизация либо добровольцы,вот собственно,что необходимо решать..и оперативно,время играет на руку,вернее на клыки,противника.Стаи уже проводят энергичные рейды с целью нейтрализации человечества.
звоните и подавайте заявку на отлов собак по номеру: 263-14-94
Надо как то цивилизованно подходить к этому вопросу. Собаки тоже живые существа и имеют право на жизнь... порой голодную и без теплого ночлега. Кто в это виноват? Кто выбрасывает на улицу кошек и собак? Давайте подходить к этому вопросу гуманно. Конечно численность собак выросла, но мы ЛЮДИ и ДОЛЖНЫ заботится как о животных так и окружающей среда.
Собаки у меня нет, я не зоозащитник, но так и хочется сказать: люди, вы хуже собак - злобные, брызгающие слюной, машущие руками в разные стороны и призывающие к расстрелу. Противно даже. Все беды от вас.
я не понимаю, с чего вдруг государство или город должен содержать это зверье?! они должны быть ответственны за их устранение (т.е. защищать граждан от потенциальной опасности), а не содержание!
и пусть хоть что говорят про количество их финансирования, пусть это 1 тыс. и 1 млн., какая блин разница? пусть эти крохи направят на то, что нужно людям. вот, пусть это покажет вся бессмысленность финансирования этих приютов, даже пусть лучше направят на какой нибудь идиотский арт объект, он во всяком случае ни на кого не нападает.
Собак я боюсь до ужаса. Фобия у меня такая.Согласна, что с обаками нужно что-то делать. Но вопрос вот в чем. Мы их отравим, застрелим и т.п. Они уползут куда-нибудь умирать. А кто будет собирать трупы? Зимой их запорошит снежком, а весной все это растает...
Нужно возвращать систему ОТСТРЕЛА, которая была эффективна на протяжении нескольких веков. Я пресркасно понимаю, что зоотеррористическим организациям зоофиликов это не понравится, но наше общество должно занять твердую позицию: выходить на митинги в поддержку ОТСТРЕЛА, требовать его от наших властей. Каждый из нас должен уничтожить хотя бы одну собаку. Нужно учить этому еще со школы, чтобы наши ДЕТИ могли себя защитить!!!
А бездомные собаки - тема оказывается хорошая!
И столько сразу героев-охотников на собак отыскалось. А чего-же собаки не волки - не порвут на охоте, особенно ядом если исподтишка. И хозяев у них нет - башку за питомца не открутят. Давайте, смелые парни, развлечемся, постреляем, потравим - это-ж не от скуки, а за жизнь наших детей.
Есть те кто реально стреляет - они не напишут об этом здесь. И есть - те, кто в приютах лечат, кормят и пристраивают. Есть и те, кто решает эту проблему системно, организовывая приюты и службы отлова/отстрела (речь сейчас не о распиле средств, а о работе). Все они реально влияют на ситуацию. Вы-нет.
Решать проблему надо цивилизованно. Вроде как, Пермь культурный город. Может и не культурная столица Европы, но и не в диких же племенах живем. Людям должно быть комфортно в городе, это да. Но варварские методы не допустимы, морально человек не имеет такого права. Надо создавать больше приютов, в том числе частных, власти должны поддерживать тех людей, которые готовы и уже взяли на себя содержание и обеспечение животных ( приюты " Верность", "Доброе сердце" и др.) Если помогли - конечно, и контроль должен быть. И должна вестись пропаганда доброты, добросовестного отношения к животным.
Люди лаются, а собаки кусаются.
Надо мэра-живодёра.
В "Верности" все собаки сидят на коротких цепях, условия содержания адовы, в "Добром сердце" свой крематорий, сколько поступило, сколько утилизировали никто не знает, но никто его концлагерем и Бухенвальдом не называет, так как приюты частные, вся информация по ним закрыта. Зато муниципалку только ленивый не пнет, вся зоошиза на ней отрывается. Надо открывать не частные а муниципальные приюты, а частные закрывать, чтобы все было прозрачно по условиям и сроку содержания. Из бюджета давайте еще частников кормить, они скажут, что у них триста собак, а по факту может и сотни не наберется и не проверишь, так как частный, тебя просто туда не пустят.
В Якутии за отстрел волков платят по 20000 за голову, плюс лучшему - премию миллион, чего ж они их не ловят и не стерилизуют, и не создают тысячи приютов.
Собаки бывают страшней волков...
Когда уличная псина вцепится в часть тела..,видимо лишь тогда,кое у кого появится сочувствие к своему виду-людям.Пока же учатся на своих ошибках.