Удивляет позиция депутата-строителя правобережья по поводу налоговой льготы для "Газпрома", когда речь идёт НЕ о собственном "кошельке", он поддерживает инициативу. Тогда почему строитель-депутат правобережья с момента подписания с 15.11.2012 года между ОАО «Пермский завод силикатных панелей» (ОАО «ПЗСП») и ОАО «ПАИЖК» меморандума «О реализации проекта по строительству многоквартирного жилого дома», в котором оговорена готовность ОАО «ПЗСП» взять на себя функции генерального подрядчика и завершить строительство жилого дома по адресу: ул. Адмирала Ушакова, 21, так и не вышел на незавершенный объект ? Потому что, вероятно, НЕ получил гарантии того, что они будут исполнены и четко не зафиксированы юридически. Группа депутатов в зак.собрании акцентирует внимание на том же самом. Двойные стандарты, однако у депутата-строителя???
За 5 месяцев ожидания депутат-строитель правобережья получил ли нематериальные преференции?? Возможно, трудоустроил (пролоббировал) в заместители министра социального развития края господина с Пролетарки, сам стал секретарем ЕР, что даёт депутату-строителю правобережья выходить за рамки своего избирательного округа и опять таки лоббировать свои замыслы по продвижению на определенный пост нужного ему кандидата типа в интересах партии, конечно же, не ради личных корыстных мотивов??!! Проявляется ли нездоровый лоббизм, предпринимаемый отдельным бизнесменом с депутатским значком?
Карканьем вороны не заглушить слух о том, что в лесу медведи суслика решили задрать, присланного львом на княжение.
м.бабич-тот еще жук!знаем его еще по ивановской обл!
Удивляет позиция депутата-строителя правобережья по поводу налоговой льготы для "Газпрома", когда речь идёт НЕ о собственном "кошельке", он поддерживает инициативу. Тогда почему строитель-депутат правобережья с момента подписания с 15.11.2012 года между ОАО «Пермский завод силикатных панелей» (ОАО «ПЗСП») и ОАО «ПАИЖК» меморандума «О реализации проекта по строительству многоквартирного жилого дома», в котором оговорена готовность ОАО «ПЗСП» взять на себя функции генерального подрядчика и завершить строительство жилого дома по адресу: ул. Адмирала Ушакова, 21, так и не вышел на незавершенный объект ? Потому что, вероятно, НЕ получил гарантии того, что они будут исполнены и четко не зафиксированы юридически. Группа депутатов в зак.собрании акцентирует внимание на том же самом. Двойные стандарты, однако у депутата-строителя???
За 5 месяцев ожидания депутат-строитель правобережья получил ли нематериальные преференции?? Возможно, трудоустроил (пролоббировал) в заместители министра социального развития края господина с Пролетарки, сам стал секретарем ЕР, что даёт депутату-строителю правобережья выходить за рамки своего избирательного округа и опять таки лоббировать свои замыслы по продвижению на определенный пост нужного ему кандидата типа в интересах партии, конечно же, не ради личных корыстных мотивов??!! Проявляется ли нездоровый лоббизм, предпринимаемый отдельным бизнесменом с депутатским значком?
А в остальном прекрасная Маркиза, все хорошо, все хорошо! Дурим народ и дальше.
Оптимизация - значит сокращение. Че опять удумали? Какую очередную пакость?