Пермский краевой суд подтвердил решение Ленинского районного суда Перми об отказе в требовании признать незаконным отказ городской думы в проведении референдума по вопросу возврата прямых выборов главы города.
Ранее на эту тему:
«Доводы сторон остались примерно те же: мы ссылаемся на права, которые закреплены Конституцией. Противники – на узкую и буквальную трактовку перечня вопросов местного значения в 131-ФЗ, – пояснил член инициативной группы по проведению референдума Виталий Ковин. – В итоге российские граждане оказываются не равны между собой по факту своего проживания в разное время и в разных регионах. Одним в 2005-2006 годах можно было проводить подобные референдумы (например, вся Башкирия), а в Перми в 2014 году уже нельзя».
Напомним, депутаты пермской гордумы отказали группе в регистрации. Их не устроила формулировка вопроса: «Согласны ли Вы с внесением изменений в Устав города Перми, в соответствии с которыми глава города Перми избирается на муниципальных выборах и возглавляет администрацию города Перми?».
Попытка общественников оспорить это решение в суде успехом не увенчалась. 19 мая инициативная группа вновь подала документы в избирательную комиссию. На этот раз изменена формулировка вопроса, который общественники намерены вынести на референдум.
