Все новости
Все новости
Перейти к публикации

36 комментариев к публикации В Перми могут снести историческое здание речного училища
В Перми могут снести историческое здание речного училища

Гость
8 июля 2014 в 09:20

Что поделать, если у нас сначала продают земельные участки с историческими памятниками в собственность, а потом пытаются наложить вето на снос здания, находящегося в собственности. Дурдом, ей богу. По мне дак пусть сносит. Будет хорошим уроком властям, когда дело получит общественный резонанс. А на коммерсанта смотреть как на врага не стоит. Он использует свое право распоряжаться собственностью. Надо копать глубже и разобраться, на законном ли основании он получил право собственности, и кто это допустил.

Гость
8 июля 2014 в 09:44

Если это историческое здание то его должно содержать государство или арендаторы, здание и земля не должны быть проданы. Если земля в собственности то извините тот кто владеет землёй тот может и здание снести. Вопрос поднимать надо в направлении, как можно продать землю с памятником архитектуры с чей подачи это сделано и кто подписывал эти документы.

8 июля 2014 в 10:17

какой смысл цепляться за якобы "исторические здания", которые никакой исторической ценности не представляют? которые восстанавливать никто не хочет. восстановление, либо реставрация, сделает эти здания золотыми.
всегда забавляли вывески: тут работал Гайдар, тут сидел Свердлов, тут останавливался Пушкин, тут набирали в Советы, тут в туалет заходил Пупкин....И чо? Здание должно быть красивым, в довольно приличном состоянии, представлять историческую ценность, как редкий памятник зодчества. А кто там уж побывал- абсолютно фиолетово. Креститесь что-ли, проходя мимо?
а бывшее речное училище- сарай сараем

Гость
9 июля 2014 в 23:13

Я посмотрела бы на Вас Уважаемые, когда под Вашим окном сносили дом, занимали незаконно территорию, нарушали покой и тишину, рубили деревья. А Вы бы боялись, не уронит ли строитель (как всегда не русской наружности) на голову Вашего ребенка кирпич или лист металла с крыши. Так как все работы по сносу проводятся на детской площадке, где средний трафик 20-30 детей в день. Или как принято в нашей стране, нужно чтобы убили, а потом Вы же, Уважаемые, будете сидя на своих стульчиках комментировать, какие нехорошие дядьки разрешили снос дома в зоне Р-4.

Гость
8 июля 2014 в 09:59

Если это памятник архитектуры - то и содержите его в надлежащем виде. В соседнем Екатеринбурге старинные здания ухоженные, отреставрированные (хотя бы в центре),а у нас стоят развалюхи, до которых никому нет дела, рушатся дальше,уродуют вид города (тот же речной вокзал), а вспоминают о них только вот в таких случаях.

Гость
7 июля 2014 в 22:53

Кто и за сколько продал участок с памятником этому барыге,вот что интересно.

8 июля 2014 в 10:29

Так весь Разгуляй снесли вешая лапшу еще с 80-х годов про исторический центр а тут какое то здание. Не мешайте людям делать деньги и клепать ТЦ, игровые заведения, рестораны и прочие места для отъёма денег. Не строить же им заводы и фабрики, сильное государство им не нужно

Гость
8 июля 2014 в 20:07

За державу обидно!!!

Гость
9 июля 2014 в 08:07

В общем, все заврались... Ни стыда, ни совести, ни здравомыслия.
Решите уже четко, что делать со зданием. Если содержать его нерентабельно, не вписывается в проект города или др. причины - то сносите.
Если есть возможность оставить кусочек старой Перми для музеев, для истории, что также важно для воспитания подрастающего поколения - не сносите.
Определитесь уже.

Гость
9 июля 2014 в 11:30

Снести развалюху и все и построить современное здание

Гость
8 июля 2014 в 10:33

За границей продают исторические здания в собственность, но при этом собственник не имеет права не то что снести, даже просто отремонтировать что-либо без разрешения властей, иначе ограмные шрафы! Даже у нас вы не можете просто взять и снести стенку в собственной квартире без соответствующего разрешения и проекта, но если дело касается целого здания, то если купил - делай что хочешь?

Гость
8 июля 2014 в 12:03

Живу не далеко от этого "Исторического здания" и скажу,что ни когда не замечала,что это значимое место. Может оно и было построено в прошлом веке, но я считаю,что из памятников не делают вечерние школы!!!!! Каким оно являлось несколько лет назад.

Гость
8 июля 2014 в 12:31

Зачем сохранять исторические здания и исторические названия русских улиц? Для кого?

Гость
8 июля 2014 в 12:46

Так это Пэрм. И не только в Екате, но и в Казани, например. Только побывав в другом городе, понимаешь где мы живем... Культурная столица... Ничего удивительного в этой новости нет. Очень характерно для Перми. И конца и края нет этому безобразию...

8 июля 2014 в 09:04

Ну главное чтоб не коммерцию возвели, а тоже какой-нибудь памятник или музей=)

Касьян
8 июля 2014 в 11:42

Правильно мужик делает!!! Респект ему за это!!! Избавляет Пэрм от развалюх....в Пэрми не хватает ТРЦ, магазинов, а тут такое место занято каким-то сараем. Надо успеть быстро снести, пока умники не хватились. Ведь по Ленина успели много домов снести под самым носом у Пэрмской администрации, и ни чё, она даже носом не повела. То трактором случайно зацепили, то фундамент и стены не держатся. Много чего еще в Пэрми можно завалить, много. Так держать тов. Колесников!!!

Гость
8 июля 2014 в 11:58

Не собственникам - наследникам же их отдавать. Собственность такая штука, есть экспроприация и есть приватизация.

Гость
8 июля 2014 в 11:58

Такой сарай давно снести надо.... У нас сначала доведут здания до разрухи, а потом им статус памятников культуры присваивают... Палата №6 одним словом. В том состоянии каком здание находится сейчас его снос - это самое правильное решение. А присваивать ему статус памчтника надо было лет 30 назад и относится к нему ответственно...

u59
8 июля 2014 в 21:48

надо по профилю это здание или участок продавать, хочешь так на и строй.... училище! а то опять торговый центр на деньги банка

Гость
10 июля 2014 в 10:25

Похоже на аферу-продать участок,получить бакбки, а потом вдруг "вспомнить", что здание историческое и с ним делать ничего нельзя..ни денег ни недвижимости..