25 июля воскресенье
СЕЙЧАС +16°С

Пермяки страдают за «быстрые» деньги

Поделиться

Поделиться

Случаи незаконного «выбивания» денег из должников микрофинансовых организаций участились в Перми. По данным полиции, жертв агрессивных «коллекторов» в городе становится все больше. Кто защитит граждан от назойливых микрозаймов и агрессивных кредиторов, выяснял корреспондент 59.ru.

В правоохранительных органах предупреждают, что в Прикамье все чаще возникают конфликтные ситуации между должниками и агрессивными «коллекторами», действующих в интересах кредиторов – микрофинансовых организаций, которые предлагают одолжить небольшую сумму денег на короткий срок. Клиенты некоторых из них становятся жертвами угроз и насилия, а в результате одной из «разборок» погиб человек.

Год назад 24-летний пермяк Андрей Черных занял у компании «Dam Денег» небольшую сумму, однако средств на погашение кредита у юноши не нашлось. По прошествии года сумма долга достигла порядка 300 тысяч рублей. Начались звонки якобы коллектора (было установлено, что мужчина не является профессиональным коллектором) с требованием вернуть деньги. Должник условился встретиться с ним 28 сентября, чтобы «поговорить», и поехал на встречу со своим другом Никитой Пальяновым. По словам свидетелей, как только юноши приехали на место, двое мужчин тут же начали их избивать, после чего с места преступления скрылись. Прибывшие врачи констатировали внутреннюю черепно-мозговую травму у Никиты Пальянова и доставили его в реанимационное отделение МСЧ №9, где он несколько дней находился в коме и в итоге скончался. Было возбуждено уголовное дело, подозреваемый в совершении преступления задержан. В настоящее время следствие по делу продолжается.

О другом случае нарушений прав граждан «коллекторами» рассказали в полиции. Беременная пермячка одолжила у одной из микрофинансовых организаций тысячу рублей и регулярно выплачивала долг. Однако возникла ситуация, когда она не смогла вовремя внести платеж – женщина находилась в роддоме. За короткий срок ее долг достиг десяти тысяч рублей. Должница предложила компании погасить задолженность частями, но ей ответили отказом сославшись на решение вопроса в судебном порядке. Женщина согласилась дождаться решения суда, однако судебных повесток ей так и не прислали. Вместо этого она, ее муж и мать стали получать СМС с угрозами от неизвестного абонента. В одном из сообщений было написано, что женщину «ждет публичная казнь».

«Такие случаи, к сожалению, в последнее время не редкость, – отметили в краевом главке МВД. – Стоит обратить внимание на напечатанный мелким шрифтом текст в договоре. Из-за вашей невнимательности вы можете заплатить кредиторам дополнительные платежи в несколько десятков раз превышающие сумму займа. В случае, если же в ваш адрес поступают угрозы от кредитных организаций или их представителей, необходимо немедленно обращаться в правоохранительные органы». Сотрудники полиции настоятельно рекомендуют либо не пользоваться услугами микрофинансовых организаций, либо досконально изучить условия договора и оценить свои финансовые возможности, прежде чем брать в долг «быстрые деньги».

Главное отличие займов микрофинансовых организаций от банковских кредитов заключается в том, что проценты по них начисляются не ежемесячно, а ежедневно. Если должник не вносит платежи, то сумма увеличивается очень быстро. Вернуть выросший в разы долг становится непросто и возникает риск столкнуться с коллекторами.

В настоящее время в России нет закона о коллекторской деятельности, который определил бы рамки дозволенного в действиях «выбивателей долгов» – документ находится на стадии разработки. Ранее депутат Госдумы Олег Михеев предложил ввести ограничения в методах воздействиях кредитора на задолжавшего клиента. В частности, он предложил в статью 110 УК РФ «Доведение до самоубийства» в перечень способов воздействия на потерпевшего добавить «психологическое давление», а также запретить использовать в договорах слишком мелкий шрифт. «Если в договоре присутствуют ссылки мелким шрифтом, которые содержат условия, противоречащие основным пунктам документа, то люди при обращении в суд должны быть уверены, что все «мелкие» поправки и дополнения будут признаны недействительными», – подчеркнул парламентарий. Инициативы пока находятся на рассмотрении в Госдуме.

Как выяснилось некоторые пермяки законными методами уже ведут борьбу с микрофинансовыми организациями, в частности, путем обращений в антимонопольную службу. «Таких обращений поступает не так много, но они есть, – рассказал начальник отдела контроля финансовых рынков пермского УФАС Сергей Михеев. – В основном они связаны с тем, что микрофинансовые организации работают без внесения записи в соответствующий реестр, как того требует закон. Подобные действия содержат признаки недобросовестной конкуренции. Если данные сведение подтверждаются, то по результатам рассмотрения дела компании может быть выдано предписание либо прекратить деятельность, либо устранить выявленные нарушения закона». Кроме того, ведомство по собственной инициативе возбудило дело в отношении микрофинансовой организации, которая также не была включена в реестр, но при этом активно себя рекламировала, что также противозаконно.

По итогам прошлого года Пермский край вошел в пятерку регионов РФ с самым большим числом микрофинансовых организаций. «Впереди» оказались лишь Москва, Татарстан и Ростовская область.

59.ru провел опрос среди своих посетителей на тему «какие действия имеют право предпринимать коллекторы в отношении должников?». Мнения пользователей сайта разделили почти поровну: 50,6% респондентов ответили, что коллекторы не имеют никаких прав, а долгами должны заниматься судебные приставы; 43,1% опрошенных наоборот считают, что на должников можно воздействовать всеми правдами и неправдами.

Автор

оцените материал

  • ЛАЙК0
  • СМЕХ0
  • УДИВЛЕНИЕ0
  • ГНЕВ0
  • ПЕЧАЛЬ0

Поделиться

Поделиться

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Хочешь быть в курсе событий, которые происходят в Перми? Подпишись на нашу почтовую рассылку
Загрузка...
Загрузка...