Пермяки хотят спасти памятник культуры от обрушения
15 мая 2015, 13:33
Гость
16 мая 2015, 23:09
вот развопились здесь иваны-не помнящие родства, а точнее представители строит. фирм, которые спят и видят, как на месте историч. зданий стоят торговые центры.
Гость
17 мая 2015, 00:18
Или жители соседнего дома, как я, не желающие видеть рядом с собой разрушающийся давно заброшенный бомжатник. Если бы не желание попиариться отдельных индивидуумов, давно бы уже территория была приведена в порядок.
Гость
17 мая 2015, 10:11
Гость
17 мая 2015, 00:18
Или жители соседнего дома, как я, не желающие видеть рядом с собой разрушающийся давно заброшенный бомжатник. Если бы не желание попиариться отдельных индивидуумов, давно бы уже территория была приведена в порядок.
ага, ну, пусть построят вас во дворе ТЦ - и ежесекундно будут туда ездить фуры разгружаться...Наверное, за счастье "бомжатник" покажется... А если честно, то не этот дом виноват, что данный микрорайон превратился в бомжатник! ВЕСЬ!!! У вас днем страшно ходить!!Одни маргиналы и алкаши!!
Гость
17 мая 2015, 11:23
исторические здания надо содержать, это очень дорого, да и здесь их нет
Гость
17 мая 2015, 12:22
Народ, который не помнит своей истории - обречен... За границей строят современные дома, зайдешь внутрь - там восстановленный исторический особняк. Никому в голову не придет, что он уже никому не нужен. Расходы на восстановление и содержание таких зданий несут строительные компании, и частные лица, которые пользуются этими историческими объектами на определенных государством условиях. Красоту этого здания конечно уже не каждый сможет разглядеть, но вот если восстановить, будет радовать глаз еще очень долго. Я за сохранение исторического облика города.
Гость
17 мая 2015, 13:02
История она в голове а не в тех трухлявых строениях на которые выделяются, а в последствии разворовываются средства, город должен быть современным. Вы ещё охранять начните уличные клозеты что были ранее. Хотите старины милости просим в Хохловку.
Гость
17 мая 2015, 17:26
Гость
17 мая 2015, 13:02
История она в голове а не в тех трухлявых строениях на которые выделяются, а в последствии разворовываются средства, город должен быть современным. Вы ещё охранять начните уличные клозеты что были ранее. Хотите старины милости просим в Хохловку.
В голове по-моему ничего само-собой не появляется)))И трухлявыми строения становятся после долгих стараний тех, у кого истории в голове как раз и нет. Исторические здания не мешают быть городу современным, скорее даже наоборот. Исторические центры Европы, да даже и Питера никак не вредят современному облику городов и уж тем более жителям. Вопрос в отношении. Не нужно передергивать и вспоминать уличные клозеты, Хохловка тоже объект совсем другого плана.
Гость
17 мая 2015, 19:13
Гость
17 мая 2015, 17:26
В голове по-моему ничего само-собой не появляется)))И трухлявыми строения становятся после долгих стараний тех, у кого истории в голове как раз и нет. Исторические здания не мешают быть городу современным, скорее даже наоборот. Исторические центры Европы, да даже и Питера никак не вредят современному облику городов и уж тем более жителям. Вопрос в отношении. Не нужно передергивать и вспоминать уличные клозеты, Хохловка тоже объект совсем другого плана.
машенька пойди с метёлочкой в этот оочень исторический обьект, приберись, помой, покрась, постели бомжам матрасы! покажи что ты не болтуха
Гость
15 мая 2015, 20:25
Проходила сегодня мимо, здание обречено. Раньше надо было о его сохранности думать, а так оно красиво смотрелось среди этих однообразных "коробок"- многоэтажек. Но, увы, не уберегли, не сохранили и очень жаль ...
Гость
17 мая 2015, 09:55
Пермь обречена. Алчность погубит сначала исторические здания. Затем самих людей. Превратит их в хищных животных и стадо баранов
Гость
17 мая 2015, 19:11
так баранов или хищников, определитесь уж
Гость
18 мая 2015, 08:52
уже
Гость
15 мая 2015, 15:56
Эта рухлядь никому не нужна. Никакой исторической либо иной ценности не представляет. Признали памятником только потому, чтобы снять общественное напряжение. Минкульт никакой ообязанности по сохранению памятников, находящихся в частной собственности, не несет. За сохранность отвечает собственник памятника. Жители близлежащих домов не хотели здесь нового строительства, получили бомжатник и гадюжник. Сами виноваты!
Гость
15 мая 2015, 18:27
Народ, не помнящий родства своего, обречен! Да, конечно, лучше и быстрее построить на этом месте торговый центр, чем вложиться в реконструцию здания.
Гость
15 мая 2015, 20:45
Гость
15 мая 2015, 18:27
Народ, не помнящий родства своего, обречен! Да, конечно, лучше и быстрее построить на этом месте торговый центр, чем вложиться в реконструцию здания.
это единственное историческое здание в городе что ли? как оно связано с культурой вообще? какую историческую ценность имеет?
Гость
15 мая 2015, 21:17
Гость
15 мая 2015, 18:27
Народ, не помнящий родства своего, обречен! Да, конечно, лучше и быстрее построить на этом месте торговый центр, чем вложиться в реконструцию здания.
Можно построить, например, детский сад или больницу. Почему мыслите только про ТЦ?
Гость
15 мая 2015, 23:43
Всё правильно говорят толковые люди. Надо полностью снести весь центр города по ул. Сибирской и Кирова и оставшиеся еще по ул. Ленина. Ни к чему нам такая история. Это старые дома со старым перекрытием. Чему эти старые дома, какая у них еще история? Ни кто не знает и знать не хочет. Нам нужны в центре новые дома, ТРЦ, бары и магазины. Нет у Перми никакой истории, это придумывают зоозащитники, Зелёные, Краеведы, которым доплачивает власть, или отдельные личности.
Гость
16 мая 2015, 06:13
Центр города и так был разрушен почти полностью в 60-70 годы при советской власти. И у власти тогда были люди, в честь которых названы улицы и памятники вроде успели соорудить. Посмотрите на эспланаду, при царе этого пустыря ведь не было.
Гость
16 мая 2015, 06:50
Надо вытравить у народа память о прошлом.
Народом который не имеет памяти и корней легче управлять,
он как стадо баранов не имеющего родства.
Ни чего не помнит и его можно послать на любую бойню,
хоть на украину, хоть на грузию.
Гость
16 мая 2015, 08:44
есть конечно историческиценные обьекты, но в ужасном состоянии. Ну не приучена ещё местная диаспора поддерживать в отличном состоянии своё имущество. А этот обьект нужно сносить за ветхостью и опасностью.
Гость
17 мая 2015, 20:17
Данный участок приобретался с прицелом ,под снос существующего. Но не тут то было,общественность против : )
Гость
18 мая 2015, 12:01
Стройте аналогичные здания .Архитектурные Сооружения . В память.
Гость
18 мая 2015, 16:42
Битва демагогов )
Гость
18 мая 2015, 17:38
Голову-то надо еще иметь. Если можно безнаказанно отнимать собственность, то будут это делать еще.
Гость
19 мая 2015, 13:16
Если горе-общественники больше не видят, что нужно охранять, точнее не хотят видеть - они будут охранять клоповники и бомжатники.
Гость
19 мая 2015, 13:17
Все просто - захотели отжать собственность, остальное лирика.
Гость
15 мая 2015, 15:40
Здания эти до сих пор поражают долговечностью, красотой, архитектурой. Те же великие строители, рожденные при царе, строили и в сталинские времена, постепенно превращаясь в *историческую общность советский народ*.
Гость
15 мая 2015, 17:38
где красота? ?????
Гость
15 мая 2015, 17:46
и чем же эта историческая общность хуже имперского народа? напомню вам про космос, о котором при царе даже и думать не хотели.
Гость
16 мая 2015, 00:51
Гость
15 мая 2015, 17:46
и чем же эта историческая общность хуже имперского народа? напомню вам про космос, о котором при царе даже и думать не хотели.
В космос при царе не полетели, но авиацию создали самую лучшую в мире. А в совдепии думали про интернет?
Гость
16 мая 2015, 11:18
И зачем нужны Перми эти развалины?
Гость
16 мая 2015, 13:21
Сносите советские хрущебы.
Гость
16 мая 2015, 13:27
А зачем Италии нужен Колизей?
Гость
16 мая 2015, 14:36
да,конечно, надо сровнять с землей весь центр и музеи, и памятники, чего драгоценную землю занимают!! построить современные коробки из стекла и плитки,красота, все заработали....а история-фигня.... нам не привыкать!!
Гость
16 мая 2015, 15:09
А БЕГЕМОТА попрошу нетрогать
Гость
17 мая 2015, 14:16
На собственника все и повесить! Раз не умеет пользоваться имуществом. Это по его вине, здание разрушено и разграблено.
Гость
17 мая 2015, 19:28
Не по его вине, а по вине горе-общественников, захотевших отобрать у него собственность
Гость
17 мая 2015, 20:15
Гость
17 мая 2015, 19:28
Не по его вине, а по вине горе-общественников, захотевших отобрать у него собственность
Кстати,собственность у владельца никто не отбирал,народ был против сноса исторического здания. Если не можешь содержать,продай.
Гость
15 мая 2015, 15:44
)))))) Памятник? Чему?))))) У нас весь город посвящен каким то памятникам!!! Строить вообще опасно появится куча народу и начнут чтото защищать, то помойку в балатовском парке от зоопарка, то еще какое культурное наследие, бред полный защищать сарай от строительства и развития города только потому что там преподавал или учился герой великой отечественной войны, честть и хвала ему, но причем тут эти сараи вездестоящие по городу не понимаю, то тюрьмы то сараи чтото за Кизел у населения не очень душа болит у населения, а там целый город бомжей, бред вобщем полный сносите сараи и стрйте новые здания, зоопарки, парки и тд город должен рапзвиватся а не охранять сараи всякие тем более центр!!!!! Я за снос подобных сараев под названием памятник культуры!!!!!!
Гость
15 мая 2015, 16:29
мысль толковая
чему памятник-то, господа, давайте, весь прогресс цивилизации остановим тогда
Если для вас "прогресс цивилизации" в том, чтобы снести, разрушить, вырубить, то остановить нужно вас.
Досточтимая Маруся, откуда Вы знаете, "что для меня"
Ваши предположения не могут основываться на мной написанном
не надо "дофантазировывать" за оппонента, пожалуйста
Гость
16 мая 2015, 19:46
В центре Перми стоят руины задёрнутые тряпкой, и стоят уже не первый год. Вот это памятник недееспособной власти, не можете восстановить снесите и постройте что то другое. А то за каждый сарай цепляются в последствии вещают с высоких трибун ДЕНЕГ НА ВОССТАНОВЛЕНИЕ НЕТ.
Гость
17 мая 2015, 13:48
Эти руины под тряпкой давным давно в частной собственности. А вот вопрос - почему никто не выходит к ним с пикетом вполне обоснован
Гость
18 мая 2015, 08:51
себя пусть снесут эти "власти"
Гость
17 мая 2015, 13:53
ой, да там школьники из 32 школы носятся и стекла с верних этажей бросают.. Так что нечего все на бомжей валять.. За своими детишками присматривайте, а то они агрессивные и неконтролируемые, после активных занятий карате!
Гость
17 мая 2015, 23:15
Если вас это действительно волнует - наймите за свои деньги охрану.
Гость
18 мая 2015, 13:50
Гость
17 мая 2015, 23:15
Если вас это действительно волнует - наймите за свои деньги охрану.
проще школьников изолировать...
Гость
15 мая 2015, 16:33
Без слез уже не взглянешь...
Гость
17 мая 2015, 10:12
ой, да пусть снесут, да второй Бегемот там поставят! Вот жителям - ПОДАРОК!!!
Гость
17 мая 2015, 14:25
Собственник выбрал правильную тактику,главное начать,а затем само разрушится.
Гость
18 мая 2015, 01:18
Собственники у этих зданий только одни - 92% жителей дореволюционной России имели собственность (в той или иной форме). Все началось с Декрета о земле, который объявлял, что вся земля принадлежит государству, а все кто на ней работает - арендаторы.
В 1991 году российская власть решила, что реституция, или восстановление прав собственности, дело сложное и долгое. Намного проще провести приватизацию.
Гость
18 мая 2015, 16:59
что имеем не храним.больно за людей которые считают ,что у перми нет истории.она есть только некоторые ее не знают,и не хотят знать.без прошлого нет будущего.Если так то и Петерберг,Москву и т.п.тоже нужно половину снести(впринципе что и делается)
Гость
17 мая 2015, 22:56
Просто в 90-е вместо реституции провели приватизацию. Крестьяне, купцы, мещане (горожане), промышленники - 92% жителей дореволюционной России имели собственность. Сегодня в России 1,5-1,7% домохозяйств обладают собственностью, приносящей доход более 1 тыс долларов в месяц. Это имущество приобретено за последние 10 лет и не носит наследственный характер. Остальные 98% с лишним населения наемные работники и не имеют источников дохода, которые можно было бы передать по наследству.
Без реституции из России получилась страна люмпенов, в которой власть надеялась построить демократию, что по определению невозможно.
РИ до 1917 г это было государство уважавшее права собственности своих граждан. На этом фундаменте можно было строить будущее. На советской основе ничего, кроме воровского сообщества, не получится.
Гость
18 мая 2015, 15:25
Не надо переворачивать с ног на голову. У моих бабушки и дедушки было хозяйство при советской власти и никто не мешал им его вести. Наоборот, государство помогало. Колхоз технику давал и продукцию принимали на заготовительных пунктах. Жили замечательно. Единственное НО!-работали с 5 утра до 12 ночи, еще в колхозе успевали работать. И сейчас надо работать, только государство плохо помогает, поэтому желающих мало. А собственность надо вернуть народу, это факт.
Гость
15 мая 2015, 22:49
Грустно смотреть на такие развалины в центре города. А какую ответственность будет нести собственник, если, не дай бог, кто-то из детей пострадает?
Гость
17 мая 2015, 03:15
пермякам по барабану эти памятники....все эти сказки про историческую ценность нужны для того чтобы для очередного чиновника забронировать место в центре......ну разве не так???? спросите у якобы "хозяина " всем известного БЕГЕМОТИКА.......а Васька слушает да ест .....и посмеивается над якобы защитничками закона
Сейчас+1°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -4
4 м/c,
южн.
756мм 90%Пермяки хотят спасти памятник культуры от обрушения