Политика двойных стандартов у вас, господа.. Как разводить на улице народ то на писк младенца, то на потерянный кошелек и выкладывать все это в инет- так пермские активисты. Как речь пошла об органах власти- так сразу вспомнили, что это пранкеры.
Хотя задача и у тех и у других одна- ставить народ в глупое положение, хихикать из-за угла и все это вываливать в инет.
То есть по звонку с верху может быть вынесен вердикт удобный для кого то, а не согласно законодательства. В таком случае судьи сами себя порочат и звонивший тут не при чём.
Т.е. честь и достоинство порочит не то, что такое возможно, а то что выложили на всеобщее обозрение... Красота... Они сами себя слышат?.. Признали что факт есть, но наказали за обнародование... Где тут честь и достоинство?.. Ещё и не удивлюсь, если суд Ленинского р-на, там ещё и не такие решения принимают...
В СССР было всё тоже самое - и приговоры, написанные до начала судебного заседания, и переписанный приговор после звонка "сверху", и пресмыкание нижеизбранных перед вышеизбранными (судей тогда как бы избирали). Судейская система очень стабильна.
Так вот она какая- независимость судей и равенство всех перед Законом! Что и правда по звонку можно нужное решение вынести? А я то наивный думал иначе....... ПРАНКЕРЫ ВСЕ ДОСТУПНО ПОКАЗАЛИ И ДОКАЗАЛИ! А судей-то наказали?
Жесть, вот вам двойные стандарты. Как пранкеры разводят первых лиц других стран, молодцы ребята, на чистую воду их выводите, как до своих "шишечек" дошли сразу по голове
Так если судьи судят "по звонку", то причём тут пранкер? Надо с такими "судьями" разбираться! Они сами порочат честь, достоинство и репутацию. Нормальный судья ответит "нет" такому звонку, и репутация только улучшится.
"сведения клеветнического характера, порочащие честь, достоинство и репутацию судей и судебной системы". То есть, получается, по телефону эти судья получается сами себя оклеветали? Сначала их в чем-то уличили. А потом стало обидно? Но виноват не тот, кого уличили, а тот кто уличил. Вот это дааа.. Хороший принцип судебной системы
Вдова унтера Пришибеева сама себя высекла. Если судья ведет речь с "руководителем" по конкретному делу, а тем более принимает соответствующее разговору решение: это ясно как божий день: обоих увольнять, без льготных "заслуженных" отставок. Это значит "телефонное право", а не закон. Покрывывать "исполнителей заказа" пусть даже "заказчик" мнимый, а не руководитель, это значит ПРИЗНАТЬ, что эти "судьи" руководствуются "похожим голосом руководителя", а не законом. А если принимается решение в защиту этих "исполнителей" (изъятие их разговоров), значит менять всю систему. Оказывается авторитет судьи не в том что он НЕУКОСНИТЕЛЬНО САМ выполняет закон, а в том, что бы никто не знал, что он выполняет волю "похожего руководителя". Цинизм откровенный.
Ахаха, какой запредельный цинизм и плевок на граждан. То есть "честь, достоинство и репутацию судей и судебной системы" порочат не судьи, обсуждающие решения по звонку, а пранкер, вскрывший этот гнойник.
Будет эффект барбары стрейзанд, бгг...
Теперь-то все узнают, что прокуратура запретила аудиозаписи пермяка Сергея Давыдова, который представляясь одним из руководителей краевого суда звонил мировым и районным судьям и просил вынести «нужный» вердикт!
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (34)
Где можно послушать?
А кто и когда будет судить судей, которые обманули истцов, ответчиков и других пострадавших от судебной системы в России?
Да уж!!! Сами на себя на клеветали.
Надо же, судьям не понравилось, а людям нравится такое судилище?
Политика двойных стандартов у вас, господа.. Как разводить на улице народ то на писк младенца, то на потерянный кошелек и выкладывать все это в инет- так пермские активисты. Как речь пошла об органах власти- так сразу вспомнили, что это пранкеры.
Хотя задача и у тех и у других одна- ставить народ в глупое положение, хихикать из-за угла и все это вываливать в инет.
сдирание кожи с продажного судьи.jpg
Телефонное право в действии... Запретить и не пущать!
То есть по звонку с верху может быть вынесен вердикт удобный для кого то, а не согласно законодательства. В таком случае судьи сами себя порочат и звонивший тут не при чём.
Блин, ну хоть один "пранкер" доигрался!!! Это тебе ... не якобы котенок в коробке!! Ждем следующих посадок!
Т.е. честь и достоинство порочит не то, что такое возможно, а то что выложили на всеобщее обозрение... Красота... Они сами себя слышат?.. Признали что факт есть, но наказали за обнародование... Где тут честь и достоинство?.. Ещё и не удивлюсь, если суд Ленинского р-на, там ещё и не такие решения принимают...
В СССР было всё тоже самое - и приговоры, написанные до начала судебного заседания, и переписанный приговор после звонка "сверху", и пресмыкание нижеизбранных перед вышеизбранными (судей тогда как бы избирали). Судейская система очень стабильна.
Так вот она какая- независимость судей и равенство всех перед Законом! Что и правда по звонку можно нужное решение вынести? А я то наивный думал иначе....... ПРАНКЕРЫ ВСЕ ДОСТУПНО ПОКАЗАЛИ И ДОКАЗАЛИ! А судей-то наказали?
Жесть, вот вам двойные стандарты. Как пранкеры разводят первых лиц других стран, молодцы ребята, на чистую воду их выводите, как до своих "шишечек" дошли сразу по голове
Как можно опорочить честного судью?? Если он на такой звонок ответит, что не приемлет давления на суд?
Так если судьи судят "по звонку", то причём тут пранкер? Надо с такими "судьями" разбираться! Они сами порочат честь, достоинство и репутацию. Нормальный судья ответит "нет" такому звонку, и репутация только улучшится.
"сведения клеветнического характера, порочащие честь, достоинство и репутацию судей и судебной системы". То есть, получается, по телефону эти судья получается сами себя оклеветали? Сначала их в чем-то уличили. А потом стало обидно? Но виноват не тот, кого уличили, а тот кто уличил. Вот это дааа.. Хороший принцип судебной системы
Вдова унтера Пришибеева сама себя высекла. Если судья ведет речь с "руководителем" по конкретному делу, а тем более принимает соответствующее разговору решение: это ясно как божий день: обоих увольнять, без льготных "заслуженных" отставок. Это значит "телефонное право", а не закон. Покрывывать "исполнителей заказа" пусть даже "заказчик" мнимый, а не руководитель, это значит ПРИЗНАТЬ, что эти "судьи" руководствуются "похожим голосом руководителя", а не законом. А если принимается решение в защиту этих "исполнителей" (изъятие их разговоров), значит менять всю систему. Оказывается авторитет судьи не в том что он НЕУКОСНИТЕЛЬНО САМ выполняет закон, а в том, что бы никто не знал, что он выполняет волю "похожего руководителя". Цинизм откровенный.
Ахаха, какой запредельный цинизм и плевок на граждан. То есть "честь, достоинство и репутацию судей и судебной системы" порочат не судьи, обсуждающие решения по звонку, а пранкер, вскрывший этот гнойник.
Будет эффект барбары стрейзанд, бгг...
Теперь-то все узнают, что прокуратура запретила аудиозаписи пермяка Сергея Давыдова, который представляясь одним из руководителей краевого суда звонил мировым и районным судьям и просил вынести «нужный» вердикт!