23 июня среда
СЕЙЧАС +22°С

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (92)

Гость
19 апр 2017 в 10:49

мдя... гремит Клепцин - координатор проекта "России важен каждый ребенок", проект, между прочим, его родная партия организовала - "Единая Россия"
этого же чудака Клепцина и на праймериз выдвинули в качестве кандидата на пост губера, типа соперник Решетникова
а, может, опять "многоходовочка": один спецом подставляется, другой - весь белый и пушистый

ОТВЕТИТЬ
Троица
19 апр 2017 в 10:56

Пособие получают на ребёнка ,а не на отца .... Зачем запись ?

ОТВЕТИТЬ
Гость
19 апр 2017 в 11:32

Здравствуйте а почему бы с 2016 года не сделать это пособие между прочем в 2016 году много родилось детей вот и мы допустим хотели бы получить такое пособие я считаю это не правильно водить в силу закон с 2017 года.

ОТВЕТИТЬ
Юлия
19 апр 2017 в 11:42

Почему бы не выпустить такой закон с 2016года многие хотели бы получить такое пособие в том числе и я тем более в том году много у кого родились детки. А вы только щас начали об этом думать я считаю что это не справедливо уважайте всех а ни только кому повезёт.

ОТВЕТИТЬ
Гость
19 апр 2017 в 12:01

59 рублей в месяц пособие на ребенка от 1,5 лет. Вопрос: не кажется ли что эта сумма вызывает у всех мам только негатив т.к. на работу не выйти, и с ребенком надо на что-то жить а эти 59 рублей = 2 поездки на автобусе. Вот где нужно пособие ежемесячное платить минимум в размере 1-2 МРОТ.

ОТВЕТИТЬ
Гость
19 апр 2017 в 12:05

а он губернатор уже что ли, а не ИО?

ОТВЕТИТЬ
Гость
19 апр 2017 в 12:19

Уже не врио?

ОТВЕТИТЬ
Гость
19 апр 2017 в 12:22

А что мешает матери при регистрации ребёнка в ЗАГСе в графе отца написать имя предполагаемого отца? Это законом не запрещено , ведь не аист же принёс ребёнка. А как в будущем мать будет объяснять своему ребёнку происхождение своё? Или как непорочное зачатие Девы Марии? А делить детей на категории отцовщина- безотцовщина, действительно, безнравственно. Ребёнок- то в чем виноват? Он тоже хочет кушать и жить , как все.

ОТВЕТИТЬ
Гость
19 апр 2017 в 12:48

А ограничение по возрасту норма?
Если рассматривать как дополнительный бонус, то нормальный проект. Пора возрождать институт семьи.
В последние годы только и знают, что разрушают, начиная с первых лиц.

ОТВЕТИТЬ
Гость
19 апр 2017 в 13:27

Какая разница стаду как зовут пастуха...

ОТВЕТИТЬ
Гость
19 апр 2017 в 13:33

Сто тысяч один раз - недельная зарплата губернатора и депутатов. О чем тут вообще говорить.Обеспечьте людям достойное образование и работу и не нужно будет бороться с ветряными мельницами. Вы не сможете этого сделать по одной простой причине - не хотите и не можете. Нет ни умных, ни порядочных в правительстве, а если они есть, никто не слушает, ибо.. империя. Артисты, гимнастки, танцовщицы)) и жириновский.

Гость
19 апр 2017 в 13:51

Идея понятна, поддержать полные семьи, только, не с того боку начали. Надо с воспитания поколения начинать, а не деньги считать в экономии. Мальчиков воспитывать мужиками, а не "хнытиками подюбошниками". Думаю это проект пойдет и достаточно криво. И всего скорее уйдет банально в эконмию бюджета, мол на медецину или на места в дет сады.

ОТВЕТИТЬ
Сергей
19 апр 2017 в 14:52

Это вот за депутатами Решетникову приходится все косяки исправлять. Вот надо же было удумать такой закон принять!!! Правильно делает, что отменяет.

ОТВЕТИТЬ
19 апр 2017 в 15:00

"Нас учили как правильно вести себя в приличном обществе, а приличное общество так и не сформировали". (с)

Гость
19 апр 2017 в 15:05

А лучше бы пособие от 1,5 до 3 лет сделали ежемесячно на всех детей,чем такие выплаты единовременные. Молодых поддерживают, а другие категории как должны детей поднимать. На 59 рублей в месяц?

ОТВЕТИТЬ
Гость
19 апр 2017 в 15:35

Статью не читал, но нужны не пособия, а каждому мужику работа оплачиваемая(не в сумме пособия) и каждой бабе по мужику, если мужиков не хватит, разрешить многоженство.

ОТВЕТИТЬ
19 апр 2017 в 16:15

Чем больше ВРИО наберёт лайков тем более вероятнее его 73% на выборах !

ОТВЕТИТЬ
Ершов
19 апр 2017 в 16:18

Зачем тратить деньги на выборы ? Губернатора уже назначили )))

Гость
19 апр 2017 в 16:22

После копроративчиков, междусобойчиков такие идиотские законы рожают депутаты и губернатор, а не женщины детей

ОТВЕТИТЬ
19 апр 2017 в 18:44

Эх,хорошим бы колхозом ему командовать !!! Я б в завгары к нему пошёл )))

ОТВЕТИТЬ
гостья
19 апр 2017 в 21:18

Если Родина не хочет помогать детям каких-то категориям населения, то к таким законам надо выдвигать ответный: не помогли матери сына, то и нет никакого "долга Родине". не помогли матери девочки- освободить от " долга" ее будущего сына. Не хочет государство помогать мамашам "залетевшим на дискотеке"? "Второсортные" для вас ее дети? Ждите от них ответного отношения. Посылайте в армию и на войны вашим "законнорожденных" детей.

Гость
19 апр 2017 в 22:24

НАЛОГ НА БЕЗДЕТНОСТЬ вводить пора!!!Не имеешь ребёнка к 30 до 5о лет, ВНОСИ В КАЗНУ СРЕДСТВА за недееспособность в ГОСУДАРСТВЕ!!!

ОТВЕТИТЬ
Сергей
19 апр 2017 в 22:44

Мне стыдно за ПЕРМЬ. Таких делутатов надо гнать. Вот почему у нас такие высокие тарифы, так строят зоопарк,театр,Х.Г . вокзал,аквапарк.

ОТВЕТИТЬ
Гость
20 апр 2017 в 14:20

считаю что закон нормальный, единственное это не правильно выразил мысли он свои. а так никто матерям одиночкам не мешает через суд определить отцовство, но опять же пропадает статус матери одиночки и все вопросы (кроме выплаты) придется решать не с гос-ом а с отцом ребенка. одна визгнула "мамаша" и все туда, хотя если посмотреть со всех сторон ущемление и идет утех кто в браке, почему с 19 до 24 лет? по этому критерию больше женщин попадает.
вообще в любом законе есть выигравшие и проигравшие, кто то в третьим пролетел с выплатами, кто то со вторым по мат. капиталу. мне сначала решетников понравился, была не большая надежда на него, но после таких слов поняла что это просто очередные выборы на носу. жаль. можно было просто чтобы Клепцин публично извинился перед матерями одиночками и все

Загрузка...