Помимо того что строить не хотят, это еще содержать нужно, платить з/п воспитателям. "Мамин выбор", семейные дет.сады это все в разы дешевле для бюджета, поэтому и пытаются "гениальные" решения разработать.
Звучит грубо и антисоциально, конечно, но зачем их строить?
Впереди демографическая яма. В 90-ые их распродавали не просто так, а оттого, что детей не было, а сады содержать приходилось. Следующие несколько лет детей будет намного меньше. Так какой смысл сливать налоговые средства в унитаз? А построив, приходится здание ещё и содержать, что тоже не дешево и тоже за счет налогов.
Сады "семейного типа", ИМХО, так себе вариант.
Идея про "Мамин выбор" была толковая. Лучше бы её вернули.
Хватит заниматься популизмом, стройте детские сады! Нормальные, много, чтоб не приходилось из спортзалов и прачечных устраивать группы кратковременного пребывания! Все эти инициативы родителей нужны им только до тех пор, пока в семьях есть детсадовцы, а потом эти люди не будут этим заниматься. Далее. Воспитанием должны заниматься люди с пед.образованием и опытом, иначе нечего на это тратить бюджетные деньги. А тут сидеть будет чья-то мамаша, которой дело есть толкьо до своего ребенка, и вся функция которой - накормить и проследить, чтоб ребенок остался жив-здоров до прихода родителей. Это не детский сад, это функция уровня бабушки-соседки. Никакой проблемы это не решит, формат "группа в чужом доме или квартире" доверия вызывает минимум.
А вы в курсе, какие условия в муниципальных детских садах и как там организуется обучение -воспитание??? Похоже, нет. Так я вам сейчас поведаю. В крохотной комнатке не более 20 кв метров, 40 челвек детей на 1 воспитателя, и хорошо, если ещё есть нянечка!!! Вместо кроватей - раскладушки кому не хватило! Детям запрещено быстро ходить, гуляют не каждый день. 1 бедный востипатель не в состоянии не то что занять, но даже уследить за всеми 40 детьми!!! Поэтому дети занимаются чем попало! Хорошо если есть доп занятия, но не все дети их посещают. Многие так и сидят в этой комнатке, как в тюрьме, весь день!
В жк солнечный город обещали садик построить, в итоге город помещение не стал выкупать. В жк ива тоже обещали сад построить, а в итоге только дома, как грибы растут. Может, уже хватить? Пора делом заниматься
...чтобы за деньги обеспечивать тех, кому не хватило гарантированного Конституцией _бесплатного_ места в ДОУ.
Детский сад - это не только место дневного пребывания, но и образовательное учреждение! Семейные ДС обеспечивают ребенка образованием?!
Похоже детские сады строить власти не хотят ((((
Хватит заниматься популизмом, стройте детские сады! Нормальные, много, чтоб не приходилось из спортзалов и прачечных устраивать группы кратковременного пребывания! Все эти инициативы родителей нужны им только до тех пор, пока в семьях есть детсадовцы, а потом эти люди не будут этим заниматься. Далее. Воспитанием должны заниматься люди с пед.образованием и опытом, иначе нечего на это тратить бюджетные деньги. А тут сидеть будет чья-то мамаша, которой дело есть толкьо до своего ребенка, и вся функция которой - накормить и проследить, чтоб ребенок остался жив-здоров до прихода родителей. Это не детский сад, это функция уровня бабушки-соседки. Никакой проблемы это не решит, формат "группа в чужом доме или квартире" доверия вызывает минимум.
вместо зоопарка за 2 млрд. сколько можно было детсадов построить?
Не благодарное это дело. Прверками замордуют.
В жк солнечный город обещали садик построить, в итоге город помещение не стал выкупать. В жк ива тоже обещали сад построить, а в итоге только дома, как грибы растут. Может, уже хватить? Пора делом заниматься
...чтобы за деньги обеспечивать тех, кому не хватило гарантированного Конституцией _бесплатного_ места в ДОУ.
Детский сад - это не только место дневного пребывания, но и образовательное учреждение! Семейные ДС обеспечивают ребенка образованием?!
Да чтоб они там в своем департаменте загнулись, в квартирах садики устраивать.
А налоги то можно не платить? Или заплатить налоги,а потом лечится, учится и охранять себя самому?